Обогащение железной руды химическим способом.

[Andrej77rv]

Добрый день. Пытаемся разработать способ обогащения гематита химическим способом с помощью соляной кислоты.Все бы хорошо, при 80 С кислота взаимодействует с Fe2O3 с образованием хлорного железа, пустая порода ( белая глина) оседает в осадок, но проблема в том что после слива смеси FeCl3 + HCl нужно как то вернуть соляную кислоту ( иначе не рентабельно). Были предложения добавлять CaCO3 до PH = 7, затем сушить и хлориды FeCl3+CaCl2 подвергать гидролизу. Смесь Fe2O3 и CaO не так трудно разделить. Какие будут еще предложения?

[ximi]

бросить эту затею ....

[Iskander]

Без зубов останетесь.

Вообще, раствор хлорного железа куда дороже железной руды и солянки вместе взятых.

Но если очень уж хочется приключений, то стандартный метод регенерации - пиролиз в кипящем слое при температуре градусов 500. Продукт - чистый гранулированный гематит. И газообразный хлороводород в потоке дымовых газов. С небольшой примесью хлора.

[Iskander]

Кстати, гематит - магнитный, хотя и слабо в сравнении с магнетитом.

[ximi]

Все верно написали. Хлорное железо куда дороже ...
Метод с переводом в соль а потом восстановлением в железо ... экономически обречен.
Железо довольно дешовый металл !

Другое дело никель,кобальт,уран там имеет смысл в выщелачивании.


А данном случае или магнитная сепарация .. или гравивитационая.

Любая химическая будет ЗНАЧИТЕЛЬНО дороже. Так же учитываем потери на нейтразизацию карбонатов в руде и пр.

[Andrej77rv]

Без зубов останетесь.

Вообще, раствор хлорного железа куда дороже железной руды и солянки вместе взятых.

Но если очень уж хочется приключений, то стандартный метод регенерации - пиролиз в кипящем слое при температуре градусов 500. Продукт - чистый гранулированный гематит. И газообразный хлороводород в потоке дымовых газов. С небольшой примесью хлора.

Не совсем понял что за пиролиз. Можно по подробней пожалуйста.

[ Post made via Android ]

[Andrej77rv]

Все верно написали. Хлорное железо куда дороже ...
Метод с переводом в соль а потом восстановлением в железо ... экономически обречен.
Железо довольно дешовый металл !

Другое дело никель,кобальт,уран там имеет смысл в выщелачивании.


А данном случае или магнитная сепарация .. или гравивитационая.

Любая химическая будет ЗНАЧИТЕЛЬНО дороже. Так же учитываем потери на нейтразизацию карбонатов в руде и пр.

А как вы представляете себе магнитную сепарацию Fe2O3 ? А чтобы получить магнитный Fe3O4 нужно затратить кучу энергии на нагревание, еще больше чем солянку отгонять.И потом спекается все это дело и никакой сепарации не происходит. Руда тупо вся прилепает к магниту даже если её растереть в пыль.

[ Post made via Android ]

[Iskander]

Не совсем понял что за пиролиз. Можно по подробней пожалуйста.

Читайте эту ветку: viewtopic.php?t=2020
Там в хвосте ссылки на патенты с описанием этой технологии.

Сильно в детали я не вдавался, но продукт сего процесса в руках держал. Тяжёлый чёрный песок с зёрнами от 0,3 до 2 мм. Пылеватой фракции почти нет. Содержание гематита 95+ процентов. Цена была - 25 долларов за тонну в 2011 или в 2012 году.

А как вы представляете себе магнитную сепарацию Fe2O3 ?

Магнит побольше и посильнее.
Главные условия - это раздельность зёрен руды и шлама, и достаточно крупные их размеры (40+ мкм). Если они взаимопроросшие либо слишком мелкие, типа как в красном шламе, - ничего не получится.

[dmr]

Без зубов останетесь.

А это почему,Искандер?

[Andrej77rv]

Тоже хотелось бы узнать.

[ Post made via Android ]

[Phobos]

Пары HCl в воздухе разрушительно действуют на зубы.

[dmr]

А что гидролизы пиролизы в открытой посуде?
Тем более если цель поймать HCl


И если,как здесь пишут промышленная солянка такая дешевая,то что тогда сделает дорогим само химическое обогащение?

[Sovetnik]

И если,как здесь пишут промышленная солянка такая дешевая,то что тогда сделает дорогим само химическое обогащение?

Технологическое воплощение: аппараты, оборудование, трубопроводы, коммуникации, системы контроля, вентиляции, безопасности, категорийность, куча разрешительных документов на такую деятельность и т.д.
Ну и зарплата работников, которые все это смогут грамотно смонтировать и эксплуатировать.

[dmr]

И если,как здесь пишут промышленная солянка такая дешевая,то что тогда сделает дорогим само химическое обогащение?

Технологическое воплощение: аппараты, оборудование, трубопроводы, коммуникации, системы контроля, вентиляции, безопасности, категорийность, куча разрешительных документов на такую деятельность и т.д.
Ну и зарплата работников, которые все это смогут грамотно смонтировать и эксплуатировать.

Так конечно понятнее. Но ,в принципе, для любого произв.процесса нужно соответствующее оборудование.

А оборудование для непрерывного экстрагирования,типа экстрактора Соксклета(бытовой эл.кофеварки), используется только для экстрагирования орг.субстратов, или для неорганики тоже возможно?

[ximi]

И если,как здесь пишут промышленная солянка такая дешевая,то что тогда сделает дорогим само химическое обогащение?

Дорогим делает его низкая цена железа.

[Iskander]

Солянка - жуткий коррозионный агент. Хуже её только влажный хлор (из встречающихся в промышленности агентов) и то не всегда.

Любое оборудование корродирует и очень быстро. Включая даже специальные футеровки. Срок службы - год, реже два. Специальное оборудование служит лет 10, но оно весьма дорогое.

Ну и наконец, стоимость продукта обогащения в 20-40 долларов за тонну ставит на рентабельности жирный крест.

[Sovetnik]

А оборудование для непрерывного экстрагирования,типа экстрактора Соксклета(бытовой эл.кофеварки), используется только для экстрагирования орг.субстратов, или для неорганики тоже возможно?

Конечно, возможно для любых веществ, растворимых в выбранном для экстрагирования растворителе.
Но экстракция в Сокслете - очень энергозатратный процесс (испарение) с очень низкой производительностью, так что затраты, только на электроэнергию, превысят стоимость добываемого таким способом железа.

[ximi]

Советую не железо ... а хотя бы уран. Его выщелачивают разбавленной серной кислотой прямо из пластов.
В пласт рудного тела закачивают раствор серняги а из других скважин выкачивают раствор солей урана.

Но 1 кг окиси-закиси урана стоит от 40-60$ так что игра стоит того.

Да и то на некоторых бедных месторождениях рентабельность иногда падает почти до нуля.
Особенно где много карбонатов которые убивают серную кислоту.

Железо стоит копейки ... особенно сейчас в конце сырьевого цикла.
1 кг окиси железа технической менее 1$

Да вы энергии более затратите на регенерацию солянки.

[ximi]

Были предложения добавлять CaCO3 до PH = 7, затем сушить и хлориды FeCl3+CaCl2 подвергать гидролизу.

Каким образом CaCl2 вы собрались подвергать гидролизу ? Бред же ...

полный гидролиз FeCl3 более реален но и его провести до конца крайне трудно .... только с доп нагревом что опять же энергозатраты убивают рентабельность.

[dmr]

Каким образом CaCl2 вы собрались подвергать гидролизу ? Бред же ...

полный гидролиз FeCl3 более реален но и его провести до конца крайне трудно .... только с доп нагревом что опять же энергозатраты убивают рентабельность.

Конечно хлорид железа легче гидролизовать. Но высокотемпературный гидролиз CaCl2,тоже возможен. И конечно же, совместный гидролиз будет еще энергозатратней,и не выгоден.
Как знать,может для приближении к рентабельности стоит переработать и

пустая порода ( белая глина) оседает в осадок

Ну или продать. Кому то и где то же это нужно