Зачем разрабатывать новый метод, если существует масса способов по алкилированию/арилированиюОлег_Афанасьев писал(а): отрабатываем новый метод получения пирролидинов, для которого нужен весьма недешевый катализатор.
Тогда не производите препаративного выделения для маленьких синтезов, а определяйте соотношение продуктов, например, газохроматографически или ЖХ. Когда научитесьОлег_Афанасьев писал(а):Увеличить загрузку - тоже не вариант, так как отрабатываем новый метод получения пирролидинов, для которого нужен весьма недешевый катализатор.
Как вариант - достаточно высокомолекулярные сульфокислоты жирного ряда с длинным алкильным хвостом,Олег_Афанасьев писал(а): противоанионом его лучше выделять? Может кто сталкивался в своей практике?
На малых загрузках уже научились. Есть оптимальные условия. Теперь занимаемся субстратной специфичностью.chemist писал(а):Когда научитесьна кошкахна маленьких загрузках, перейдёте на большие, тогда подключите вакуумную разгонку и никаких проблем не будет. Это сейчас уже стандартная методология при разработке новых процессов.
Зачем морочиться с выделением и очисткой 100 мг недорогого вещества, какой в этом смысл?
Да-да, с этого надо было начинатьОлег_Афанасьев писал(а):Фенилпирролидин - один из примеров, который я здесь привел для упрощения дискуссии
. Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и 10 гостей
