РХТУ

[Germanium]

Cherep, в каком смысле "не распределялись"? Складировались или шли в одно русло?
И что за чел? (не в смысле ФИО, а хотя бы приблизительно откуда)?
Твой земляк говорил, что видел на днях Колесникова, сидит себе нормально в ректорате, я так понял в кабинете проректора.
И вообще, может еще какая информация инсайдерская есть, что там происходит, а то мы сидим в лесу, ни о чем не знаем. Об отставке узнал отсюда, прямо скажем, оперативненько написали. Даже Hedgehog и тот был не в курсе.

[Cherep]

"не распределялись" = "распределялись не так, как надо".
А Колесников теперь, якобы, "и.о.", пока министерство не пришлёт нового ректора.

[Germanium]

Насколько мне известно, и.о. Аристов. ЛС прочел, пытался ответить, но меня выкинуло из системы, напишу потом.

[Hedgehog]

Даже Hedgehog и тот был не в курсе.

Да никто не был в курсе, все сильно ох#@ли, когда это произошло.

[Upstream]

>в каком смысле "не распределялись"?

Обычно это означает, что деньги решили покрутить на срочном вкладе до конца года, снять пенки в свою пользу, а потом уже распределить.

[Germanium]

Даже Hedgehog и тот был не в курсе.

Да никто не был в курсе, все сильно ох#@ли, когда это произошло.

Я не из тех, кто сильно ох#@л. Может, потому, что не сильно интересуюсь загробной жизнью университета. "Ну, будет другой редактор и даже, может быть, еще красноречивее прежнего". ©
Мне он не сделал ничего хорошего от слова "совсем". Впрочем, как и предшественник. Плохого особо вспоминать не хочется. Хотя навскидку. Задрал рейтинговой системой, снизив планку до непотребства. При мне она вводилась в 89-м, тогда если меньше 40 баллов в семестре -- незачет, недопуск к сессии и отчисление. А еще были три допуска, последний с красной чертой. Сейчас к диплому приходят с семью (!) хвостами чуть не с 2-го курса, дважды видел сам, на 34-й кафедре такая же хрень. И сдавай -- не хочу. Каждый месяц, все четыре года. Перекраивание факультетов, которые начал не он, но выпавшее из рук знамя резво поднял. Вместо ТОФа, ИХТ, Полимеров и чего только "не" каких только ни насоздавали монстров.
Совсем свежий разговор с патентным отделом. "Только оплачивать экспертизу вы будете сами" -- "WTF?" -- "Ну такое распоряжение, может, новый ректор введет другие правила" -- "А нахрен вы мне тогда вообще сдались?" -- "А мы не знаем... Может, вы сможете через другую организацию как-нибудь оформить владельцем наш университет?" -- "WTF?" С ума посходили?
Просто интересно, за что такая немилость Ливанова, действительно издевательская. Из всех вузов страны выбрать 2-3. Это "ж-ж-ж" неспроста?
Никакой жалости, сочувствия, сожаления и подобных чувств не испытываю. Да и не злорадствую. "Ни на что не намекаю". Просто по}{...ям.

[kali666]

Germanium, Вы меня очень сильно удивили
Я думала, что "не отчисляем никого а то на 10 студентов минус один препод"-это проблема наша, региональных ВУЗов
Но у нас нельзя учиться на 3м курсе, не сдав что-то за второй.
Нельзя подползти к защите, не сдав все заранее

То есть мы вообще-то отчисляем. Но после того, как эти дубы пройдут все варианты пересдач и пр.
40 баллов нет- не допуск на экзамен/зачет...так у нас и осталось.

Патентный отдел - без камментов. У нас такой вопрос при патентовании никогда не всплывал, единственное - при поддержании на балансе раз в 2-3 года надо (после истечения первичной оплаты ВУЗом на 3 что ли года) платить из своих какие-то 500-800 рублей, ну мы платим..

[Germanium]

kali666, мне странно, что вы этого не знали, похоже, на форуме мало менделеевцев (я знаю одного коллегу и 3-х выпускников).
У нас вообще не отчисляют. Чтобы отчислиться, нужно очень сильно сильно постараться.
Про рейтинговую систему, введенную в 89-м году. В семестре можно набрать 60 баллов, на экзамене -- до 40, в сумме 100. Меньше 40 в семестре -- недопуск к сессии. И прочие геморрои. Оценки распределялись так: 60+ "посредственно", 70+ "хорошо", 85+ "отлично".
В позапрошлом году планку сильно опустили. Получилось:
Меньше 30 баллов -- "неудовлетворительно", 60+ "хорошо", 85+ "отлично". Т.е. то, что считалось натянутой "тройкой" в прошлом, сейчас стало твердой "четверкой".
Ну и ежемесячные хвостовые сессии с августа по июль. Они отчего-то в педнагрузку не входят.
К защите, безусловно, все должно быть закрыто. Но закрывается все за три месяца до, хоть с какого курса.

Одного студента я мурыжил много лет. Ну в голове просто опилки, хотя однокурсники о нем очень хорошо отзывались и даже ко мне ходили, чтоб я "поставил". Было бы за что. Но хороший человек -- не значит хороший студент или там химик. Может, ему в какой-то другой вуз нужно было податься, типа там туризма какого или менеджмента. Так вот с третьего по шестой курс он сдавал органическую химию. Упорно ходил ко мне на все хвостовые сессии, писал разные глупости, и в итоге набрал достаточно для положительной оценки.Диплом делал у завкафедрой на тему получения одного ценного хлорангидрида, ограниченного Конвенцией о запрещении ХО. Типа альтернативный метод, не из угарного газа. И вот я попросил его написать формулу вещества, кинетикой и технологией производства он занимался. Не смог! Впрочем, уважаемая Комиссия пропустила этот момент мимо ушей. Я было пытался что-то возражать, вписать в протокол "собственное мнение", но все это было зашикано, никаких "собственных мнений" не бывает (бывает!, кто не в курсе положений о защитах), ГАК якобы должен прийти к коллегиальному совокупному мнению. Ну один в поле не воин. Работу оценили аж на "отлично". Паренек все пять лет перебивался с "двойки" на "тройку", имея отличные оценки только по какой-нибудь социологии (я не знаю, что это, нам такой предмет не преподавали), а вот на дипломе проявился. После этого случая я всеми правдами и неправдами стараюсь не посещать ГАКи. Коллеги обижаются, но мне здоровье дороже.

[kali666]

kali666, мне странно, что вы этого не знали, похоже, на форуме мало менделеевцев (я знаю одного коллегу и 3-х выпускников).

Я на форуме последнее время редко

У нас вообще не отчисляют. Чтобы отчислиться, нужно очень сильно сильно постараться.

А с практиками как? Вот у магистров НИРовская летняя, например?

Про рейтинговую систему, введенную в 89-м году. В семестре можно набрать 60 баллов, на экзамене -- до 40, в сумме 100. Меньше 40 в семестре -- недопуск к сессии. И прочие геморрои. Оценки распределялись так: 60+ "посредственно", 70+ "хорошо", 85+ "отлично".

У нас с 1993, если не путаю
в семестре 40-60, меньше 40-недопуск,
61-75 - удовл
76-89 - хорошо
90-100 отлично

В позапрошлом году планку сильно опустили. Получилось:
Меньше 30 баллов -- "неудовлетворительно", 60+ "хорошо", 85+ "отлично". Т.е. то, что считалось натянутой "тройкой" в прошлом, сейчас стало твердой "четверкой".

Ого!

Ну и ежемесячные хвостовые сессии с августа по июль. Они отчего-то в педнагрузку не входят.

Так и заставить не могут же. Сейчас вообще по правилам нет "простых пересдач". Раньше было - три пересдачи, потом комиссия и на вылет если не сдал
Сейчас все принимается комиссией. Не приходят просто.

К защите, безусловно, все должно быть закрыто. Но закрывается все за три месяца до, хоть с какого курса.

Ну..эм...у нас такое невозможно.

Одного студента я мурыжил много лет. .....

Защиты зависят сильно от председателя. У нас сторонних стараются (собственно на всех защитах так и есть)

[Hedgehog]

Мне он не сделал ничего хорошего от слова "совсем".

Однако зарплаты преподов повысились почти в 2 раза именно при дяде Вове

[Germanium]

Однако зарплаты преподов повысились почти в 2 раза именно при дяде Вове

Я чота не заметил, может, оттого, что они поступают на карту. Честно, не знаю, какая у меня зарплата. И выбор между 7-ю и 14-ю тысячами -- не один ли х№%? Я как-то поднимал тему про плату за один только проезд к месту работы. Ну и "после того не значит вследствие того". Повторюсь, 3 ректора в стране в опале -- как-то странно. Информации нет никакой.
Kali666, не знаю, где вы работаете.
Я отвечу без цитирований.
Принимать комиссией. Да, раньше баловался, когда уже совсем продуха нет. Но это ж надо комиссию собрать, причем в зависимости от собранного состава мне было уже заранее известно решение. Сейчас на всю эту фигню нет ни времени, ни интереса. Политика "партии" известна, а быть трактором я не хочу. Предпочту забить болт.
Про председателя комиссии. Он сторонний, много лет возглавлял некогда один секретный НИИ. Но старость не радость. Я не понаслышке знаю, что такое деменция, поэтому считаю, что с некоторого возраста нужно ограничивать власть. Дискриминация? Наверное. С одной стороны, Зельдин из "Свинарка и пастух" в 100 лет выходит на сцену, я его пару лет назад видел, хотелось успеть посмотреть на живую легенду. Оказалось, можно было не торопиться, схожу на него еще раз. Бодрячок, танцевал, только что сальто не делал; правда, во время спектакля зубной протез выпал, он стал шепелявить, но -- профессионал же -- быстро справился. С другой стороны, дементные отклонения, то что называется "старческий маразм", наступают-таки с возрастом. Кто этого не наблюдал, тот не может представить себе по сторонним рассказам всей картины, нюансов и ужасов болезни.
Так вот председатель комиссии уже который год по окончании защит затягивает нудную речь на полчаса, цитируя газеты из специальной записной книжки для этих случаев. Я, вместо того, чтобы поздравить выпускников, предпочитаю перед стотыщпятьсот раз известным назиданием смыться.
Если ваш вуз держит планку, я только порадуюсь и пожелаю успеха. У нас все не так, и мне сложно разбираться, я не психолог и не социолог и вообще не специалист, Просто вижу, что в отсутствие наказания студенты начинают ох№+%вать. Приходят когда хотят, как хотят, а не сдали, так через месяц очередная хвостовая сессия. Пока выдрессировал только насчет допусков. Просто нонсенс: как пересдавать без допуска деканата? "А мы всегда так приходили". Да что они пересдавали и где не есть норма. Положения о трех пересдачах, насколько я знаю, до сих пор в силе. Но издается приказ ректора о хвостовой сессии, когда все преподаватели в течение трех дней в конце месяца должны находиться на местах и принимать задолженности. Для меня только допуск -- приказ. А без него мне и оценку поставить негде.
Прошу прощения за много букаф.

[avor]

Че та от всего этого веет Неандертальской кафедрой и НИИ этот Московский вроде как рассекретили надцать лет назад
http://gosniiokht.ru/
В смысле его теперь можно называть официальным именем и в общем там не скрывают своей истории.

[Hedgehog]

И выбор между 7-ю и 14-ю тысячами -- не один ли х№%?

Я бы сказал, што не один
Хотя и 14 - это очень мало, едренть.

[ Post made via Android ]

[Cherep]

Да чё переживать. 100500 раз обсуждали.
Барыжить на бирже, барыжить перепродажей, барыжить ростовщичеством, сидеть в кресле и перекладывать бумажки -- всяко выгоднее и спокойнее, хотя в прошлом году куча банкиров во всем мире почемуто падала из окон.

Наука -- место для фанатов.
Производство ну вроде как тоже.
По кр мере даже если кто и видит экономическую выгоду, что вот я тут так сделаю и мы сократим количество химических стадий и децл сократим издержки, всё равно этот кто-то должен быть деректор, а то вроде как создашь экномический эффект, а хрен тебе, а не нормальная премия.

Вот студент и идёт, какой набирается. Им по зомбоящику в детстве крутят, что быть банкиром всяко круче. А ещё жопоголики всех мастей подливают масла в огонь.

[Germanium]

Че та от всего этого веет Неандертальской кафедрой и НИИ этот Московский вроде как рассекретили

Насчет НИИ не скажу, а кафедра вовсе не неандертальская. Она зависла всего лишь в 1985 году (Homo neanderthalensis, насколько я знаю, вымер к тому сроку окончательно), "День сурка". В высокой квалификации преподавателей я не сомневаюсь, получше, чем на других кафедрах. Я не объективен, спросите других выпускников, хороша ли кафедра. Вы их знаете.

Вот вспоминаю кафедру аналитической химии, не в обиду хорошему форумчанину (не скажу какому). Лекторша просто открыла нам глаза! "А сейчас я напишу формулу, как переводить сантиметры в нанометры" (речь о спектрометрах). "Вот формула Энштейна" (берет шпаргалку и пишет) "Е=h*ню". Ох@@ть какая формула сложная. Мы этот закон три года учили уже, это опять о фотометрах плюс закон Ламберта-Бугера-Бера. И опять же по шпаргалке писала, как длину волны пересчитывать в частоту.

Ну, собственно, знаменитые строки:
"...Живи еще хоть четверть века,
Все будет так, исхода нет.

Умрешь -- начнешь опять сначала,
И повторится все как встарь:
Ночь, ледяная рябь канала,
Аптека, улица, фонарь."

[Hedgehog]

Штоб выучиться на банковского работника, нужно нехило заплатить за обучение. А химики-технологи обучаются на халяву. Контрактников на обычных технологических специальностях у нас крайне мало. В "лихие" 90е химические предприятия охотно платили за обучение студентов по целевым контрактам, сейчас этого нет. И действительно: зачем тратиться на обучение, если и так специалистов - как говна за сараем, а тут еще и кризис бушует.
Кстати, и студентов-иностранцев у нас практически не осталось, уже несколько лет в институте не встретишь негра, индийца и т.д.

[ Post made via Android ]

[Ahha]

Кстати, правду бают, али врут, но слышал, что уже принято решение РХТУ слить. С МИСИС'ом. Правда ли?

[Cherep]

кафедра вовсе не неандертальская.

Это я ему ляпнул, шито учился там. А у меня тогда в профиле было Homo Sapiens Neanderthalensis

[Cherep]

Штоб выучиться на банковского работника, нужно нехило заплатить за обучение. А химики-технологи обучаются на халяву.

А по-моему ты путаешь тёплое с мягким. Во первых, не верю, что нет бюджетных мест на каких-нибудь экономических факультетах. Ну это бы и хрен с ним.

А во-вторых, на обычного бухгалтера, чтобы сводить циферки в двух столбиках учится не так долго и платить не так много.

В третьих, чтобы барыжить на форексе каком-нибудь, тоже курсы не дорого стоят.

А в четвёртых, это если ты захотел стать президентом швейцарского банка, но при этом не являешься племянником Рокфеллера... да даже если за каким-то хреном нацилитчся на M.B.A. в каком-нибудь Кэмбридже, то таки да, прийдётся раскошелится не только на учёбу но и на взятки.

[avor]

кафедра вовсе не неандертальская.

Это я ему ляпнул, шито учился там. А у меня тогда в профиле было Homo Sapiens Neanderthalensis

Просто мысли читаешь. Как я понял участник форума Выбегалло (А.А.) тоже засветился своим происхождением с вашей кафедры.