Я всё-таки плохо представляю себе стабильный атомарный водород. Одиночный атом во Вселенной -- да, но в реальности время жизни водородного радикала исчезающе мало. Теоретически посчитать состояние 1s1 как стабильное можно, но в реальности-то существует то, что мы наблюдаем в экспериментах.duke2003 писал(а):Для стабильных состояний (1s1, 2s2), уширение уровня нулевое.
Нет, не отразится, а именно пройдёт без поглощения, как через воду или стекло, в которых уровни электронного спектра достаточно редкие, чтобы кванты видимого света могли возбудить переходы. Та же вода и стекло в УФ-диапазоне будут уже поглощать свет. Небо голубое потому, что низкоэнергетические (красные и жёлтые) световые кванты практически не взаимодействуют с молекулами воздуха, а высокоэнергетические (голубые и фиолетовые) значительно рассеиваются и подсвечивают массу воздуха голубым светом.duke2003 писал(а):Отразится от атома без взаимодейстия, т.е. упруго. Рассмотрите пример отражения фотона от (атома серебра) в случае обыкновенного зеркала. На электрон в атоме это никак особо не повлияет.
С отражением, тем более от серебра, всё вообще сложно. В металлах нет энергетических уровней, есть зоны. Мимо зоны фотон уж точно не пролетит. Фотон (видимый, конечно) взаимодействует в металлах не с атомными электронными уровнями, а с электронным газом вблизи уровня Ферми. Происходит сначала возбуждение плазмонов, потом переизлучение фотонов, в результате фаза световой волны меняется по разному для продольно- и поперечно-поляризованной компоненты. Это находит своё отражение (
В диэлектриках (то же стекло) с отражением всё проще и очень хорошо описано у Фейнмана -- лучшего описания, что такое отражение и преломление на квантовом уровне, я не встречал.
Если на металле образуется неметаллическая плёнка (например. оксида или адсорбированного вещества), то происходит комбинированный процесс отражения света, анализ которого лежит в основе эллипсометрического метода исследования тонких плёнок.