Параметры Ph электрода

[виталий99]

Просьба к компетентным пользователям прояснить два вопроса.
1. Как следует понимать параметр "скорость истечения раствора KCl 0.1-3.0 мл/сутки"?
Это такой бешеный разброс величины у разных экземпляров, вызванный неидентичностью параметров керамической мембраны ключа? Величина утечки конечно должна зависеть от глубины погружения электрода в измеряемый раствор, но не в такой же степени.
2. Какие электроды стабильнее и дольше будут работать в режиме непрерывного погружения (постоянный контроль раствора для гидропоники) - электроды с гелевым электролитом (например ЭСК-10608) или с жидким (ЭСК-10603)?

[antabu]

1. Поскольку скорость истечения зависит от уровня раствора, я для себя выбрал другой критерий при изготовлении самодельных хлорсеребряных электродов - сопротивление встроенного мостика должно быть в пределах 10...50 кОм.

[виталий99]

Зависимость скорости истечения от уровня не подлежит сомнению, равно как и то, что длительная практика использования достовернее любых расчётов. Но исходя из инструкции на ЭСК-10603 макс и мин возможное превышение уровня электролита над уровнем измеряемого р-ра составит 80 и 25мм, что вряд ли может привести к тридцати кратной разнице в скорости истечения.
Насколько уместен такой "трубопровод" в режиме постоянного мониторинга наверное не требует комментариев.

[Шуша]

1. Ваши предположения по причинам разброса скорости истечения в основном верны.
Разброс в параметрах пористой керамики действительно имеет место быть. Но в реальности разброс истечения из-за этого наверняка меньше, а в паспорте он приведен с "запасом". От глубины погружения скорость истечения зависит сильно. При нулевом перепаде уровней электролита и анализируемого раствора, она будет нулевой.
По мере эксплуатации скорость истечения обычно снижается из-за постепенного засорения ключа.
2. По электродам.
Электроды с загущенным электролитом нежелательно применять в концентрированных или наоборот в сильноразбавленных растворах, т.к. могут быть большие погрешности. Они так же более инерционны, особенно при резком изменении рН или состава раствора (показания устанавливаются медленнее). Но это, видимо, не Ваш случай и, в принципе, такой электрод использовать можно было бы. Но... есть опасения, что в геле может завестись микрофлора (плесень), которая будет его кушать. И убрать ее оттуда не будет никакой возможности.
Поэтому перезаполняемый электрод считаю более предпочтительным.

[виталий99]

Шуша - благодарю за развёрнутый ответ.
Первое что приходит в голову это расположить электрод под 45гр к вертикали для уменьшения скорости истечения.
Интересно кто нибудь пробовал снабдить его дополнительной ёмкостью мл на сто, чтобы раствора гарантированно хватало на месяц в стационарном применении?

[Шуша]

Посмотрите в сторону ЭСК-10615. К нему можно емкость с запасом электролита подключить. Только высоко ее не ставьте, чтобы напор и соответственно истечение не увеличивать.