Присадки в прямогонный бензин

[psp]

В настоящее время, чтобы повысить октановое число прямогонного бензина,в него добавляют присадки — МТБЭ,ЭТБЭ,изооктан,ТАМЭ …
Все эти присадки требуют наличия такого вещества, как изобутилен…
Монополистом в его производстве сейчас является Сибур.И держит его при себе.
Интересно,как независимые производители присадок добывают изобутилен?

[avor]

Нижнекамскнефтехим

[psp]

Нижнекамскнефтехим

Ситуация по изобутилену аналогична с СИБУРом...

[avor]

В каком смысле аналогична? Держат при себе? Насколько я знаю изобутилен никто никогда никуда не транспортирует его используют сразу на месте его производства. Насколько я понимаю это имеет под собой технико-экономические причины. Если заниматься его транспортировкой, то все что из него производится станет неконкурентно способным по цене с тем, где это производится в одной технологической цепочке. Та же история с пропиленом и этиленом. Максимум, что бывает это делается на соседних предприятиях. Вот Вики пишут, что для получения эфиров изобутилен даже не выделяют из бутен бутановой фракции, а всю фракцию подвергают действию спирта - получается сразу эфир, которой легко отделяется от алканов и первичных олефинов, которые не реагируют со спиртом, получается и синтез и очистка одновременно.

Чистый изобутилен получают для производства бутил каучука в основном дегидрированием изобутана и тоже тут же пускают его в производство. Можно получать изобутилен дегидратацией трет-бутанола, но вроде как экономически это не выгодно. Также как и эфиры трет-бутанола можно было бы получать из трет-бутанола, но это экономически не выгодно.

[psp]

В каком смысле аналогична? Держат при себе? Насколько я знаю изобутилен никто никогда никуда не транспортирует его используют сразу на месте его производства. Насколько я понимаю это имеет под собой технико-экономические причины. Если заниматься его транспортировкой, то все что из него производится станет неконкурентно способным по цене с тем, где это производится в одной технологической цепочке. Та же история с пропиленом и этиленом. Максимум, что бывает это делается на соседних предприятиях. Вот Вики пишут, что для получения эфиров изобутилен даже не выделяют из бутен бутановой фракции, а всю фракцию подвергают действию спирта - получается сразу эфир, которой легко отделяется от алканов и первичных олефинов, которые не реагируют со спиртом, получается и синтез и очистка одновременно.

Чистый изобутилен получают для производства бутил каучука в основном дегидрированием изобутана и тоже тут же пускают его в производство. Можно получать изобутилен дегидратацией трет-бутанола, но вроде как экономически это не выгодно. Также как и эфиры трет-бутанола можно было бы получать из трет-бутанола, но это экономически не выгодно.

Аналогична в том смысле,что даже фракцию С4,из которой делают эфиры по описанной вами технологии,держат при себе и сами гонят эфиры,создавая свой монополизим.Независимые производители бензина не выдерживают конкуренции из-за этого и,как следствие,цены на бензин лезут вверх.

[avor]

А зачем ее отдавать? Она вся используется в для дальнейшей переработки. А если вы купите у них ну скажем в объеме трети годовой выработки этой фракции, то может они и согласятся наработать ее под ваш контракт. Но что вы с ней делать будете? Если вы ее будете использовать для производства МТБЭ, то он у вас золотой получится и никакой конкуренции не будет. А кто мешает независимому производителю самому производить изобутен(С4-фракцию). Собственно только так и можно конкурировать. Это все равно что обвинять производителей окиси этилена в том что они монополизировали ее производство и мешают независимым производителям СМС, самим производить ПАВ.

[psp]

А зачем ее отдавать? Она вся используется в для дальнейшей переработки. А если вы купите у них ну скажем в объеме трети годовой выработки этой фракции, то может они и согласятся наработать ее под ваш контракт. Но что вы с ней делать будете? Если вы ее будете использовать для производства МТБЭ, то он у вас золотой получится и никакой конкуренции не будет. А кто мешает независимому производителю самому производить изобутен(С4-фракцию). Собственно только так и можно конкурировать. Это все равно что обвинять производителей окиси этилена в том что они монополизировали ее производство и мешают независимым производителям СМС, самим производить ПАВ.

Вы правы.Похоже,тогда независимые производители бензина должны поступать так :
Процессом Ф-Т из синтез-газа доходят до гептана-октана,часть гептана переводят в толуол и смешивают с остальным.Это почти прямогонный бензин.Потом из синтезированного бутилена и т.п. делают изобутанол ,из него - МТБЭ,ЭТБЭ,изооктан ,смешивают с первым - и на выходе бензин.Весь вопрос в экономике такого процесса.
Подсчитано в 70-х годах прошлого века,что он выгоден,если себестоимость нефти,как конкурентного сырья - 40 долл за баррель и выше.
Есть другие мнения ?

[stearan]

и Вы правы . во время WWII по Ф-Т за отсутствием своей нефти производили бензин в Германии (пресловутые "Hydrierwerke"), в 70-ые вперед вышли по похожим причинам Израиль в паре с ЮАР.только с изобутиленами, бутанолами и эфирами особо не морочились, старались поднимать октаны изомеризацией/риформингом. во время нефтяного кризиса (40 USD/bbl) были построены по IL/RSA-технологии 2 завода в USA, однако, как только кризис кончился, их сразу закрыли. в 2008г., несмотря на то, что цена нефти дошла до 145 USD/bbl, никакого массового возрождения этой идеи не было, более того - упорно никто даже не хотел назвать цену нефти, при которой такой поворот наступит.