Этические проблемы научных публикаций

[Maloy]

а утверждать что вы прочли, поняли и сделали выводы из без малого 600 статей (подобный диссер стал причиной обсуждения) - это достаточно серьезное заявление.

а че там читать то? и понимать то? за 3-4 года аспирантуры... меньше чем по одной статье в день... другое дело, если половину этих ссылок можно исключить одной ссылкой на монографию или обзор, где это есть, тогда да требует серьезного обоснования, почему ты все это разбираешь заново, а не сослался на известные обзоры

[lapagena]

/// ты второй сорт для них///

Сам сказал, ггг

[VTur]

Мнение моих коллег - что цитировать следует исключительно работу которая прочитана и понята, а утверждать что вы прочли, поняли и сделали выводы из без малого 600 статей (подобный диссер стал причиной обсуждения) - это достаточно серьезное заявление. (имеется ввиду PhD)

Глупое мнение. Никто не требует утверждать, что прочитана и уж тем более понята куча статей, если из каждой из этих статей взята одна или несколько цифр.

Да. Но при этом надо смотреть, как та или иная цифра получена. А то теперь появились шустрые ребята, которые перестали указывать погрешность или просто выдумывать ее. И приходится читать полстатьи, чтобы потом выкинуть.

[Polychemist]

... цитировать следует исключительно работу которая прочитана и понята, а утверждать что вы прочли, поняли и сделали выводы из без малого 600 статей (подобный диссер стал причиной обсуждения) - это достаточно серьезное заявление. (имеется ввиду PhD)

Ну тогда надо дать определение термина "прочитана и понята", а если я проглядел статью по диагонали, или вообще только 1/10 часть эксперимента, увидел там интересную методическую находку и взял на вооружение? Причём мне абсолютно пофиг, о чём та статья вообще на самом деле. То что, я не имею права включать в список? Скорее наоборот, не имею права не включать.

[Cherep]

The Australian Bureau of Meteorology (ABM) was recently forced to admit it alters the temperatures recorded at almost all the official weather stations in Australia.

http://news.heartland.org/newspaper-art ... ng-numbers
журналюги потом пишут

corruption of the scientific process on a grand scale, with significant economic implications.