ЗряPtizza писал(а):. Меня еще закон Димы Яковлева напрягает в силу отсутствия логики, а труселя и розничная продажа иностранных фруктов-овощей как-то не особо беспокоит.
http://itar-tass.com/obschestvo/1421904
[ Post made via Android ]

ЗряPtizza писал(а):. Меня еще закон Димы Яковлева напрягает в силу отсутствия логики, а труселя и розничная продажа иностранных фруктов-овощей как-то не особо беспокоит.

Насколько "зря", на основании вышеприведенной статистики вообще сказать невозможно. Она касается всех детей (основную массу которых составляют собственные), а закон Димы Яковлева - международноусыновленных. Согласитесь, это несколько разные контингенты, и статистика по ним может быть совершенно разной.


Это скорее в как нехимики пишут о химических новостях. Ибозыркало писал(а):http://www.popmech.ru/science/47045-pod ... -dollarov/
переведено какhttp://www.livescience.com/47682-rare-earth-minerals-found-under-afghanistan.html писал(а):For instance, the Khanneshin carbonatite deposit in Afghanistan's Helmand province is valued at $89 billion, full as it is with rare earth elements.
То есть Helmand перевести могут, а спросить гугл что такое карбонатит - рука отсохла.Например, стоимость залежей редкоземельного элемента карбонатита в вулкане Ханнешин в афганской провинции Гильменд оцениваются в 89 миллиардов долларов.
Паутинки по ветру, это, конечно, очень романтично. По идее паучата должны были паучиху съесть, чтобы выжить, так что она вовремя смоталась. А вообще страшная картина и прям в паре метров от входной двери, фуфуфу. У меня с насекомыми плохо отношения складываются.Viksya писал(а):Какая кровожадная Птица =) Все равно распространяются они на паутинках по ветру =) Паучиха жеста не оценила и куда то свалила.....
Ты его даже не читала, небось. И вообще, с таким на кемигрант.Ptizza писал(а):[ Меня еще закон Димы Яковлева напрягает в силу отсутствия логики
Это что еще за ересь?Ptizza писал(а):По идее паучата должны были паучиху съесть, чтобы выжить, так что она вовремя смоталась.
Пауки - не насекомые.Ptizza писал(а): У меня с насекомыми плохо отношения складываются.
Эээээ...как бЭ.....это не романтично, это курс биологии за 7 класс...Ptizza писал(а):Паутинки по ветру, это, конечно, очень романтично.
Съесть? Зачем съесть? Почему съесть? Что она им такого сделала?Ptizza писал(а):По идее паучата должны были паучиху съесть, чтобы выжить, так что она вовремя смоталась.
http://www.answers.com/Q/What_happens_t ... bies_hatchзыркало писал(а):Ptizza перепутала - не паучата паучху, а паучиха должна съесть паука...(не пропадать же добру)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 26 гостей