Вопрос по переводу

Вопросы, связанные с химией вообще. Вы можете задать здесь свой вопрос, и мы постараемся на него ответить.
General chemical questions go here
Ответить
Няшка
Сообщения: 601
Зарегистрирован: Вс фев 24, 2013 8:44 am

Вопрос по переводу

Сообщение Няшка » Сб май 17, 2014 1:33 pm

Всем доброго времени суток!

Есть в английских статьях термин "Frustrated Luwis Pair". Поскольку с русскими статьями я знакома плохо, то вопрос такой: как это словосочетание правильно перевести на русский. Может есть какой-нибудь обзор на русском. А то надо писать статью на родном языке, а я ...

Заранее спасибо!!!

[ Post made via Android ] Изображение

Аватара пользователя
Vittorio
Сообщения: 14670
Зарегистрирован: Вс мар 25, 2007 2:33 am

Re: Вопрос по переводу

Сообщение Vittorio » Сб май 17, 2014 1:53 pm

надо полагать, Frustrated_Lewis_pair
вот тут используется прямой перевод - фрустрированная льюисовская пара.

Cherep
Сообщения: 23489
Зарегистрирован: Чт окт 30, 2003 9:22 am

Re: Вопрос по переводу

Сообщение Cherep » Сб май 17, 2014 1:54 pm

"напуганные". Я серьёзно.
ЮА Устынюк с химфака использовал другой вариант перевода в частной беседе, может у него с тех пор статьи какие вышли на русском и можно там посмотреть. Это уже будет истина чуть менее в чем последней инстанции :wink:

Аватара пользователя
Vittorio
Сообщения: 14670
Зарегистрирован: Вс мар 25, 2007 2:33 am

Re: Вопрос по переводу

Сообщение Vittorio » Сб май 17, 2014 2:10 pm

напуганные - имхо плохой вариант. :shuffle:
есть еще вот так - стерически-затрудненные нескомпенсированные льюисовские пары, но аббревиатура НЛП настораживает))))
Авторы, кстати, благодарят "профессора Ю.А. Устынюка за постановку задачи, постоянное внимание к работе, а также активное участие в обсуждении ее результатов."
наверное, это и есть канонический вариант

Cherep
Сообщения: 23489
Зарегистрирован: Чт окт 30, 2003 9:22 am

Re: Вопрос по переводу

Сообщение Cherep » Сб май 17, 2014 3:59 pm

я согласен, что "напуганные" звучит не совсем строго-канонично-научно

Но я ж не виноват, что у них там в гейропах и прочих соединённых ГА расцвет либерализма и 146% содомия!
И я не шучу. :evil:
Вот например, есть словечко "Promiscuous" -- этож полный ахтунг на букву "б"!!!
Так оно тоже попало в научную литературу
Загугли, например, promiscuous ligand

Upd: А "нескомпенсированые" мне нравеццо :roll:

Аватара пользователя
Гесс
Сообщения: 13067
Зарегистрирован: Ср фев 15, 2012 11:19 pm

Re: Вопрос по переводу

Сообщение Гесс » Сб май 17, 2014 4:15 pm

Cherep писал(а):Вот например, есть словечко "Promiscuous" -- этож полный ахтунг на букву "б"!!!
Так оно тоже попало в научную литературу
Загугли, например, promiscuous ligand
Ну либо промискуитетные лигнады (слово то в русском уже есть http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1% ... 0%B5%D1%82), либо "общие", "обобщенные". Ну не "бл***кими" же их называть.

Няшка
Сообщения: 601
Зарегистрирован: Вс фев 24, 2013 8:44 am

Re: Вопрос по переводу

Сообщение Няшка » Сб май 17, 2014 4:59 pm

Спасибо коллеги!

Прочитала в словаре, что "фрустированный", в смысле слово, не применяется к неодушивленным предметам.
Так что буду применять то, что читаю у Устынюка.
На счет второго примера, я перевожу как "обобщенный", когда читаю статьи.

[ Post made via Android ] Изображение

Аватара пользователя
chaus
Сообщения: 3135
Зарегистрирован: Вт дек 24, 2013 2:37 pm

Re: Вопрос по переводу

Сообщение chaus » Вс май 18, 2014 5:37 pm

Няшка писал(а): Есть в английских статьях термин "Frustrated Luwis Pair".
Типа огорчённые жиззью? )))

ИМХО, "стерически недоступные" или "стерически затруднённые"... Или "зажатые" :wink:
Cherep писал(а):"напуганные".
"Обиженные" -- лучше соответствует ситуации.
Гесс писал(а): промискуитетные лигнады (слово то в русском уже есть http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1% ... 0%B5%D1%82), либо "общие", "обобщенные". Ну не "бл***кими" же их называть.
Ну конечно не "б...скими", потому что это притяжательное прилагательное, а нужно использовать качественное -- "б....овитые лиганды". Хотя, в контексте последних законов... Пусть будут "безотказные". :D

Кстати, у кадровиков для характеристик существует стандартная формулировка (о женщине) -- "социально безответственна".
Няшка писал(а):Прочитала в словаре, что "фрустированный", в смысле слово, не применяется к неодушивленным предметам.
Ну так:
Олицетворение (персонификация, прозопопея) — вид метафоры, перенесение свойств одушевленных предметов на неодушевленные. Весьма часто олицетворение применяется при изображении природы, которая наделяется теми или иными человеческими чертами.
Льюисовская пара -- это явление природы...

Опять, повод блеснуть: "Авторы весьма сожалеют, что уважаемый рецензент не знаком с прозопопеей..."
When you open your heart to patriotism, there is no room for prejudice.

Аватара пользователя
Любитель_Манниха
флудомастер
Сообщения: 15138
Зарегистрирован: Вт июл 15, 2008 11:55 pm

Re: Вопрос по переводу

Сообщение Любитель_Манниха » Вс май 18, 2014 7:07 pm

Ну конечно не "б...скими"... Пусть будут "безотказные"
:clap: :clap: :clap:
ИМХО очень точно и одним словом! :up:
Я лично правами человека накушалась досыта. Некогда и мы,и ЦРУ,и США использовали эту идею как таран для уничтожения коммунистического режима и развала СССР. Эта идея отслужила свое,и хватит врать про права человека и про правозащитников. © Новодворская

Аватара пользователя
uchebnik fiziki
Сообщения: 4265
Зарегистрирован: Пн авг 20, 2012 9:04 pm

Re: Вопрос по переводу

Сообщение uchebnik fiziki » Вс май 18, 2014 9:06 pm

Гесс писал(а):
Cherep писал(а):Загугли, например, promiscuous ligand
Ну либо промискуитетные лигнады (слово то в русском уже есть http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1% ... 0%B5%D1%82), либо "общие", "обобщенные". Ну не "бл***кими" же их называть.
Мы их обозвали "беспорядочно связывающимися", ЕМНИП.
Свобода, равенство, братство.

Или смерть.

Maloy
Сообщения: 4106
Зарегистрирован: Пн дек 24, 2007 1:31 pm

Re: Вопрос по переводу

Сообщение Maloy » Вс май 18, 2014 10:54 pm

неудовлетворенные льюисовостью пары

Cherep
Сообщения: 23489
Зарегистрирован: Чт окт 30, 2003 9:22 am

Re: Вопрос по переводу

Сообщение Cherep » Вс май 18, 2014 11:18 pm

uchebnik fiziki писал(а):Мы их обозвали "беспорядочно связывающимися", ЕМНИП.
По мне так нормально обозвали.

Аватара пользователя
Гесс
Сообщения: 13067
Зарегистрирован: Ср фев 15, 2012 11:19 pm

Re: Вопрос по переводу

Сообщение Гесс » Пн май 19, 2014 12:10 am

chaus писал(а):Ну конечно не "б...скими", потому что это притяжательное прилагательное, а нужно использовать качественное -- "б....овитые лиганды". Хотя, в контексте последних законов... Пусть будут "безотказные". :D

Кстати, у кадровиков для характеристик существует стандартная формулировка (о женщине) -- "социально безответственна".
один анекдот писал(а):Есть у меня подруга, надежная как автомат калашникова...
всмысле?
всмысле - безотказная

Няшка
Сообщения: 601
Зарегистрирован: Вс фев 24, 2013 8:44 am

Re: Вопрос по переводу

Сообщение Няшка » Пн май 19, 2014 1:10 pm

А тема то, я смотрю, животрепещущая! Может стоит расширить, типа на всякие лингвистки-филологические косяки??! Полезно, во всяком случае для меня!

Аватара пользователя
Vittorio
Сообщения: 14670
Зарегистрирован: Вс мар 25, 2007 2:33 am

Re: Вопрос по переводу

Сообщение Vittorio » Вт июн 24, 2014 3:39 pm

Няшка писал(а):Может есть какой-нибудь обзор на русском.
есть свежий миниобзор на инглише

Ответить

Вернуться в «общехимические вопросы / general chemical issues»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 18 гостей