А далее что - Р2О5 (ну в смысле Р4О10)? Он возгоняется при 400 С. Что, теплота сублимации?
В чём тут дело?
Это не так, полно составов с бикарбонатом, с алюмосиликатами и другими соединениями.АлександрI писал(а):Читаю про порошки для пожаротушения - везде ОНИ.
Караул - это для смеха, а вот про синилку, так это - это фраза из Википедии - статья "Аммиак". Можете сами посмотреть:amik писал(а):Про синилку и караул не надо, пожалуйста. Это ваше личное изобретение?
Интересно, как на это отреагируют фирмы, разрабатывающие сложнейшие, дорогущие поэтому, пожаротушащие порошки: взяли бы песок, истолкли - и всё!amik писал(а):Поэтому практически аналогичными огнегасящими свойствами обладает тонкая песочная пыль. Все остальные (химические) факторы - не более, чем приятное, усиливающее дополнение.
Для пожаротушения в качестве наполнителя порошковых огнетушителей давно используют банальный силикагель, алюмосиликаты и подобные инертные композиции, здесь нечего изобретать. С чего вы решили, что фосфатные композиции настолько дороги и исключительны? Часто это отход производства удобрений, который умелые люди пристраивают в качестве эксклюзивного наполнителя.АлександрI писал(а):Интересно, как на это отреагируют фирмы, разрабатывающие сложнейшие, дорогущие поэтому, пожаротушащие порошки: взяли бы песок, истолкли - и всё!
Ну почему отходы-то, обычные себе аммофос-диаммофос, 15р./кг, если пересчитыватьamik писал(а): Часто это отход производства удобрений, который умелые люди пристраивают в качестве эксклюзивного наполнителя.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей