вот тут факел запустили в космос, отчего вопрос возник

[vilfred]

не пинайте меня я физик и в химии не бум-бум, но стало интересно:

а может ли в вакууме факел гореть?

на что аргументы:

> там селитра а это KMgO4


>> целых 4 кислорода(!!!), а это только в путь окислитель, сам окислитель выделяется при горении.


>>> KMgO4 — это эквимолярная смесь озонида калия и оксида магния.


>>>> вобщем сказали так, что мол это очень сильный окислитель и быстро разлагается. вобщем горение типа как возможно в вакууме и без гравитации. Не знаю что это за шаманство

а может и действительно можно олимпийский огонь в космос горящий вывести?

Американцы тоже в космос факел олимпийский выводили, но потухший.


Сие дело очень опасно, ибо

http://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%EF%EE%EB%EB%EE%ED-1

«Аполло́н-1» (англ. Apollo 1) — название, которое постфактум получила несостоявшаяся миссия корабля «Аполлон»/«Сатурн» 204 (AS-204). Во время подготовки к первому пилотируемому полёту по программе «Аполлон», планировавшемуся на 21 февраля 1967 года, на борту корабля случился сильный пожар и весь экипаж погиб.

[Шуша]

Меня опять терзают смутные сомнения...
Мне уже везде Удмурт мерещится. Не его клон резвится?

[Гесс]

Бррр. Ничего не понял.
1) KMgO4 - это ваааааще что такое???? где вы его нашли?
2) вы смешиваете вакуум, космос и невесомость.
В вакууме огонь гореть не может. В невесомости может.
Апполон вообще не причем. Пожар там не имеет отношения ни к вакууму ни к невесомоти

[vilfred]

> В вакууме огонь гореть не может

почему? если кислород в результате реакции выделяется? Или его выделяется мало? Просто вопрос в принципе. я не ездец в химии и не Удмурт =)

> KMgO4 что такое?

Магний нет? Ибо иначе это марганцовка? или несколько разных людей подумали что-то свое и я их мнения выложил.

thx!

[amik]

Огонь в невесомости горит.

[vilfred]

Огонь в невесомости горит.

а как без доступа кислорода, который обеспечивает гравитация? Только тут химия имхо возможна.

[amik]

Огонь в невесомости горит.

а как без доступа кислорода, который обеспечивает гравитация? Только тут химия имхо возможна.

Ага, попался голубчик Научных статей не читаем, байки распространяем?

[vilfred]

Ага, попался голубчик Научных статей не читаем, байки распространяем?

а хоть по каким словам искать, желательно на русском =)

[amik]

"огонь в невесомости"
Если вы действительно из МГУ, то незачет всему курсу

[vilfred]

постоянного то горения нет, глянул счас яндекс. отсюда и сабжевый вопрос... видимо с марганцевкой там сами не знали что ляпнуть, лишь бы в противоречие. вобщем тогда и сам вопрос отменяется

Но все-таки, может ли происходить такая реакция, что результатом её горения будет кислород. который будет подпитывать собственно само дальнейшее горение, уж не в вакууме, так хоть в невесомости (в вакууме видимо да, нельзя, все будет разлетаться не успевая обмениваться электронами для химреакции). те непрерывный процесс, пускай это будет "бикфордов шнур" чтоли своеобразный...

[amik]

Бикфордов шнур с любой заданной скоростью горения давно известен , ну горит, так он и под водой горит, у него классическая задача по Маяковскому "гореть везде, гореть всегда".

[vilfred]

ну вобщем спасибо! вопрос закрыт, можете в мусорку сносить или удалять

[amik]

Это был тест? Bсе вроде остались довольны. Вы составилили свое мнение, я догадался, кто это был.

[Iskander]

В невесомости огонь горит своеобразно. Шариком.
В вакууме могут гореть только смеси типа пороховых, но с обязательным "упором" для отходящих газов, так как в глубоком вакууме порох не горит.

[SkydiVAR]

в глубоком вакууме порох не горит.

С чего бы ему не гореть???

[vilfred]

Это был тест? Bсе вроде остались довольны. Вы составилили свое мнение, я догадался, кто это был.

не, не тест, сначала было такое обсуждение

http://forumbgz.ru/showflat.php?Cat=&Bo ... &fullview=

потом было такое обсуждение

http://rulinux.net/thread_40226_page_1

потом зашел в яндех, набрал химический форум, зарегестрировался и спросил

[Лекарь МС]

А если я подмечаю подвохи, то я нечестный человек?
Как это физик не понимает разницы между невесомостью и вакуумом?
Первокурсник?
Так студентом становятся после первой сессии. А НГ через два месяца и ещё месяц сессии.
Так что кажется кто-то вылетит зимой, как факел. Потушенный.
Кстати, слово "факел" относится не только к ..., но и к самому предмету.
Изготовили N факелов для мероприятия...
Так что даже в первом посте по первой ссылке нет никаких противоречий.
Или реклама ресурса таким образом? Через этакий ФАКел...
Сори за мой плохой французский.

[vilfred]

а еще я детей ем по утрам, кальций усваиваю , по делу ответили - спасибо!

[Iskander]

С чего бы ему не гореть???

Вкратце - не хватает времени для прогрева фронта горения. Поэтому нужно дросселирование отходящих газов.

[MONSTA]

а еще я детей ем по утрам, кальций усваиваю , по делу ответили - спасибо!

Вы - Путин? Погуглите на "Путин ест детей", станет понятно.