Кто отхватит завтра "Нобеля" по химии? Предположения...

[uchebnik fiziki]

меня не так легко обидеть

[jusja]

А тебе других? И всегда ли ты именно этого хочешь?
Я даже не про эту тему. Здесь, кажется, Вы изрядно друг друга потроллили, пар выпустили, получили свою порцию адреналина, может, уже и пора остановиться?
Если есть желание подискутировать, то ответьте мне, пожалуйста, во флуде, почему академические ученые относятся с некоторым снисхождением к технологам? И вообще у этой работе? Как мне показалось, считается ниже достоинством. Но это ведь не так?

[Любитель_Манниха]

если уж кто и имеет опыт работы в лаборатории, то это Iskander

А это неважно, Учебника обидели поэтому счас все кто скажет чтото не совпадающее с его мнением станут криворукими и тупыми.

А если изначально были криворукими и тупыми?

[Cherep]

чё-то по его словам не похоже, пургу какую-то несёт неадекватную

Какой жы-ы-ы-ыр

[Polychemist]

Кого закрыть?

[Ptizza]

чё-то по его словам не похоже, пургу какую-то несёт неадекватную

[Любитель_Манниха]

Кого закрыть?

Проще переименовать в "нобелесрач" или "Science Wrestling: Искандер vs Учебник"

[Гесс]

Че то вспомнился эпизод из "Теории большого взрыва", где Шелдон Купер (физик-теоретик занимающийся чем то очень фундаментальным), приходил знакомиться к новому декану, (который был экспериментатором и которого Купер изначально не любит) (за точность не ручаюсь, смотрел на английском и давно), и произносит фразу "А я доктор Шелдон Купер, человек занимающийся настоящей наукой, в отличие от некоторых".

[uchebnik fiziki]

Вы не первый, кто меня сравнивает с этим персонажем. Не знаю, радоваться этому или огорчаться.

[Ptizza]

Вы не первый, кто меня сравнивает с этим персонажем. Не знаю, радоваться этому или огорчаться.

Кхм, Вы асексуал как Купер или гей как актер, его играющий?

[jusja]

Вы не первый, кто меня сравнивает с этим персонажем. Не знаю, радоваться этому или огорчаться.

Радоваться, однозначно! Потому что ты не тратил время на такую галиматью, судя по всему, как смотревшие ее. И уж тем более не задавался анализом сексуальной ориентации кого бы то ни было.

[Ptizza]

Потому что ты не тратил время на такую галиматью, судя по всему, как смотревшие ее.

Не читал но осуждаю, ну-ну. Че-то тролли голодные сегодня. Или в пятничный вечер больше заняться нечем?

[Гесс]

Ага, до меня была Натали. Помню-помню
На вкус и цвет фломастеры разные. Как по мне - нормальное гыгы без претензий на "суперменов", "добрых людей", "криминал" и прочую фигню.

[Hedgehog]

Ага, до меня была Натали. Помню-помню

Natalie2005 - флудер, а не тролль.

[Любитель_Манниха]

Ага, до меня была Натали. Помню-помню

Natalie2005 - флудер, а не тролль.

Коллега, на выходные остаёшься верховным флудером всея Кемпорта

[ Post made via Android ]

[uchebnik fiziki]

Ага, до меня была Натали. Помню-помню

Нет, корреспондент "России-2" Кто такая Натали, я не знаю, это которая "Ветер с моря дул"?

[Любитель_Манниха]

Это которая "о боже, какоймущщина"

[ Post made via Android ]

[Гесс]

Natalie2005 - флудер, а не тролль.

А кто здесь тролль? Здесь приличное общество, интелигентные химики без переходов на личности и додумывания обсуждают историю, возможности и перспективы компьютерной химии, причем людей которые в КХ разбираются (sanya1024, DroogAndrey, alien308, amge, sirius, alxyppv, EvgeniX, Shorku, avelon, o-oxhem, Himera, Nord, kbob, wait и многих других) здесь нет. Из людей которые что-либо регулярно спрашивают или постят в квантовом подтопике здесь я (как спрашивающий) и VTur (как человек понимающий физику). Учебник там отметился помнится год назад, хорошо быть умным.

[jusja]

Гесс, а зачем Вы оправдываетесь? Разве Вас кто-то в чем-то подозревает? ИМХО оправдывающиеся люди в чем-то не уверены.

[uchebnik fiziki]

Учебник там отметился помнится год назад, хорошо быть умным.

А с чего вы взяли, что компьютерная химия ограничивается квантовой и что я занимаюсь квантовой химией?