Зацените!!

[Hedgehog]

13 из 20

[Vittorio]

коллеги, вы рандомно отвечали?

[uchebnik fiziki]

Я почти понял принцип!

Вот если бы кто-нибудь нафигачил подобный тест на пару тысяч картинок с показом случайной выборки, можно было бы повторять несколько раз и смотреть на прогресс. Я джва года хочу такой тест.

[ifh]

PS ставил везде Modern art - угадал 11 раз из 20. Я считаю - неплохой результат.

Отличный результат!

13 из 20

Монстр. И еще кто-то говорил, что не любит современное искусство.

Я почти понял принцип!

Поделись секретом.

Вот если бы кто-нибудь нафигачил подобный тест на пару тысяч картинок с показом случайной выборки, можно было бы повторять несколько раз и смотреть на прогресс. Я джва года хочу такой тест.

Сделай сам.
Я могу поучаствовать в создании "детских" картинок.

[tapir]

13 из 20, не рандомно

[Гесс]

Я джва года хочу такой ...

А копирайт у вас на эту фразу есть? Юмора вроде всеравно незаметили.

[Любитель_Манниха]

и здесь срачЬ

[Tokashi]

верных 9/20, но по мне так все эти картины рандомная мазня любой человек такую хрень нарисует за 5 минут

[Maryna]

12 из 20

[hisamazu]

9 из 20. Под конец натренировалась: в среднем, чем противнее цвета, чем более неуравновешены пятна и чем больше имитируется неумение держать кисточку в руках, тем больше шансов, что это окажется "modern art".

[Viksya]

вот еще, для любителей цвета
http://www.xrite.com/custom_page.aspx?lang=en&PageID=77

[Droog_Andrey]

Это скорее тест для монитора.

[hisamazu]

Это скорее тест для монитора.

Не знаю, насколько хорош мой монитор , но выполнить можно.

[ifh]

У меня - 4.

Не знаю, насколько хорош мой монитор , но выполнить можно.

Можно, но меня через 2 минуты укачало

[hisamazu]

Можно, но меня через 2 минуты укачало

Сочувствую. Если потренироваться, можно и в колеровщики.
Кстати, с какими цветами было проще всего, а с какими труднее (хочу сравнить, это у всех так или индивидуальная особенность? Я парилась с зелеными и голубыми, а красные/коричневые- на раз.)

[Maryna]

У меня 8. Делала года два назад такой тест на еще более старом мониторе - результат был хуже.

[uchebnik fiziki]

Я парилась с зелеными и голубыми

Всё правильно, во многих языках для них даже слов отдельных нет. Очень известная и широко изученная проблема. Ещё там половая специфичность есть, но не помню, какая именно.

[hisamazu]

Что правильно? Ну, если японский "акай" объединяет оттенки красного и коричневого, значит ли это, что у японцев наоборот? Месье сторонник гипотезы Сепира-Уорфа? Мне казалось, что "можешь назвать" и можешь различить"-разные вещи (ну, типа, физиология и лингвистика в этом вопросе не обязательно совпадают).

[uchebnik fiziki]

Хисамадзу, меньше надрыва! Вы путаете причину со следствием. Глаз человека плохо различает оттенки в зелёно-голубой области, это общеизвестный факт, который находит отражение в тех языках, где эти цвета не различаются. Коричневого в спектре вообще нет, зато во многих языках есть специальные объединительные названия цветов, которые отличаются от названий оттенков.

[hisamazu]

И где Вы тут видите надрыв?
Насчет "плохо различает оттенки в зелено-голубой области"-это, как мне кажется, спорно. Вы цветовое тело видели? Что-то не заметила я, чтобы зеленого там было так уж мало. С синим, может, и соглашусь, но зеленый верните. По поводу описания зелено-голубых действительно есть путаница в народе (одному-зеленое, другому-голубое), видимо, это и связано с индивидуальной чувствительностью.
"Плохо различает оттенки"-это "не видит между ними разницы", с этим согласны? Если "не видит разницы", то и называть нечего, это и воспринимается как один цвет. То есть, по-Вашему, "не видят разницы" везде, но в некоторых местах эту несуществующую разницу описывают словами, а в некоторых, что логично, не описывают? Вы уж поясните мне, что тут как, я не понимаю Вашей логики.
Коричневого, конечно, нет в спектре, но мы с Вами про конкретный тест, где он таки есть, или Вы уже про что-то другое? "Объединительные названия цветов, которые отличаются от названий оттенков" - а поподробнее?