Реформа РАН

[Smol]

Согласно мнению А.П.Паршева на нашей территории вообще не может быть экономически эффективного производства. Вообще ничего.
Ибо все, что мы тут делаем, в других местах делается с меньшими затратами. Что недавно доказал цифрами Путину директор Ростсельмаша.

Поэтому не стоит обсуждать - эффективно что-то у нас делать или нет. Ясно, что неэффективно (если в других местах на планете это тоже могут делать). А вот если не могут...

То есть - Россия может жить только на новой продукции, на новых, прорывных изобретениях. И вот в этом аспекте надо обсуждать и реформу РАН - способствует она реальным, не отчетным инновациям? Скорее - нет, чем да.

[Maloy]

И сравниваем с ценой аренды недвижимости, и всем бюджетным финансированием (начиная от куска, съеденного РАН - и далее оборудование, зарплаты, платежи, социалка...).

да еще учтите, пожалуйста, что я в своей работе использовал конденсаторы, которые произошли из Лейденской банки, которая была открыта в Лейденском университете, который был построен по просьбе жителей Лейдена Вильгельмом Оранским в награду за их героическую борьбу против испанских завоевателей, хотя он им предлагал совершенно избавить город от податей на долгое время...

[dan14444]

SIG, ну опять всё в куче... По первому абзацу - хоздоговора с кем, и что на выходе? В СССР частных "промышленно-важных проектов" не наблюдалось. Если же Вы обслуживаете частника - то все сопутствующие расходы (от амортизации прибора до ЖКХ) должны государству компенсироваться, что обычно "забывают" сделать.
По остальному - есть объективные факторы, улучшающие жизнь граждан. Предельно прагматичные.
И есть всё остальное - любопытство "дальненго прицела", "культура", "духовность" и т.д. И право на Ваше любопытство о Венере - не важнее права, например, мусульман на строительство мечетей. За Ваши налоги. Или поиски "духовного единения нации". А кого у нас сейчас больше? Вам подобных или верующих, к примеру?
Так что зря Вы на прагматизм наезжаете, хуже будет .

Любитель_Манниха, благодарю за комплимент. А ещё я либерализм и толерантность уважаю, можете просклонять .
А если серьёзно - о контексте забывать не надо и посты целиком лучше читать...

[SIG]

А у них компания экономически эффективная нанотехнологическая Вы же понимаете, что пока эта мода есть, и платят деньги, кажется , что это действительно кому-то нужно и очень круто. Но будет через несколько лет другая мода, и деньги начнут выделять на нее. А про нано забудут, точнее это просто станет такой же областью науки, как фуллерены или ВТСП. Что, развитие нанотехнологий отменяет поиск новых лекарств классическими методами, или создание, скажем, эффективных лазеров? Или нанотенологии могут заменить рассчеты тепловых процессов в ректификационных колоннах или исследования равновесия пар-жидкость? Нет, конечно. И умные люди, особено "там" понимают и дают деньги на исследования без явной или даже потенциальной пользы. Только у нас такая модель невозможна, поскольку государство не создает механизмов для того, чтобы часть прибыли компаний шла на финансирование такиех проектов.
Я, кстати, вспомнил про одного математика, который решил абстрактую и внешне практически бессмысленную задачу о увеличении плотности упаковки тел определенной формы, а потом он получил правительственную премию, так как на базе его теории была оптимизированна перевозка, кажется, окатышей для металлургии. Оказалось, что вагоны при определенныхх условиях можно заполнять плотнее - и в масштабах страны это дало колоссальный экономический эффект. Это к вопросу о различных скоропалительных оценках.

[dan14444]

да еще учтите, пожалуйста,

Ничего, и так хорошо пошло, без "паровозика" ©

Согласно мнению А.П.Паршева

А мнение Паршева имеет смысл только при полностью открытых границах (ВТО и иже с ним, гм...). И не климатом единым, букварь учебников не заменит .

[Smol]

Мнение Паршева работает как при открытых границах, так и при закрытых... Но если мы их собираемся закрывать - то нужны ученые. иначе и в оборонке отстанем, на парусных кораблях против пароходов не много навоюешь... Нужны технологи, ибо многое для себя придется самим делать, на закупку за рубежом средств не хватит...
А раз тенденция к закрытию РАН, к имитации научной деятельности в перегруженных ВУЗах и "научных ротах", то значит - к закрытию границ не готовятся, просто будут население сокращать... До той численности, какая необходима для реализации экспортных программ по энергоносителям, черным и цветным металлам, лесу и т.д.

[SIG]

Если хотите меня потроллить - пожалуйста. Но если Вы умный человек, и делаете это серьзно, я желаю Вам здоровья, но если Вы, не дай бог заболеете,неплохо бы чтобы к Вам вместо врача и антибиотиков прислали Гундяева и его присных. И тогда вопрос о том, что важнее - храмы, мечети или синагоги с дацанами или антибиотики, решится сам собой. Правители страны должны это понимать.

Конечно, в СССР не было никакой промышленности, и геологоразведки не было, и атомной промышленности не было, это все при Ельцине и Путине появилось. И наши олигархи и госкомпании сами разведали все месторожения и в чистом поле настроили заводов и электростанций и комбинатов, причем исключительно на свои деньги и силами наемных иностранных специалистов. Ну не надо чушь пороть - что, горячей радиохимией на Химфаке МГУ занимались? Те же нефтеперабатывающие заводы работали и работают до сих пор на технологиях, разработанных в том числе в Топчиевском институте, в ИОХе, в ИХФ. Вы можете не знать о технологиях, которые разрабатывались, но это не дает Вам права говорить, что их не было.

[dan14444]

И умные люди, особено "там" понимают и дают деньги на исследования без явной или даже потенциальной пользы.

Враньё, аднака. "Польза" всегда подразумевается, так или иначе. Впрочем, можете попробовать привести примеры обратного...

P.S. Вы действительно не слышите то, что я пытаюсь сказать... Совсем. Беру тайм-аут, иссяк...

[Smol]

неплохо бы чтобы к Вам вместо врача и антибиотиков прислали Гундяева и его присных...

А что - бывает, что вылечиваются люди молитвами и святой водой. Ну, а если не вылечиваются, а помирают, то значит, Богу так угодно...

Я же говорю: программа сокращения численности населения... До разумных размеров, позволяющих обслуживать важные трубы... И лес на экспорт валить и вывозить...

Излишнее население - на полное натуральное хозяйство, грибы пусть собирают, ну и траву целебную какую... Ей пусть и лечатся. Как в XVI веке.

[SIG]

Приведу, не сомневайтесь - как-то на Шнобелескую премию был выдвинут проект, в котором люди определяли максимальное давление, которое развивается в пингвинах при дефекации. Под такое, тоже дают деньги, как оказалось.

А что - бывает, что вылечиваются люди молитвами и святой водой. Ну, а если не вылечиваются, а помирают, то значит, Богу так угодно...

Не сомневаюсь. Но я атеист, и верю в другое. Мне точно не поможет. И мне бы не хотелось, чтобы такой способ лечения стал основным.

[dan14444]

Мнение Паршева работает как при открытых границах, так и при закрытых...

Нет. Только при открытых. Иначе - просто копеечная дельта в уровне жизни.

Но если мы их собираемся закрывать...

Не путайте протекционизм и железный занавес .

просто будут население сокращать...

Не всё так страшно, это всего лишь очередной экстраполизм . Навскидку параметр - популяционное давление. Не говоря об этнических заморочках.

А вот умеренный и умный протекционизм - нужен, конечно...

[Любитель_Манниха]

Я же говорю: программа сокращения численности населения... До разумных размеров, позволяющих обслуживать

Вообще говоря менее развитые товарищи обычно размножаются быстрее и больше

[Smol]

мне бы не хотелось, чтобы такой способ лечения стал основным.

А кто же Вас спрашивает? Думайте лучше, куда Вам податься, есть две альтернативы: в деревню на подножный корм или зарубеж, мыть туалеты в Волмартах-Ашанах.
Можно постараться прибиться к "хозяевам жизни", но для этого надо быть из Питера и послужить в КГБ...

[dan14444]

Приведу, не сомневайтесь - как-то на Шнобелескую премию был выдвинут проект, в котором люди определяли максимальное давление, которое развивается в пингвинах при дефекации. Под такое, тоже дают деньги, как оказалось.

А чем не тема? Практическая польза - не хуже чем у Венерианских миссий (если забыть про политику и военку), вполне привязывается в потенциале и к медицине, и экосистемам, и к бионике...

Шнобеля за откровенную тупизну обычно не дают .

[Smol]

Вообще говоря менее развитые товарищи обычно размножаются быстрее и больше

С ними нетрудно при случае будет справиться... Даже без при помощи пулемета... Хватит одеял с оспой.

[dan14444]

Христианин Вы наш!

[Smol]

Иначе - просто копеечная дельта в уровне жизни...

В принципе Вы правы, Россия - страна богатая, одаренных людей в ней много, могли бы жить как люди...

[Smol]

Христианин Вы наш!

Лучше горькая правда, чем сладкая ложь...

Кстати, я-то себе при "новых хозяевах" пока нашел место в оружейной мастерской, оружие - товар, который всегда спросом пользуется, беда в том, что большинству форумчан этот вариант не светит...
Потому и переживаю за них, как христианин...

[dan14444]

А Вам светят "научные роты", не?... Придёт, придёт Лаврентий Палыч!

[Smol]

Скорее - шарашка. Хотя очень сомневаюсь, что власти смогут это организовать без массовых расстрелов и армии хунвейбинов. (Кстати, тоже путь к уменьшению численности народонаселения и его дебилизации).
Слабые они организаторы, только пилить способны... А что вы от охранников хотели?