Наукометрия ПЁ (18++)

[Maryna]

Ага, Любитель виноват, а сама небось уже по мотивам обзор отправила в Nature

Еще нет. На стадии Discussion. А ты мешаешь, уводишь ее в русло термодинамики.

[Любитель_Манниха]

А ты мешаешь, уводишь ее в русло термодинамики.

Это же твой конёк, не?
Вот так, хочешь помочь, продвинуть своих в Nature, а они не то что в соавторы не берут - в своих неудачах обвиняют
Или в неравновесной термодинамике не сильна?

[ Post made via Android ]

[Maryna]

Термодинамики взалкал? Будет тебе, подожди

[Любитель_Манниха]

Угу, может что студенткам-медикам в понедельник поведаю, с переднего края науки, так сказать

[ Post made via Android ]

[VTur]

Без качественно поставленного эксперимента с последующей статобработкой точно не обойтись.

Но нужно решить, проводить сразу несколько экспериментов с максимальным разнообразием на разных системах, или в одних условиях на одной системе, но много раз?

[Maryna]

Так вот, все мы знаем, что энтропия пропорциональна логарифму количества микросостояний, которыми может быть реализовано данное макросостояние. Макросостояние - двое в постели. Очевидно, что профессор никогда не использовал doggy style. Вопрос: скольких Дж/К/(кг живого профессорского веса) интегральной энтропии недосчитался семейный бюджет за 44 года совместной жизни?

[Любитель_Манниха]

скольких Дж/К/(кг живого профессорского веса) интегральной энтропии недосчитался семейный бюджет

Энтропию можно монетизировать? Так вот почему в дамских сумочках сплошная энтропия
А проффессор, видать, боялся чересчур увеличить мировую энтропию и вызвать тепловую смерть Вселенной

Кстати, а почему учитывается только профессорский вес?

[Hedgehog]

Btw, когда я прочёл в названии темы ПЁ, грешным делом подумал, что это P*rkin Elmer...

[Любитель_Манниха]

А они ещё не делают оборудование для обсуждаемой темы?

[Hedgehog]

Серийно не выпускают, это точно. Может, пока в разработке

[Albo]

Возвращаясь к сабжу, а использовал ли студент при определении глубины в 1 см поверенные средства измерения? Ибо в дальнейшем все расчеты профессора могут быть неверны А это чревато внесения неверных термодинамических данных в справочники.

[Vittorio]

наверняка аттестовал свой глубинометр по стандартному образцу)

[Любитель_Манниха]

В подъезде? Там освещение неважное, шкала плохо читается, мог ошибиться.

[Maryna]

И с дочкой профессора встретился с целью поверки

[Maloy]

А они ещё не делают оборудование для обсуждаемой темы?

это вроде они выпускали специальные приспособления для выявления гомосексуализма у крупного рогатого скота? смысл в том, что коровы, когда приходит время, начинают залезать друг на друга и чтобы это выявить и отвести их к быку на коров сзади прикрепляют пакетики с краской, которые красят и сигнализируют, что время пришло... это вроде PE разрабатывал

[Maloy]

публикуя невинный анекдот Штирлиц не мог предположить во что это выльется

да уж... а если вспомнить другой анекдот, то за 44 года жизни с женой профессор мог бы урегулировать арабо-израильский конфликт... интересно, в этом случае размер имел бы значение?

[Ptizza]

И с дочкой профессора встретился с целью поверки

Для чистоты эксперимента одного объекта (профессорской дочки) недостаточно. Где воспроизводимость?

[Sovetnik]

Ого, вот это, я понимаю, мозговой штурм!
Изголодался химик по наСТОЯЩЕЙ науке!

[Droog_Andrey]

А вообще раз абсолютная глубина погружения сыграла такую роль, то рассчитывается, по-видимому, не суммарное перемещение агрегата, а нечто вроде интеграла от глубины погружения по времени. Получается величина размерностью длина*время, которая делится на продолжительность акта. Разумеется, нужно как-то вычитать простаивание агрегата в погружённом состоянии и т.п., то есть делать постобработку.

Результирующая функция, очевидно, будет иметь флуктуирующую составляющую, которой при интегрировании можно пренебречь, и плавную составляющую, которую отдельно интегрировать проще. Поэтому есть смысл построить численную модель с несколькими параметрами, описывающими эту самую плавную кривую, и таким образом просчитать вышеупомянутые интегралы для событий прошлых лет.

Для построения рабочей модели достаточно провести несколько экспериментов с датчиками (возможно, именно этим профессор и занимался у себя в комнате), а затем обсчитать полученный массив данных, например, с помощью фурье-преобразования. Датчики перемещения можно использовать самодельные и подключить их через простейший контроллер к COM-порту, ну а библиотек для фурье-обработки в инете навалом, вот например: http://www.fftw.org/

Впрочем, если профессор не силён в программировании, то постобработку можно устроить с помощью аналоговой цепи. Можно поставить делитель с конденсатором для фильтрации низких частот (простаивание агрегата) и пару резонансных контуров, соответствующих наиболее благоприятным частотам. Результирующий сигнал можно направить на вход аудиокарты и использовать её АЦП, а дальнейшую обработку проводить в аудиоредакторе. Правда, частоты там ниже звуковых, но принципы обработки те же.

P.S. Кстати говоря, было бы интересно прослушать такой сигнал, ускоренный раз в сто для перевода частот в слышимую область. Могут получиться весьма интересные звуки

[Droog_Andrey]

А давайте продадим Apple идею производства презервативов с чувствительными датчиками, которые подключались бы к iPad и записывали сигналограмму акта. Впоследствии можно будет:
- озвучить и прослушать запись колебаний
- распечатать сонограмму в виде цветной картинки
- рассчитать параметры процесса и внести в таблицу рекордов
- отправить на e-mail сексологу и получить платную консультацию
- опубликовать в твиттере/фэйсбуке/гуглплюсе
- переписать на флэшку и залить на iVibrator для повторения процесса во всех деталях
- отправить подруге, чтобы она оценила возможности парня
- и т.д. и т.п.