А все потому, что в Северной Америке нет таких талантливых и изобретательных химиков как тут у нас, на Кемпорте...
Таких, которые могут взяться сделать невозможное: решить теоретически нерешаемую задачу...
Так латентность не появится, ИМХО. Немного лучше будет формалин ловиться ПЭПАой, но всё это - амины, и метилольные группы от них отщепляются также как и присоединяются (равновесие)Smol писал(а):Я бы взял сульфит не натрия, а какого-то другого, менее основного катиона... Например, какого-то органического вещества, скажем, пиперазина...
Латентность нужна...
Т.е. Вы решили помочь тонущим фирмам Северной Америки и Западной Европы?Smol писал(а):В Северной Америке и в Западной Европе пошли другим путем: они вообще отказываются от карбамидных смол, фирмы, которые производили такие смолы, сейчас лежат на боку, практически закрываются... Эмиссия формальдегида в любых стройматериалах у них там очень жестко контролируется, "здесь вам не тут"...
И наказать бедных наших взяточников?Smol писал(а): (у нас тоже контролируется, но пока обходимся взятками)
Ну, если Вы сможете сагитировать кого-нибудь из кемпортовцев, чтобы публично расшарил коммерческую Идею, то будьте уверены, что талантливые и изобретательные химики в Северной Америке и Западной Европе тут же появятся и через некоторое время мы о них узнаем из кемпортовских новостейSmol писал(а): А все потому, что в Северной Америке нет таких талантливых и изобретательных химиков как тут у нас, на Кемпорте...
Теоретически задача имеет очень много научных решений, инженерных меньше, коммерчески пригодных (патентоспособных ещё меньше.Smol писал(а): Таких, которые могут взяться сделать невозможное: решить теоретически нерешаемую задачу...
Нет, нашим, у которых скоро тоже начнется "конец света" из-за эмиссии..chemist писал(а):Т.е. Вы решили помочь тонущим фирмам Северной Америки и Западной Европы?![]()
Этой темой в мире не так много людей занимается, они все вполне приличные люди, не стоит считать их ворами и жуликами. Но нужны новые, свежие люди, у которых "взгляд не замылился"...chemist писал(а):Ну, если Вы сможете сагитировать кого-нибудь из кемпортовцев, чтобы публично расшарил коммерческую Идею, то будьте уверены, что талантливые и изобретательные химики в Северной Америке и Западной Европе тут же появятся и через некоторое время мы о них узнаем из кемпортовских новостей...
Т.е. предлагается два вида связывания: N-метилольное и бисульфитное:Smol писал(а):Сульфит пиперазина (или, может, быть какого-то другого циклического амина?) хорош потому, что он как бы двухфункционален: одной своей сульфитной стороной он превращает формальдегид в устойчивую гидроксиметилсерную кислоту, а другой - на какое-то время связывает (пусть и нестойко) формальдегид подобно тому, как это делает и любой другой амин...
Если есть сульфит натрия, то формалину ппц и ни о какой Канниццаро он уже не помечтаетSmol писал(а):А если взять натриевую соль сернистой кислоты, то от катиона натрия в смысле воздействия на формальдегид толка вообще нет... Ну, разве только реакция Канницаро идет чуть повеселее (хотя это тоже немаловажно).
Сульфит натрия - слишком банально... А нельзя ли на какой-то катион два хвоста сернистой кислоты посадить? Или много хвостов, на какой-то олигомерный катион, скажем - на полисахарид какой-нибудь...chemist писал(а):Если есть сульфит натрия, то формалину ппц и ни о какой Канниццаро он уже не помечтает
Ага, значит в России есть желающие перестать, наконец, платить взятки СЭС и навести экологический порядок на своём производсве? Вот эти-то капиталлисты и есть Ваши потенциальные заказчикиSmol писал(а):Нет, нашим, у которых скоро тоже начнется "конец света" из-за эмиссии..
Ну, кислот-то производится промышленностью много всяких разных, можно попробовать какие-нибудь и посильнее (сульфокислоты, например), они конечно, дороже ФК, но могут заполимеризовать смолу вусмерть и дело в шляпеSmol писал(а):Кстати, доказано, что если отверждать карбамидку ортофосфорной кислотой на холоду (а лучше - при нагреве), то эмиссия из такого материала будет практически в пределах нормы (метилолмочевины из низкомолекулярных становятся более высокомолекулярными и менее склонными к гидролизу). Так что тут еще и с отверждающей системой можно поработать...
Я же говорю не об академических учёных-очкариках, а о ловких и хитрых специалистах фирм и компаний, которые секут будь здоровSmol писал(а):Этой темой в мире не так много людей занимается, они все вполне приличные люди, не стоит считать их ворами и жуликами. Но нужны новые, свежие люди, у которых "взгляд не замылился"...
Общался с такими, но незаметно, что они "ловкие и хитрые" . Скорее - тупые и зашоренные, не видящие ничего кроме своей узкой темы. Хотя у них есть некоторые успехи, не стоит их слишком уж принижать...chemist писал(а):Я же говорю не об академических учёных-очкариках, а о ловких и хитрых специалистах фирм и компаний, которые секут будь здоров..:
На ПЭПА можно, но беда в том, что сульфит присоединиться максимум только к половине аминогрупп, остальные будут компенсировать заряд на сульфогруппе... и потихоньку присоединять-отщеплять метилольные группыSmol писал(а):А нельзя ли на какой-то катион два хвоста сернистой кислоты посадить? Или много хвостов, на какой-то олигомерный катион, скажем - на полисахарид какой-нибудь...
Жидкий сильноосновный анионит в сульфитной форме? Да, он будет связывать формальдегид необратимо, вот только насколько хватит его ёмкости...Smol писал(а): И чтобы катион был по-возможности еще и с аминогруппами, все-таки хоть и нестойко ловит, но ловит же...
Это Вы общались, небось (как и многие наши) с целью у них купить, а теперь пообщайтесь с целью им продать, сразу заметите поразительную разницу в поведении, бывало и рвали друг другу визиткиSmol писал(а):Общался с такими, но незаметно, что они "ловкие и хитрые" . Скорее - тупые и зашоренные, не видящие ничего кроме своей узкой темы. Хотя у них есть некоторые успехи, не стоит их слишком уж принижать...chemist писал(а):Я же говорю не об академических учёных-очкариках, а о ловких и хитрых специалистах фирм и компаний, которые секут будь здоров..:
Причем мне надо, чтобы он активировался не сразу при смешении со смолой, а впоследствии, при нагревании плиты в прессе, от температуры или давления... А до того его сульфитные группы были чем-то защищены, как бы закапсулированы...chemist писал(а):Жидкий сильноосновный анионит в сульфитной форме? Да, он будет связывать формальдегид необратимо, вот только насколько хватит его ёмкости...
Это не простоSmol писал(а):Причем мне надо, чтобы он активировался не сразу при смешении со смолой, а впоследствии, при нагревании плиты в прессе, от температуры или давления... А до того его сульфитные группы были чем-то защищены, как бы закапсулированы...
К поверхности обычно декоративная ламинатная пленка припрессовывается, так что если что и добавлять - то в массу...chemist писал(а):А опрыскать поверхность постфактум?
Можно и плёнку обрызгать, в массе ведь трудно контроллировать реакцию добавки.Smol писал(а):К поверхности обычно декоративная ламинатная пленка припрессовывается, так что если что и добавлять - то в массу...
Кальциевая соль гидроксиметансульфокислоты, скорее всего, гигроскопична, во всяком случае водорастворима.Smol писал(а):В принципе, пока наиболее реальным вариантом мне представляется сульфит кальция, это многотоннажный продукт для производства бумаги, формальдегид он сорбировать должен...
Тогда для освобождения сульфита кальция надо будет плиту нагреть сильнее, чем обычно её нагревают (хотя бы градусов на 30-50), новоиспечённая ДСП это выдержит?Smol писал(а):Вопрос в том, как его чем-то водоустойчивым закапсулировать и в виде тонкой дисперсии этих капсул в воде ввести в плиту... Если без капсулирования вводить - это нехорошо...
Думаю, что Вы уже опоздали, ждите интересных новостейSmol писал(а):(Пожалуй, можно уже и патент брать)
"Не дождетесь!"©chemist писал(а):Думаю, что Вы уже опоздали, ждите интересных новостей

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей