на чемпионат мира по футболы деньги есть, на олимпиаду деньги есть, на перекопать Москву 10 раз за три года деньги тоже есть.Но мудрые академики (мудаки) за эти года даже в носу не поковыряли. Им в глаза говорили, что денег не увеличится - увеличиывйте эффективность, сокращайте пенсионеров. Вот теперь их взяли за жопу и что.? Те же слова - увеличьте в разы финансирование наукой. Но денег в бюджете таких просто нет. У Вована терпение кончилось и он назначает откровенных отморозков реформировать РАН. Эти справятся несотря на вопли и сопли.
ны дык и у нас _то_же_самое, может не столь остро - но повторяю, на родном факлуьтете сокращают 30% научных ставок.Dr_Strangelove, я думаю, что Вы плохо представляете, что происходит не в Московском высшем образовпнии. Идут непрерывные сокращения преподов и ставок при увеличении нагрузки.
А вот последний пример. Должна резко возрасти плата за общагу. Вузы либо начнут дотировать это из своих внебюджетов (тех же грантов) либо переложат плату на студентов и аспирантов. Возможно, в у Вас такого нет, там богатая контора, но здесь это реальная проблема.
Во-первых, сокращают не ставки, а людей, а во-вторых, там тоже не всё так просто, как может показаться.dr_Strangelove писал(а): повторяю, на родном факлуьтете сокращают 30% научных ставок
Вот потому и нет возможности взять, что сидят старики, ничего не делают, занимают только место.kali666 писал(а):Ха, ценз. А то, что в ВУЗах после этого опустеют целые кафедры - это фигня?
Есть же и такое - из 15 человек - одному 25, остальным 60-70 и больше.
<...>
А аспирантам....народ, не поверите - со мной двое работают, и оба хотят вляпаться в эту систему...так нет возможности их взять ни на 0,5 ни на 0,25....
Вы замахнулись на святое - меняйте режим на следующих выборах, отменяйте кудринские планы, вкладывайте деньги в науку.dr_Strangelove писал(а):на чемпионат мира по футболы деньги есть, на олимпиаду деньги есть, на перекопать Москву 10 раз за три года деньги тоже есть.Но мудрые академики (мудаки) за эти года даже в носу не поковыряли. Им в глаза говорили, что денег не увеличится - увеличиывйте эффективность, сокращайте пенсионеров. Вот теперь их взяли за жопу и что.? Те же слова - увеличьте в разы финансирование наукой. Но денег в бюджете таких просто нет. У Вована терпение кончилось и он назначает откровенных отморозков реформировать РАН. Эти справятся несотря на вопли и сопли.
Еще они есть на хранение "стабфонда" в американских ценных бумагах, на мурзилочное "сколково", на надувные танки, призывную армию и мечеть имени Кадырова.
но на РАН денег нет.
И вы удивляетесь, почему многие не любят режЫм.
ох-е
перевести человека со штата на контракт не реально... пока все ждут, что решат наверху... потом будет аттестация, якобы из-за того, что аттестовывать будут только тех кто на штатной ставке, может получится заманить тех кому нечем аттестовываться на контракт, а потом хз... но в том то и дело, что в РАНе много порядочных людей, а не эффективных менеджеров... и они по своим стрелять не будут... из-за чего весь сыр бор с левыми управленцами, которые смогут кого захотят увольнять, когда были прошлые сокращения, то реально никого не увольняли, а сокращали ставки, убирали мертвые души (человек ушел, а зав.лаб. его попросил не увольнятся чтобы у него ставка не пропадала), переводили аспирантов с 0.5 ставки на 0.2 ставки и тд...С людьми не заключают контракт? За них не голосует ученый совет? Или предлагают уйти по-хорошему?
Да нет, потому что сокращают! Уже второй год - одна сплошная оптимизация штата. Абзац полный. Уже тех, кто сидел и ничего не делал - не осталось. И даже оставшиеся пенсионеры - они на 0,75/0,5 работают. Из-за непрерывных сокращений не вводят ничего нового=приезжает оборудование и на нем либо за бесплатно пашут, либо не работают вообще.uchebnik fiziki писал(а):Вот потому и нет возможности взять, что сидят старики, ничего не делают, занимают только место.kali666 писал(а):Ха, ценз. А то, что в ВУЗах после этого опустеют целые кафедры - это фигня?
Есть же и такое - из 15 человек - одному 25, остальным 60-70 и больше.
<...>
А аспирантам....народ, не поверите - со мной двое работают, и оба хотят вляпаться в эту систему...так нет возможности их взять ни на 0,5 ни на 0,25....
В таких случаях голосуют ногами. Те, у кого жопа корни пустила - сами себе злобные буратины. Ну или дерево неоформленное, ни на что другое кроме как сидеть на попе ровно неспособное, но место занимающее.Никому оно не надо.
Код: Выделить всё
Истина обитает на горных высотах, так высоко, что самим богам не удается ее узреть с вершины Олимпа. Тебе, carissime, кажется, что ваш Олимп еще выше, и, стоя на нем, ты мне кричишь: «Взойди, и ты увидишь такие пейзажи, каких до сих пор не видывал!» Возможно. Но я отвечаю тебе: «Друг мой, у меня нет ног!»А для этого требуется особенно шустро ногами шевелить - чтобы найти место где нужно то, что Вам интересно. И что характерно - чтобы нормально (по ресурсам) заниматься тем, что интересно - надо найти место, где это реально нужно... А там и зарплату особо зажимать не будуттем, что интересно мне
.Не совсем понял причину смерти - уход в продажники или продажи "недостойным"? Если первое - я тоже в продажники не пойду: и неинтересно, и не умею. Если второе - то бред. Если прибор купили - второй такой же будет доступнее. И совершенно неважно, кто купил и зачем - это их деньги и их дела. Чем больше востребовано индустрией - тем лучше для R&D.Или приборы продавать -я бы помер от того, что хорошие машинки, на которых я бы сам с удовольствием работал, и которых у меня никогда не было, надо продавать всяким уродам с деньгами. Вроде того, что птицефабрика покупает масс-спектрометр исследовательского класса, чтобы искать афлатоксины в комбикормах.
подпишусь.SIG писал(а):Ну тут ведь еще есть одно обстоятельство - мы все-таки науку делаем, а не резьбу на болтах нарезаем. Вот Вы говорите, что голосовать ногами - но ведь в Вашей конторе придется хоть и за 150 тысяч заниматься тем, что нужно Вам, а вовсе не тем, что интересно мне. И мне это совсем не все равно, например. Этим РАН и вообще научные заведения прекрасны - можно при некоторой ловкости заниматься тем, чем тебе интересно. А в науке это очень важно. По крайней мере, когда у меня был выбор - продаться Роснефти и делать для них с 9 до 19 родиевые катализаторы, или остаться в РАН и в свободном графике на меньшей зарплате продолжать те работы, которые меня лично занимают, я предпочел второе. Что такое работать пусть на буржуйскую фирму по 6 дней в неделю я к тому моменту отлично знал, больше не хочу. Никаких побочных исследований, никаких веселых опытов, никакой самодеятельности, и не дай бог опоздаешь на работу. Нафиг-нафиг, никаких денег не захочешь, 5 лет мне хватило.
Или приборы продавать -я бы помер от того, что хорошие машинки, на которых я бы сам с удовольствием работал, и которых у меня никогда не было, надо продавать всяким уродам с деньгами. Вроде того, что птицефабрика покупает масс-спектрометр исследовательского класса, чтобы искать афлатоксины в комбикормах.
Ну оно вас и содержит. Теоретически.dr_Strangelove писал(а): И да, Россия (теоретически) достаточно богатое государство, чтобы себе таких как мы позволить содержать.
Служенье муз не терпит суеты;А для этого требуется особенно шустро ногами шевелить
А это уже к другой области - не науке, но социалке. Правда 99% так заявляющих - вполне могут и пойти и побежать после пенделя животворящего«Друг мой, у меня нет ног!»
.Ну, идеология паразита - оно конечно приятно и (паразиту) полезно... Но не все себе такую нишу могут найти. А вот плачущий по тёплому месту паразит - это уже забавно.подпишусь.
да, мы ученые, мы за счет налогоплательщиков удовлетворяем (как умеем) свое любопытство.
и это прекрасно, и мы этим гордимся.
И самое важное - именно в качестве побочки к этому процессу прорастает что-то прикладное, что материализуется потом в айфоне и фордфокусе.
И да, Россия (теоретически) достаточно богатое государство, чтобы себе таких как мы позволить содержать.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 10 гостей
