В круглый канализационный люк крышку уронить невозможно,Rolling stone писал(а):почему канализационные люки круглые?
а в квадратный - легко.
О форме крышек канализационных люков :)
Так и "слегка овальную" крышку можно уронить в люк той же формы 
Причем отклонение от окружности должно быть существенно меньше, чем отклонение трейгольной крышки от формы равностороннего треугольника
Я думаю - крышки круглы, чтобы их можно было не носить, а катать. Чугунный блин приличного веса так рабочему проще переместить
Причем отклонение от окружности должно быть существенно меньше, чем отклонение трейгольной крышки от формы равностороннего треугольника Я думаю - крышки круглы, чтобы их можно было не носить, а катать. Чугунный блин приличного веса так рабочему проще переместить
Не важно, что о вас говорят современники, важно что о вас скажут потомки
Легко!Nord писал(а):Это как? Не вижу способа просунуть крышку в форме равностороннего треугольника в такой же формы дырку
Не совсем равносторонний треугольник, но важнее принцип:
Химик-технолог - это специалист, пытающийся делать как бы на пользу то, что обычный химик делает просто для удовольствия
Учитывая, что колодец чуть (2-4 см) меньше крышки (чтобы она туда не проваливалась) овальность должна быть не легкой, а серьезной.Nord писал(а): "слегка овальную" крышку можно уронить в люк той же формы
При ремонте откатывать далеко не надо. А в случае форс-мажора круглая крышка может ой как далеко укатиться.Nord писал(а): крышки круглы, чтобы их можно было не носить, а катать.
Химик-технолог - это специалист, пытающийся делать как бы на пользу то, что обычный химик делает просто для удовольствия
Неправда твоя, Серж. Нельзя уронить треугольную крышку, если самая длинная сторона треугольника к самой короткой имеет отношение меньше 1:0.866Serge писал(а):если треугольник равносторонний - нельзя, в остальных случаях - можно. интересная тема у нас тут. мы все в МакКинзей пойдем?
Не важно, что о вас говорят современники, важно что о вас скажут потомки
Вы чего?Nord писал(а):Неправда твоя, Серж. Нельзя уронить треугольную крышку, если самая длинная сторона треугольника к самой короткой имеет отношение меньше 1:0.866Serge писал(а):если треугольник равносторонний - нельзя, в остальных случаях - можно. интересная тема у нас тут. мы все в МакКинзей пойдем?
ЛЮБУЮ треугольную крышку можно уронить в соответвующий треугольный люк. ЛЮБУЮ. Объясняю. Самая меньшая размерность у треугольной крышки - внутренняя высота (высота, проведенная внутри треугольника), а любая высота всегда меньше одной из сторон треугольника (как проекция и наклонная). РОНЯЕТСЯ.
Химик-технолог - это специалист, пытающийся делать как бы на пользу то, что обычный химик делает просто для удовольствия
Нельзя равносторонний треугольник со стороной "чуть" большей (а ведь крышка всегда чуть больше отверстия) просунуть в такую же дыру. Он застрянет. Так же как и круг. Проверьте на моделиbarsergey писал(а):Вы чего?
ЛЮБУЮ треугольную крышку можно уронить в соответвующий треугольный люк. ЛЮБУЮ. Объясняю. Самая меньшая размерность у треугольной крышки - внутренняя высота (высота, проведенная внутри треугольника), а любая высота всегда меньше одной из сторон треугольника (как проекция и наклонная). РОНЯЕТСЯ.
А вот прямоугольник, овал и неравностороннй треугольник - можно.
Не важно, что о вас говорят современники, важно что о вас скажут потомки
Serge, смотри русунок, приведенный выше: запас составляет а-0,866а=0,134а. Чтобы влюк смог пролезть человек, а они для этого и делаются, а=1000 мм, значит запас 134 мм. Даже с учетом толшины - 50 свободных мм хватит, чтобы уронить люк в колодец.Serge писал(а):реально - у крышки в отличие от треугольника есть толщина. поэтому равносторонний точно низя
А круглый НЕ РОНЯЕТСЯ!!!
Химик-технолог - это специалист, пытающийся делать как бы на пользу то, что обычный химик делает просто для удовольствия
Хотя, кажется, я был неправ... Возможность просунуть один правильный многоугольник в другой определяется разностью радиусов вписанной и описанной окружностей...
Получается, что крышку в форме любого правильного многоугольника можно уронить в люк той же формы
Получается, что крышку в форме любого правильного многоугольника можно уронить в люк той же формы
Не важно, что о вас говорят современники, важно что о вас скажут потомки
Только для многоугольников с четным числом сторон. Для трех-, пяти- и т.п. -угольников "габаритный размер" не равен диаметру вписанной окружности, хотя падение люка и этом случае неизбежноNord писал(а):Возможность просунуть один правильный многоугольник в другой определяется разностью радиусов вписанной и описанной окружностей...
Бог на стороне не больших батальонов, а тех, кто лучше стреляет (приписывается Вольтеру)
Треугольник Рело вот тоже уронить нельзя
http://mathworld.wolfram.com/ReuleauxTriangle.html
но такой формы не делают, а то бы рабочие посходили с ума. Да и вообще, под люком обычно колодец, а он круглый - так на хрена бы люк делать не-круглым?
Upd. Вопрос отпал. Прочитал тему, из которой выделилась эта. Много думал.
http://mathworld.wolfram.com/ReuleauxTriangle.html
но такой формы не делают, а то бы рабочие посходили с ума. Да и вообще, под люком обычно колодец, а он круглый - так на хрена бы люк делать не-круглым?
а? чо? за это фуфло где-то платят бабло?Serge писал(а):интересная тема у нас тут. мы все в МакКинзей пойдем?
Upd. Вопрос отпал. Прочитал тему, из которой выделилась эта. Много думал.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot], vovan70 и 14 гостей