dan14444 писал(а):Именно что "с античных времён".
Ну да, мы ж не глупее древних, поэтому их ценный опыт выбрасывать не хотим
dan14444 писал(а):
А все перечисленные ништяки - этих "школ" не требует. Более того - когда к оценке научных теорий примешивается личное (принадлежность к...) - наука заканчивается.
Ой вэй, это чтож теперь, все именные законы, физэффекты, химреакции и т.п. личностные научно-технические няшки на самом деле не научны?
dan14444 писал(а):Насчёт же "нездоровой конкуренции, подтасовки фактов и пр. фигни капиталистической науки" - Ви таки считаете, что в социалистической, феодальной или ещё какой этого говна меньше? Ну так я Вас разочарую - ровно одинаково!
Спасибо за попытку разочарования, но я, таки, не поддаюсь на лёгкие провокации
. Не знаю как при феодализме, но при социализме, если помните, научные склоки и недружественные выпады учёных друг против друга пресекала главенствующая партия, а господствующая идеология советовала всех любить и жаловать, включая конкурентов
, которые работали на то же самое государство.
dan14444 писал(а):И относительно грантов - не надо считать ВСЮ науку ЮС, например - академической. И, соответственно, безвариантно завязанной на гранты.
Прикладная наука в развитых капстранах сосредоточена в фирмах, государству результаты этих разработок особо не нужны (исключая оборону и обеспечение безопасности, но и там субподряды на фирмы типа наших ФЦП, причём даже иностранные, например, разработки электронных компонентов израильскими фирмами по заказам Пентагона).
dan14444 писал(а):Но даже в академе - постоянные позиции никто не отменял, при всей их спорности.
Позиция, это всего лишь зарплата 1-го сотрудника, а для выполнения НИР нужен коллектив + оборудование +...
