+++ ещё бы риаксису Спасибо, mishka!

[Cherep]

Поиск с тритильной защитной группой привёл меня к выводу, что моя задумка с ней не получится.

Посмотрите, пожалуйста, какие реакции описаны с более "дубовыми" производными.
Если они описаны.

O=C3CC[C@@H](COC(c1ccccc1)c2ccccc2)O3 JME 2006.05 Fri Jul 12 20:21:43 MSD 2013 21 23 0 0 0 0 0 0 0 0999 V2000 10.2426 1.5830 0.0000 O 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.5269 0.6009 0.0000 C 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.0452 5.6661 0.0000 C 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.2188 1.9666 0.0000 C 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1.8636 0.1849 0.0000 C 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1.2795 6.3266 0.0000 C 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.0000 4.2668 0.0000 C 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1.2474 2.9162 0.0000 C 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2.8923 1.1345 0.0000 C 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2.4688 5.5879 0.0000 C 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1.1892 3.5281 0.0000 C 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 8.4328 0.0000 0.0000 C 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 7.0328 0.0000 0.0000 C 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 5.9886 2.5909 0.0000 C 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4.5955 2.4527 0.0000 O 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 7.7328 2.1544 0.0000 O 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 8.8654 1.3315 0.0000 C 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2.5842 2.5002 0.0000 C 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2.4236 4.1886 0.0000 C 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6.6001 1.3315 0.0000 C 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3.6128 3.4499 0.0000 C 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 17 2 0 0 0 0 2 4 2 0 0 0 0 2 5 1 0 0 0 0 3 6 2 0 0 0 0 3 7 1 0 0 0 0 4 8 1 0 0 0 0 5 9 2 0 0 0 0 6 10 1 0 0 0 0 7 11 2 0 0 0 0 8 18 2 0 0 0 0 9 18 1 0 0 0 0 10 19 2 0 0 0 0 11 19 1 0 0 0 0 12 13 1 0 0 0 0 12 17 1 0 0 0 0 13 20 1 0 0 0 0 14 15 1 0 0 0 0 20 14 1 1 0 0 0 15 21 1 0 0 0 0 16 17 1 0 0 0 0 16 20 1 0 0 0 0 18 21 1 0 0 0 0 19 21 1 0 0 0 0 M END

O=C2CC[C@@H](COCc1ccccc1)O2 JME 2006.05 Fri Jul 12 20:21:58 MSD 2013 15 16 0 0 0 0 0 0 0 0999 V2000 10.2426 1.5830 0.0000 O 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.0452 5.6661 0.0000 C 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1.2795 6.3266 0.0000 C 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.0000 4.2668 0.0000 C 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2.4688 5.5879 0.0000 C 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1.1892 3.5281 0.0000 C 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 8.4328 0.0000 0.0000 C 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 7.0328 0.0000 0.0000 C 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3.6128 3.4499 0.0000 C 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 5.9886 2.5909 0.0000 C 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4.5955 2.4527 0.0000 O 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 7.7328 2.1544 0.0000 O 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 8.8654 1.3315 0.0000 C 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2.4236 4.1886 0.0000 C 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6.6001 1.3315 0.0000 C 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 13 2 0 0 0 0 2 3 2 0 0 0 0 2 4 1 0 0 0 0 3 5 1 0 0 0 0 4 6 2 0 0 0 0 5 14 2 0 0 0 0 6 14 1 0 0 0 0 7 8 1 0 0 0 0 7 13 1 0 0 0 0 8 15 1 0 0 0 0 9 11 1 0 0 0 0 9 14 1 0 0 0 0 10 11 1 0 0 0 0 15 10 1 1 0 0 0 12 13 1 0 0 0 0 12 15 1 0 0 0 0 M END

1) O=C3CC[C@@H](COC(c1ccccc1)c2ccccc2)O3
2) O=C2CC[C@@H](COCc1ccccc1)O2

[mishka]

для смайлсов в том виде как они приведены реакции есть только для второго