Наброс об академиках химфака и химфаке

[maks]

Нет смысла реанимировать животное преклонного возраста со множественными паталогиями

Какой-то партийный начальник в академических кулуарах заметил про Сахарова:
- Как он может быть членом Академии? Он же давно не работает.
Александров ответил:
- Знаете, у меня есть член, он тоже давно не работает, но я держу его при себе за былые заслуги!

а реально грубо сколько процентов академиков в маразме или пьют чай, а сколько реально работают
я с Российской наукой мало знаком , толком в химии знаю два имени Белетская и Зефиров, оба в возрасте , но пашут по слухам аж дым идет
может быть и про остальных это байки, мол скинуть , что бы пришли молодые львы ?

[SIG]

Ну про Зефирова это Вы загнули. Имея в подчинении институт в Черноголовке, лабораторию в ИОХе и кафедру в МГУ довольно легко создать видимость бурной деятельности. Впрочем, чую сейчас меня приидут бить - может быть, иститут физиологически активных веществ (ИФАВ) уже и не под его полным руководством.

[maks]

ну не суть лично в нем, проценты сестра, проценты по личным впечатлениям ,конечно.

[Cherep]

SIG, да не ведись на троллинг maksa.
Кстате, НС уже давно не директор в ИФАВе.

[maks]

почему тролинг, вопрос
ты лично знаешь работающих и не работающих академиков ?

[Cherep]

потому что троллинг.
сам подумай.

[maks]

у нас таких должностей нет , но профессора сидящие и ничего не делающие кроме преподавания есть, их немного

[Cherep]

преподавать тоже кто-то должен.

[maks]

да, но это не то
преподавать и я курсы читаю , и ты возможно и другие коллеги
а вот получать гранты на исследования от министерства образования я не могу , а вместо некоторых ничего не делающих и гранты не подающих хотелось бы .
а как с этим в России ? кто может подавать на гранты

[uchebnik fiziki]

Ну про Зефирова это Вы загнули. Имея в подчинении институт в Черноголовке, лабораторию в ИОХе и кафедру в МГУ довольно легко создать видимость бурной деятельности. Впрочем, чую сейчас меня приидут бить - может быть, иститут физиологически активных веществ (ИФАВ) уже и не под его полным руководством.

Во-первых, в ИФАВе Бачурин всем заправляет, а во-вторых, в точности такие же слова, что вы щас сказали, можно и про ту же Белецкую произнести. Кроме того, у неё в лаборатории точно есть бездельники, занимающие ставки. А в-третьих, не знаю, как насчёт Белецкой, а НС ведёт реальную деятельность, а не создаёт видимость

[SIG]

Ну про ИФАВ сегодня я уточнил, действительно Бачурин. Касательно реальной деятельности я спорить не буду, может к старости он ей занялся. 10 лет назад кроме порнографии никакой особой деятельности академика заметно не было, функционирование его подшефных не в счет. Если я включаю в статьи шефа, это еще не значит, что он в них действительно хоть как-то поучаствовал ( идейно или физически). Все присутствие академика в процессе обучения на моем курсе свелось к 2 невнятным лекциям и написанию нами эссе на половину листа на тему "Как я представляю себе органическую химию". Так выглядел спецкурс для органиков. И еще я помню, как они посчитали какую-то библиотеку дифениламинов, и никто на кафедре не взялся ее варить, чтобы проверить, действительно ли там все так хорошо, как насчитали. Про ИП я просто сейчас не в курсе дела, не могу писать, а вот про НС говорили вчера, причем с человеком, который работает непосредственно на кафедре.

[uchebnik fiziki]

А кто сказал, что академик обязан преподавать? Преподавать обязаны те, кому это предписано должностными обязанностями, для научного и административного штата это дело добровольное

[SIG]

Если он профессор ( учебный, а не по специальности), то обязан. А они там все профессора. Можно уйти с профессорской ставки, но тогда велик риск, что тебя уволят по сокращению научного персонала. Поэтому по большей части все, кто мог срочно слезли с ведущих или старших н.с. и заделались доцентами и профессорами. Проскурнина, например, или Матвеева. А вот М.А. Юровская, насколько я знаю, не смогла. И теперь ее вполне могут уволить, что очень жаль. ИП, кстати, вроде отказалась от преподавания ( чтения лекций), но информация неточная.

[uchebnik fiziki]

По должности он, как нетрудно догадаться, завкафедрой. Не думаю, что у них в должностных обязанностях написано преподавание. Что же касается ставок, то это проблема общеуниверситетская

[Cherep]

2 SIG

viewtopic.php?p=706550#p706550

[SIG]

Да я не буду спорить, велик он очень. Нет вопросов, сделал он много и действительно в свое время был выдающимся ученым, и не зря стал академиком. А картинки, которые в презентации, по большей части я еще 13 лет назад видел. Ничего не поменялось. Только на даты стоит посмотреть - активно он работал судя по публикациям до начала- середины 90-х годов, потом вижу работы Палюлина, Кузнецовой, еще нескольких человек. Много уехало, а о них ни слова. Я ведь не просто так говорю - знаю людей из его и смежных лабораторий, и сам достаточно на кафедре проработал. Знаю, скажем, кто и как на самом деле Зыку придумал тематику, которую он уже 20 лет эксплуатирует и на которой стал доктором. И много чего еще знаю. Но лить здесь дерьмо не буду, да и дискутировать с уважаемым uchebnik fiziki , который к НС имеет некое касательство, не стану. Лень. Я просто вижу, как под руководством академика кафедра окончательно развалилась, и мне от этого грустно и обидно. Тем более, что обсуждение личности НС выходит за рамки темы.

[uchebnik fiziki]

Я просто вижу, как под руководством академика кафедра окончательно развалилась, и мне от этого грустно и обидно.

Да блин. Мы уже поняли сто лет назад, что у вас личная неприязнь к академику и вы обвиняете его во всех проблемах кафедры. Это изначально неверная посылка. Проблемы на всех уровнях, начиная от ректората и заканчивая уборщицами. Причём серьёзные проблемы очень.

[Maloy]

Проблемы на всех уровнях, начиная от ректората и заканчивая уборщицами.

Прав
один рифмач упорный,
в трезвом будучи уме,
на дверях
мужской уборной
бодро
вывел резюме:
«Хрен цена
вашему дому Герцена».
Обычно
заборные надписи плоски,
но с этой – согласен!
В. Маяковский

[Tasha]

Я просто вижу, как под руководством академика кафедра окончательно развалилась, и мне от этого грустно и обидно.

Да блин. Мы уже поняли сто лет назад, что у вас личная неприязнь к академику и вы обвиняете его во всех проблемах кафедры. Это изначально неверная посылка. Проблемы на всех уровнях, начиная от ректората и заканчивая уборщицами. Причём серьёзные проблемы очень.

О да, проблемы кафедры орг. химии от уборщиц и ректора, а все кто думают иначе - у них личная неприязнь)))))
Браво!
Кстати, что там у вас с димебоном? А то такой был замах, а сейчас что-то притихли после отрицательных результатов у независимой клиники

[uchebnik fiziki]

Если вы думаете, что проблемы только на кафедре органики, то это смехотворно. Вас тут, впрочем, никто не держит. И если вы не можете прочитать мои достаточно чётко сформулированные слова, тоя поясню особо: виноваты в том, что вам работать некомфортно, в том числе и лично вы.

Я к димебону отношения не имею и за темой не слежу. Движение идёт, а отрицательные результаты -- это нормально.