Если я правильно понял ваш первый пост, вы оптимизируете одну и ту же молекулу при разных фиксированных длинах одной и той же связи и хотите найти её оптимальную длину. На вашем месте я бы не стал оптимизировать, а делал бы серию одноточечных расчётов. В таком случае у вас в системе будет меняться ровно один параметр.
Но я не корифей, корифеи могут поправить.
Полная и неполная оптимизация
- uchebnik fiziki
- Сообщения: 4265
- Зарегистрирован: Пн авг 20, 2012 9:04 pm
Re: Полная и неполная оптимизация
Свобода, равенство, братство.
Или смерть.
Или смерть.
Re: Полная и неполная оптимизация
Мне почему-то кажется, что тут случай 2) Возьмите инпуты Вашего шефа и сверьте их построчно.Гесс писал(а): Ладно, я предполагал что я чего то непонимаю согласно вопроса, но либо
1) проблема описанная мной реально существует и возможно привязана к конкретной системе
2) проблемы не существует и у меня взаимонепонимание в системе человек-человек.
Считали одной и той же программой?
Функционал одинаковый?
Базис одинаковый?
Сферические/декартовы d функции?
Сетка интегрирования?
Точность расчета интегралов? RI? всякие прочие "ускоряторы"?
Дисперсионную поправку включали/нет?
Версия дисперсионной поправки одна и та же?
Молекула точно одна и та же? не затесался/не потерялся ли где атом водорода?
Вот и вся моя работа. Стеречь ребят над пропастью во ржи. (Дж. Д. Сэлинджер)
Re: Полная и неполная оптимизация
Можете проверить волновую функцию на стабильность?
После отстоя требуйте долива
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей