TEM, SEM, ESEM. Все зависит от нюансов.Elektrolke писал(а): а какой вариант ЭМ используете вы для анализа гелей? и что за метод с закрытой ячейкой?
да, нам нужно понять картину пор именно в гидрогеле, поскольку при вышусивании на воздухе у нас не образуется пленка, гель растрескивается и рассыпаетсяAndreyS писал(а): По обоим ссылкам снимались аэрогели, вы уверены, что собираетесь снимать именно гидрогель?
ну так если мы лиофильно высушим и у нас будет порошок, то ведь структуру поменяется, нет разве???Polychemist писал(а):Не сушите на воздухе. И плёнка Вам не нужна, в микроскопе и порошок смотриться.
Озерин чл.-корр. РАНPolychemist писал(а):Можно ткнуться в Ениколоповский институт, лучше прямо к директору, Озёрину, он нормальный. И МУРР у них есть, и работать с ним умеют.
мне как аспиранту оч стремно ему писать 
Да, пливать, кто он там в РАН, был бы человек нормальный, тогда обязательно ответит, если вы ему грамотно и обосновано просьбу изложите, а не как лжеакадемик Петрик.Elektrolke писал(а):Озерин чл.-корр. РАН
а вы с ним знакомы? его почта или телефон на сайте актуальны? а то вдруг...Polychemist писал(а):Пишите/звоните именно Озёрину! Конечно, лучше (но не обязательно) если это сделает Ваш руководитель.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 12 гостей
