Ну наконец то, сделали молекулу-подсолнух
-
powerblackout
Ну наконец то, сделали молекулу-подсолнух
наконец то, сделали молекулу-подсолнух','Начиналось всё в 98-99 насколько помню. Поздравляю, качество Российской науки растёт ;
Последний раз редактировалось powerblackout Пт сен 29, 2006 2:37 am, всего редактировалось 1 раз.
Ссылка кривая (session cookie error)
дай просто на статью
а, понял, она ещё не вышла
http://www3.interscience.wiley.com/cgi- ... paper.html
дай просто на статью
а, понял, она ещё не вышла
http://www3.interscience.wiley.com/cgi- ... paper.html
Последний раз редактировалось pH<7 Сб сен 16, 2006 10:11 am, всего редактировалось 1 раз.
Carpe diem
Можно попробовать ссылку
http://www3.interscience.wiley.com/cgi- ... index.html
Вторая сверху новость от 15 сентября
http://www3.interscience.wiley.com/cgi- ... index.html
Вторая сверху новость от 15 сентября
Не важно, что о вас говорят современники, важно что о вас скажут потомки
-
powerblackout
[quote:a3579e8316=\"slavert\"]Интересно он воняет этот супер тиофен? А почему они в Nature свой креатив не отправили?[/quote:a3579e8316]\r\n\r\nyou need to investigate "molecular properties", to see if it has a potential for electronics, and if it has , then it goes to Science I am not sure about Nature. Octanitrocubane went to Angewandte also.\r\n\r\nOverall good work 10/10, Physical chemists got another subject for their "theoretical calculations"'
Последний раз редактировалось powerblackout Пт сен 29, 2006 2:35 am, всего редактировалось 1 раз.
Re: Ну наконец то, сделали молекулу-подсолнух
Да, Валентин Георгиевич рулит - в очередной раз заставил рыдать своих хулителей
-
powerblackout
Re: Ну наконец то, сделали молекулу-подсолнух
Ну наконец то, сделали молекулу-подсолнух','[quote:d1061ae6c5=\"Mirror\"]Да, Валентин Георгиевич рулит - в очередной раз заставил рыдать своих хулителей[/quote:d1061ae6c5]\r\n\r\npoidut gulyat blagopoluchno'
Последний раз редактировалось powerblackout Пт сен 29, 2006 1:49 am, всего редактировалось 1 раз.
- Константин_Б
- Сообщения: 2623
- Зарегистрирован: Ср мар 22, 2006 11:51 am
В смысле? Ты имеешь в виду точность полученного распределения электронной плотности? Впрочем, у кого-то появилась возможность сделать монокристалл и ещё одну хорошую статью...ИСН писал(а):Нет, господа. Порошок - это круто и прекрасно, но это не то. "Ты не поймёшь, ты не рыбак."
Впрочем, всё равно хорошо, что сделали.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 24 гостя