himdim2012 писал(а):Сразу возникает с десяток вопросов к вашей системе: размер пор микрофильтрации и что особенно интересно как вы его определили для механической очистки? селективный катионит это какой? лаб испытания вашей системы на модельных растворах проводились и каковы их результаты?
Скорее всего у вас больше не растворенного железа иначе бы фсд его неплохо бы задерживал. Если честно ваша схема представляется мне не сильно эффективной т.к. очень сильно сомневаюсь что микрофильтрация справитьсясо своей ролью, тем болле для подстраховк и наверно вы сами этого опасаетесь вы начинаете городить огород из нескольких ступеней очистки приплетая катиониты, электромагнитныефильтры и т.д. В данном случае лучшим решением тогда представляется использование обратного осмоса вместо фсд и эффективность будет почти 100 процентов.
1. Модельные растворы мы не использовали, потому что это бы была работа коту под хвост. Отборы проводились прямо за катионитом. Были использованы лабораторные фильтры с различным размером пор. За и перед фильтрами были отобраны пробы на определение концентрации железа и меди. Не буду вдаваться в подробности, просто результаты анализов показали, что наиболее эффективно использовать микрофильтрацию с порами 5 мкм.
2. Селективные катиониты бывают разные. Мы склоняемся к "капиталистическому" семейству Леватитов. Конкретный тип еще не выбирали, может и что-то другое попробуем.
3. Обратный осмос вместо фсд использовать нельзя - невозможно достичь необходимого качества воды для подпитки котлов с высоким давлением: проводимость воды за осмосом - 1-0,5 мкСм/см, за фсд- 0,1-0,2. Пермиат с осмоса при использовании котлов высокого давления необходимо доочистить, например на фсд. Кроме того, 1. при использовании осмоса, в отходы сбрасывается минимум 20% воды (концентрат), в данном случае достаточно качественной воды с низким солесодержанием (конденсат пара с турбин, хоть и прошедший системой отопления). Главной и единственной проблемой, которую с данным конденсатом необходимо решить- железо и медь. Использовать осмос как фильтрачную единицу - глупо и экономически невыгодно. Последняя немаловажная вещь к осмосу - его чувствительность к изменению потока. Объемы воды, поступающие из теплосети весьма нестабильны, могут изменяться в течении часа от 40 до 120 т/ч, в течение отопительного сезона от 30 до 200 т/ч. Летом - 0 т/ч. Вот и подумаем, что несчастные осмотические мембраны должны выдержать.
С уважением,
Р.
Спасибо!
), вот и приходится осваивать "целину" самостоятельно! Еще раз спасибо за комплимент!