Если это такая разработка, как Арбидол, то уж лучше не надо. Где не было ни нормальной клиники, ничего. Только размахивание руками и мантры из ящика.Это не секрет. В России это стоит 400-500Мруб. Можно обойтись дешевле. Не на много. Это совершенно реальная цена.
Кстати, не могли бы Вы назвать отечественные препараты, разработанные " с нуля" в последние 20 лет с указанием кто именно их разработал. Мне просто интересно, я отстал от жизни в своей теперешней работе.Вы, видимо, не совсем в курсе дела. Госпрограмма - это прекрасно, но вряд ли отдел даже крупного института может пробить госпрограмму без поддержки "сверху". Уровень не тот. Бизнесу наша работа не нужна, военным тоже. Государству - тем более. Я не говорю, что у нас нет ничего - просто у конкурентов есть гораздо больше и лучше. И полно людей, у которых стоит сверхсовременное и супердорогое оборудование, только на нем никто не работает. У нас работают на том, что есть-осталось-собрали по частям.аключите договор с коммерческой фирмой, за эти деньги с Вас три шкуры сдерут. Государство - отчет. Никто не виноват в специфике Вашей работы. Надо приспосабливаться. Когда Вы пишите заявку на грант, там указывается, чем располагает организация для проведения подобных работ. Если у Вас ничего нет и надо создавать с нуля - нужно пробивать госпрограмму. Грантом тут не обойтись, да и выдавать его нельзя.
А вложить пару десятков миллионов баксов в академический институт просто так, чтобы эти очкастые психи на них поставили себе приборов и удовлетворяли свое любопытство - на это никто не пойдет. Что мы можем предложить - исследование фундаментальных закономерностей, которое может быть, когда-нибудь к чему-то приведет, а может быть, не приведет. Публикации в хороших журналах. Подготовку квалифицированных кадров. Экономически бессмысленно, да и зачем - мы будем покупать диоды в Китае, матрицы - в Корее, на худой конец купим готовую линию.
Ну вообще-то я с этим согласен - авторитет наших журналов (даже не качество статей, оно как раз не всегда плохое) упал ниже плинтуса - публикации иногда задерживаются без объяснения причин на месяцы и годы ( например, референт потерял Вашу рукопись или у него просто нет времени ее прочитать), рецензии очень часто не то, что не по делу написаны, а просто демонстрируют интеллектуальное превосходство рецензента перед Вами при полном отсутствии знания материала ( то есть, он Вашу статью не читал, но точно знает, что надо написать и сделать все по-другому), если есть англоязычная версия - зачастую перевод ужасен и примитивен. Ну и вообще полезно осваивать иностранную мову.На вопрос, о чем и зачем публикуют, возникает пауза , после которой нам, убогим, разъясняют, что надо только там.
Другой вопрос, что в иностранных журналах тоже есть своя мафия, и Ваша статья может быть просто отвергнута без объяснения причин из второразрядного иностранного журнала, а аналогичная от немцев или американцев - напечатана в первосортном. Вас могут заставить приложить все бумажки, включая приборные файлы и бланки элементного анализа. С другой стороны, если Вас не заботит проблема приоритета, а просто нужны публикации для отчета - да, наши журналы открывают для этого широкие возможности.
, остальным нахрен ничего не надо, как бы в кресле усидеть... и усе... ну мы конечно не унываем, потихоньку копошимся, мышки вот пока живые 
единственное, досадно за время потраченное на исписанную бумагу... хотя выйти на кого-то из заграницы тоже трудно, тк очень ранняя стадия разработки и никто в это вкладывать деньги не хочет
вот, единственное, что не отнимут, так это приоритет и можно этим будет пытаться козырять, что вот мы крутые, и пытаться пролезть, например, к академической кормушке... вот такие у нас реалии...
а где это, если не секрет?