В тот же вечер, боюсь, не получится. Столько морд перебить-это Вам не шутки! Задержитесь, как минимум, на 15 суток.Vittorio писал(а): Вариант! Придумал метод, как избавиться от "прицепных вагонов" в статьях. Повключать всех, кто просит/требует, защититься, на банкете дать всем в морды, и в тот же вечер написать во все редакции, чтоб сделать retraction
К сожалению, это не возможно, не прокатит. Соавторы о которых я упомянул - это профессора у которых публикаций хватает, и запрещением публикаций они хотят поставить на колеги непокорных постдоков, желающих поднимать собственные тематики и заниматься наукой в полную силу, а не обслуживать интересы научных ханов.А можно - написат; статью, бредовую но не очевидно.,
Либо возглавить этот круг, либо создать свой, либо махнуть рукой и уйти из системы.Vanya Ivanov писал(а):Как вырваться из замкнутого круга - научного феодализма? не понятно ...
байка от одного американского профессора, который приехав на конференцию в Манчестер, посетив музей Джоуля, говорил другу, что как хорошо, что и у него в докладе все значения в Джоулях, на что друг ему ответил, что сам Джоуль работал с калориямино термодинамические функции в калориях! Это как-то не по-тилимилитрямски
Меня прицепные вагоны не раздражают. Хуже, когда вагоны становятся первыми авторами, а те, кто делали статью за ними. Тут такого достаточно, и это печалит. Кто то количество соавторов после третьего считает?...Vittorio писал(а):Вариант! Придумал метод, как избавиться от "прицепных вагонов" в статьях. Повключать всех, кто просит/требует, защититься, на банкете дать всем в морды, и в тот же вечер написать во все редакции, чтоб сделать retractionEvgeniX писал(а):Есть такие, от которых не откажешься, хотя очень хочется
Все ж просто - если вагон впереди паровоза, то поезд не едет))Ptizza писал(а): Хуже, когда вагоны становятся первыми авторами, а те, кто делали статью за ними.
))
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 14 гостей
