наш политический наброс на вентилятор: П, М, ЖелЛед и др 3

[chemist]

Такое ли надёжное? У арабов же вроде консенсус, что Израиль надо сковырнуть в море целиком. (Да и пробовали уже.) На мелкие уступки они не купятся. А значит, какой смысл их делать?

При таком поведении Израиля неудивительно, что такой и арабский консенсус, люди-то все горячие
Отдать ВСЕ АННЕКСИРОВАННЫЕ ЗЕМЛИ - это не мелкие уступки и никто никого не должен покупать/продавать, просто признать ошибку отцов-основателей (см. выше цитату г-на Biginelli - известный сионистский демарш Голды Меир. Если она упёрто не хотела знать кто такие Палестинский народ (и, тем самым, закладывала на будущее мину), то это не значит, что этого не узнают несчастные потомки ).
Короче, пока не поздно, ИМХО, нужно покаяние типа как немцы признали виновность своих отцов в фашизме и открестились от них

[maks]

Арабское государство на палестинских территориях уже ЕСТЬ. Зовется Иордания. Палестинский народ? Таких не знаю © Голда Меир.

с тех пор много времени прошло
по соглашению в Осло 90% оккупированных территорий на западном берегу передано арабам, а Газа на все 100%
ну именно из Газы обстрелы и идут
а в 48 году еще не было никаких оккупированных территорий не было, после решения ООН сразу 5 арабских стран и напали , а Иордания Западный берег аннексировала
все равно Израиль был виноват фактом своего существования
как там у дедушки Крылова " Ты виноват лишь тем что хочется мне кушать "
по моим выводам более 20-летнего гражданства здесь, как гражданина, солдата и теперь резервиста у Государства Израиль есть только 2 задачи
первая не повторить массового уничтожения граждан как в 30-40-х годах
и вторая со временем появившаяся ,уменьшить как возможно потери от локальных атак
сначала федаюнов,потом ООПовцев , Хезбаллы, Хамаса итд

все действия , правильные и неверные ,были посвыщены этим целям, от глобальных типа бомбежки реактора в Ираке, освобождения заложников в Энтеббе , превентивного удара в 6-дневной войнe , ныне мучительных сомнений руководства по поводу Иранской угрозы и что с этим делать и до локальных типа уровня муниципальных налогов и количества закупаемых приборов ночного виденья, открытия посольства в какой нибудь небольшой африканской стране.

[maks]

ну вот уже ракеты и в наших местах начали падать

[Iskander]

а в 48 году еще не было никаких оккупированных территорий не было,

А в 48 году и Израиля никакого не было вообще-то. И тогдашние арабы честно предупредили, что не потерпят его существования. И честно же напали в 48 году после самопровозглашения. Чего же вы сейчас хотите? Изменились только тактика и техника. Ну, за полсотни лет ещё ненависти добавилось.

А сейчас вас ваши же руководители сливают в войну, уцелеть в которой будет очень проблематично.

[dr_Strangelove]

Кстати, Макс. Понимаю, что этот вопрос сам о себе разжигает, и сейчас не время, и (на всякий случай) - примите мои уверения в человеческом сопереживании вашим бедам и надежду, что хотя бы непосредственно Вас и ваших близких "касамы" и терракты не заденут. Однако, давно пытаюсь понять одну идею:
у Израиля есть ядерное оружие. Почему его нельзя иметь условному Ирану (при всей нелюбви как к исламу, так и иранскому режиму)?
Потому что он мусульманская страна? Дык Пакистан тоже мусульманская страна, но держит с "дружественной" Индией вооружённый ядерный нейтралитет.
Потому что там религиозные придурки у власти? Ну не буду вспоминать Буша младшего (беседовавшего с воображаемым другом), но они есть много где, и не всегда это заканчивается войной. Ядерной так пока не заканчивалось.
Потому, что Иран ЯО применит по Израилю? Ну если они самоубийцы, то да, думаю что таки нет, и основная цель - зацементировать своё положение и обезопасить себя от судьбы что Хуссейна, что Каддафи. Вы не подумайте, что последние мне особо симпатичны - не симпатичны вообще - но после них стало откровенно хуже, только и всего.
Так почему (кроме соображений патриотизма) Вашему (ну и Нашему и еще восьми) государству можно, а "Ирану" - нет?
И позволительно ли взрывать физиков-ядерщиков, вот тут уж имхо никак не позволительно, а просто свинство.
Ещё раз: очень бы хотел мира во всём мире, в том числе в Вашем регионе, и по-человечески желаю Вам лично никаким образом не пострадать.

[Panda]

вот почему нормальному человеку в Америке можно купить пистолет, а психически больному нельзя. Ведь пшбольной будет понимать что его пристрелят и накажут если он нечнет что то. Надо все, для честности. А то ведь псибльному страшно!

[dr_Strangelove]

Неудачная аналогия. Во-первых, психиатрия очень малонаучна и определение "нормальности" и "отклонений" постоянно меняется, каждый раз индивидуальный подход нужен и т.д. - нет системы. Поэтому многие психи спокойно покупают оружие, надысь вон в кинотеатре некий Хомс устроил сеанс евсюковщины а ещё у вас негров вешают.
во-вторых определение целого государства или режима как "психически больного" - ну это очень большое самомнение надо иметь. И чует моя задница, психом будет объявляться любой, чморение которого выгодно с экономической и политической точки зрения в первую очередь.

[Агдамыч]

Надо ценз образовательный ввести: травматику - только с высшим, кхн'ам можно уже нарезное, ну, а профессор - он может автоматическое с собой таскать.

[maks]

у Израиля есть ядерное оружие. Почему его нельзя иметь условному Ирану

в Израиле ядерное оружие с 57 года по данным западных источников
в Иране его еще нет, но руководство с каких только трибун не заявляло о том что желает уничтожить Израиль ,при чем здесь мусульмане ,если завтра это скажет премьер министр условно Австрии и будет гнать центрифуги, то станут обьектами атаки австрийские физики, свинство это или нет
мне судить сложно , я ведь писал что все действия Израиля направлены на охрану своих граждан

[radical]

Надо ценз образовательный ввести: травматику - только с высшим, кхн'ам можно уже нарезное, ну, а профессор - он может автоматическое с собой таскать.

А проффесор?

[VTur]

Израиль имеет полное право на защиту своей территории и своих людей. Только непонятно, что же он молчал во время демократизации ливии. Деньги же идут оттуда. Нефтепповоды демократы полностью восстановили и гонют энергию в европы по приемлемым ценам.
Цто будет, если еще и новая демократическая сирия присоединиться к энтому делу.
Израилю нужен мирный договор, вроде же были близки летом.

[maks]

Израиль молчал и во время событий в Египте , который несравненно важней
как мы можем вмешиваться в дела других стран
а деньги...
ну приехал в Газу принц Катара , не скрывая ничего дал 500 лимонов баксов Хамасу , только стреляйте ребята
ну вот готовится наземная операция , и если я правильно понимаю ее цели -свержение режима Хамаса это только первая часть

[maks]

летом было близко какое то соглашение ? как это может быть, если Израиль с Хамасом переговоров не ведет ?

[Biginelli]

Почему Израилю можно, а салафитам нельзя? Вот поэтому:

[Terminus]

Красивая картинка.

Биджинелли, как вы относитесь в таком случае к чеченским боевикам?
Ведь ваши либеральные авторитеты, госпожа Новодворская, Сергей Ковалев, писаки из "Новой Газеты" и проч., называли их борцами за свободу своего народа против российских угнетателей.

Кстати, вашу картинку можно интерпретировать несколько иначе.
Израильского солдата - как захватчика арабской земли. Палестинского повстанца как ее защитника.

[uchebnik fiziki]

госпожа Новодворская, Сергей Ковалев, писаки из "Новой Газеты" и проч., называли их борцами за свободу своего народа против российских угнетателей.

Ну там были идейные борцы за свободу, разумеется. Разумеется, не все.

Кстати, вашу картинку можно интерпретировать несколько иначе.
Израильского солдата - как захватчика арабской земли. Палестинского повстанца как ее защитника.

Защитники, выставляющие женщин вперёд? советские солдаты так себя вели в войну? ну-ну

[Terminus]

госпожа Новодворская, Сергей Ковалев, писаки из "Новой Газеты" и проч., называли их борцами за свободу своего народа против российских угнетателей.

Ну там были идейные борцы за свободу, разумеется. Разумеется, не все.

Почему же вы тогда палестинцам отказываете в идейности?

Защитники, выставляющие женщин вперёд? советские солдаты так себя вели в войну? ну-ну

Неуместное сравнение.
Советский солдат - освободитель. Израильский, в данном случае - оккупант.

Вы своим высказыванием, видимо не желая того, сравнили израильскую армию с немецкой

[Panda]

Неуместное сравнение.
Советский солдат - освободитель. Израильский, в данном случае - оккупант.

Освободитель? Многих в Афгане освободили? И в восточной европе какую свободу устроили. ЛОЛ. !

[Terminus]

Неуместное сравнение.
Советский солдат - освободитель. Израильский, в данном случае - оккупант.

Освободитель? Многих в Афгане освободили? И в восточной европе какую свободу устроили. ЛОЛ. !

Панда, вы бы вообще молчали после всего того, что ваша страна наделала за последние 70 лет.

[Panda]

Я американские войны не поддерживаю. Ну полномашштабные. Просто не стоят они ни жизней затраченных ни денег. Такие как бмбежка югославии для получения заданной цели - неплохо. А пропагандисткая война что развалила советский союз - еще лучше.


Но вы от темы советского война освободителя не отвлекайтесь. Развивайте.