Беседы об украинском государстве. Акт 2
Re: Беседы об украинском государстве. Акт 2
Ой, ну это трагическая история - женатого человека, министра обороны, господина Сердюкова, зятя нашего вице-премьера Зубкова, в 6 утра обнаружили в квартире фигуранта дела "Оборонсервиса", некоей госпожи Евгении Васильевой. http://www.rospres.com/specserv/11315/
За это его и сняли - нечего честь семьи позорить...
Ну, а собственно дело - тут как бы и не причем...
За это его и сняли - нечего честь семьи позорить...
Ну, а собственно дело - тут как бы и не причем...
Re: Беседы об украинском государстве. Акт 2
Семья народов - восточных славян (русские, украинцы, беларусы)Агдамыч писал(а):Чо за "семья"?
I D E A = A u
-
Natalie_L
Re: Беседы об украинском государстве. Акт 2
А западные славяне и южные, вам значит не "семья"? Нет уж, если семья так семья, вы зубы тут нам не заговаривайтеchemist писал(а):Семья народов - восточных славян (русские, украинцы, беларусы)Агдамыч писал(а):Чо за "семья"?![]()
Re: Беседы об украинском государстве. Акт 2
оффтоп
прочитал про Сердюкова.
прочитал про Сердюкова.
Вот так вот, за два года - докторскую с нуля, без отрыва от производства. Учитесь, леди и джентльмены.Кандидат экономических наук, 2004 год, тема: «Концепция и системная организация процесса формирования предпринимательских структур, ориентированных на потребителя».
Доктор экономических наук, 2006 год, тема: «Формирование и реализация налоговой политики современной России».
Re: Беседы об украинском государстве. Акт 2
Может я совсем плохой стал, но никак не пойму - и кто же конкретно защищает честь семьи славянских народов? Путин + Лукашенко + Янукович?
(Самое главное - и кто же на честь этой семьи посягает?)
(Самое главное - и кто же на честь этой семьи посягает?)
-
Natalie_L
Re: Беседы об украинском государстве. Акт 2
Ты не в теме... Вот наш министр Табачник "по докладу" за три года защитился и ни докторской, ни монографии, ни публикаций в уважаемых журналах вообще в природе нет ... Так что ученые уже )).Vittorio писал(а):оффтоп
прочитал про Сердюкова.Вот так вот, за два года - докторскую с нуля, без отрыва от производства. Учитесь, леди и джентльмены.Кандидат экономических наук, 2004 год, тема: «Концепция и системная организация процесса формирования предпринимательских структур, ориентированных на потребителя».
Доктор экономических наук, 2006 год, тема: «Формирование и реализация налоговой политики современной России».
Re: Беседы об украинском государстве. Акт 2
Конечно. Теперь осталось научить наших подавать(ся) в отставку добровольно - как это делают члены заокеанской семьи:Smol писал(а):За это его и сняли - нечего честь семьи позорить...
Код: Выделить всё
Директор ЦРУ Девид Петреус публично сознался, что изменяет жене и подал в отставку
http://news.rambler.ru/16308068/А чем не три богатыря? Двое себе на уме, а третий ихSmol писал(а): и кто же конкретно защищает честь семьи славянских народов? Путин + Лукашенко + Янукович?
Разные политические сластолюбцы, да извращенцы всякия. Папа Римский, напримерSmol писал(а):и кто же на честь этой семьи посягает?
Так что, ухо надо держать востро и с кем попало не
I D E A = A u
Re: Беседы об украинском государстве. Акт 2
Да пофиг на похождения политических мужей. Нашли, блин, критерий.
Тем более в России. Была такая шутка при Ельцине, во времена импичмента, грозящего Клинтону: да если-бы наш Борис чо-нить такое выкинул, его-бы народ тут-же на третий срок избрал.
Они-же дома не бывают, кто подвернулся - того и в постель, зачем ханжествовать? Разрядился - и дальше на госслужбу. Не, ну можно, конечно, днём 9 часов поруководить, а потом домой к жене бежать. Только не получится это - это вам не химия.
Тем более в России. Была такая шутка при Ельцине, во времена импичмента, грозящего Клинтону: да если-бы наш Борис чо-нить такое выкинул, его-бы народ тут-же на третий срок избрал.
Они-же дома не бывают, кто подвернулся - того и в постель, зачем ханжествовать? Разрядился - и дальше на госслужбу. Не, ну можно, конечно, днём 9 часов поруководить, а потом домой к жене бежать. Только не получится это - это вам не химия.
-
Natalie_L
Re: Беседы об украинском государстве. Акт 2
да по человечески это все понятно, но первые ж лица государства, шкандаль и все такое... тем более США в большинстве своем пуританская страна... смотрели "Мартовские иды" с Джорджем Клуни? "вы нарушили одно из правил политика... вы можете начать войну, можете лгать, мошенничать, разорять свою страну, но вам нельзя спать со стажерками" 
Re: Беседы об украинском государстве. Акт 2
Тут еще и такой момент: Сердюков с собой в министерство обороны целый выводок женщин привел и на разные должности назначил. Их так и прозвали: наложницы Сердюкова.
Причем старые, заслуженные офицеры были вынуждены к этим молодым-да-ранним штатским руководительницам на прием по разным армейским вопросам ходить, а те, между собой, называли их "зелеными человечками".
Причем старые, заслуженные офицеры были вынуждены к этим молодым-да-ранним штатским руководительницам на прием по разным армейским вопросам ходить, а те, между собой, называли их "зелеными человечками".
Re: Беседы об украинском государстве. Акт 2
А за такое надо гнать в три шеи, конечно.
Re: Беседы об украинском государстве. Акт 2
чёрт, остроумно!Smol писал(а):Причем старые, заслуженные офицеры были вынуждены к этим молодым-да-ранним штатским руководительницам на прием по разным армейским вопросам ходить, а те, между собой, называли их "зелеными человечками".
Re: Беседы об украинском государстве. Акт 2
От уродицы!Vittorio писал(а):чёрт, остроумно!Smol писал(а):Причем старые, заслуженные офицеры были вынуждены к этим молодым-да-ранним штатским руководительницам на прием по разным армейским вопросам ходить, а те, между собой, называли их "зелеными человечками".
I D E A = A u
Re: Беседы об украинском государстве. Акт 2
По-моему, самое страшное, когда подобные культуртрегерские склонности прикрываются на свой лад понятой добротой и идеализмом - история тому знает много примеров. Лучше уж цинично и откровенно: мол, я хочу самоутвердиться за твой счетSmol писал(а):Я же писал: в русских изначально заложено стремление сделать счастливыми все окружающие их народы
Re: Беседы об украинском государстве. Акт 2
Поскольку здесь тема об Украине и развивается она больше в связи с отношением ее с Россией, то нельзя бы было развернуть этот тезис в том направлении? Т.е. сама мысль понятна, если в общем. А если в этой конкретике? Т.е. кто самоутвеждался и в чем это выражалось? Как Вам это видится?bowman писал(а): мол, я хочу самоутвердиться за твой счет
Re: Беседы об украинском государстве. Акт 2
Во-первых, возвращаю к исходному постингу уважаемого Smol'а, в котором он пишет о присущем русским свойстве от природы сделать остальных счастливыми. Если выправить самовосхваляющую витиеватость этой фразы, то получится, что русские лучше других знают, как стать счастливыми, но почему-то сами таковыми не становятся, а несут своё знание на сторону. "Мы знаем, как надо" - православный большевизм, поставьте ударение на любом из слов. Если удается кого-то подчинить своим установкам (см. Курс Истории СССР) - убежденность в собственной правоте увеличивается и самоутверждение, соответственно, укрепляется. Если наоборот - как, соответственно, с Финляндией в 1918 и Польшей в 1920 - то история либо забывается, либо удостаивается лишь пары абзацев в тех же учебниках.
Совсем не утверждаю, что это присуще только русским. Инквизиция, с милосердным, без пролития крови, вразумлением, американские просветители 18го века, полагавшие, что рабство для негров есть самый правильный и гуманный способ приобщения их к цивилизации... - примеров любой, мал-мальски знающий историю, может накидать в нештучном количестве. Но нет сейчас ни инквизиции, ни рабства, а останки имперского большевистского мышления на многих форумах, и здесь, в том числе, источают свой аромат
Совсем не утверждаю, что это присуще только русским. Инквизиция, с милосердным, без пролития крови, вразумлением, американские просветители 18го века, полагавшие, что рабство для негров есть самый правильный и гуманный способ приобщения их к цивилизации... - примеров любой, мал-мальски знающий историю, может накидать в нештучном количестве. Но нет сейчас ни инквизиции, ни рабства, а останки имперского большевистского мышления на многих форумах, и здесь, в том числе, источают свой аромат
Re: Беседы об украинском государстве. Акт 2
Кстати, не замечали, что самоирония не присуща сторонникам самодержавия, противникам либерализма или как их там ещё назвать? Не буду приводить конкретных форумчан, подтрунивавших над самими собой по поводу "я в интернетах, потому что в нём кто-то не прав", но это - стопроцентный маркер. Самокритика рулит!
Простой вывод - "имперционализм" подразумевает не только обожествление руководства, но и стремление быть похожим на это руководство, с тотальным убеждением "я тоже достоин быть таким, я - (почти) непогрешим". "Почти" - потому, что пока - не руководство. Это какая-то ментальная зараза, ЁлкЕ! Хуже жидовства (ТМ)
Каким-бы ярким цвет знамени ни был: если он один - он принципиально не будет отличаться от серого.
Больше красок, товарищи!!!
Простой вывод - "имперционализм" подразумевает не только обожествление руководства, но и стремление быть похожим на это руководство, с тотальным убеждением "я тоже достоин быть таким, я - (почти) непогрешим". "Почти" - потому, что пока - не руководство. Это какая-то ментальная зараза, ЁлкЕ! Хуже жидовства (ТМ)
Каким-бы ярким цвет знамени ни был: если он один - он принципиально не будет отличаться от серого.
Больше красок, товарищи!!!
- Любитель_Манниха
- флудомастер
- Сообщения: 15138
- Зарегистрирован: Вт июл 15, 2008 11:55 pm
Re: Беседы об украинском государстве. Акт 2
Я бы вот сказал, у противников самодержавия и сторонников либерализма то же самое - не присуще, но не всем, всё зависит только от степени ФГМАгдамыч писал(а):Кстати, не замечали, что самоирония не присуща сторонникам самодержавия, противникам либерализма или как их там ещё назвать? это - стопроцентный маркер.
Биджинелли взломал твой аккаунт?это - стопроцентный маркер
Я лично правами человека накушалась досыта. Некогда и мы,и ЦРУ,и США использовали эту идею как таран для уничтожения коммунистического режима и развала СССР. Эта идея отслужила свое,и хватит врать про права человека и про правозащитников. © Новодворская
Re: Беседы об украинском государстве. Акт 2
Подписываюсь. У фанатично убежденного в своей правоте, в чем бы то ни было, самоиронии не бывает - по определению
Re: Беседы об украинском государстве. Акт 2
ВотЪ именноЪ! Фанатик просто не в состоянии взглянуть на себя со стороны. Не то что я, я каждый день перед зеркалом и так верчусь, и так, и все время я прав получаюсь. Зато очень смешно. Всем фанатикам категорически советую данную ежедневную процедуру!bowman писал(а):У фанатично убежденного в своей правоте, в чем бы то ни было, самоиронии не бывает - по определению
Когда начинает изменять память, практики заводят записную книжку, а романтики садятся писать мемуары.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 83 гостя