вечный флуд® Ex©lusivity@Chemport.ru; часть IV

[jusja]

Немного подумав и еще раз вникнув в то, что Вы, Smol, рассказали, я решила попробовать обыгать Вашу ситуацию и попробовать описать ее в качестве примера, который мне, конечно, нужен и который, конечно, у меня есть. Но вот этот ход с манипулированием на естественныом чувстве многих людей - сострадании к ближнему кажется нетривиальным и интересным.
Только опять у меня какое-то внутреннее противоречие. Может быть от недостатка информации. Разрешите позадавать вопросы и прояснить ситуацию?
Этот ход с манипулированием на чувствах людей, который вроде бы никакого негатива не несет, он продуманный или само собой так получилось?
Может быть это Ваша тактика во всем?
Мне кажется, что как начало процесса - сдвигания с мертвой точки и неплохо. Но дальше должно все-таки подкрепляться чем-то бОльшим. Про сакральный смысл не могли бы мысль развить. Взаимопомощь - вещь хорошая и понятная, но когда это естественным путем происходит. Как необходимость подстраиваться подо что-то более знАчимое. Под идею.
Т.е. идея какова в данном случае - интерес? Желание сделать то, что не получается?
Но мало ли что у людей не получается? Почему в данном случае не бросили? Звена какого-то не хватает для понимания.
Тут может быть понятнее, если Вы объясните подробнее, почему не получалось и почему стало получаться?

[Smol]

Этот ход с манипулированием на чувствах людей, который вроде бы никакого негатива не несет, он продуманный или само собой так получилось?
Может быть это Ваша тактика во всем?
Мне кажется, что как начало процесса - сдвигания с мертвой точки и неплохо. Но дальше должно все-таки подкрепляться чем-то бОльшим. Про сакральный смысл не могли бы мысль развить. Взаимопомощь - вещь хорошая и понятная, но когда это естественным путем происходит. Как необходимость подстраиваться подо что-то более знАчимое. Под идею.
Т.е. идея какова в данном случае - интерес? Желание сделать то, что не получается?
Но мало ли что у людей не получается? Почему в данном случае не бросили? Звена какого-то не хватает для понимания.
Тут может быть понятнее, если Вы объясните подробнее, почему не получалось и почему стало получаться?

Итак, начнем по-порядку (все персонажи вымышлены, все совпадения случайны):
1. Я занимаюсь некоей новой, прогрессивной идеей в области химии, скажем, зеленой химией. Причем занимаюсь на уровне передовых мировых достижений в этой области. Естественно, у меня есть некие разработки (они не до конца мои, но в какой-то степени - и мои тоже), которые позволяют, скажем, заменить некое традиционное экологически грязное связующее для, скажем, древесно-стружечных плит, на современное, экологически чистое.
2. Существует завод, который производит эти самые плиты и хотел бы попробовать делать такие же, но экологически чистые. Поэтому он просит меня как можно быстрее изготовить для такого эксперимента, скажем, одну тонну связующего. Что я естественно в лаборатории сделать не могу, мне нужен завод.
3. Существует еще один завод (нет, не тот, который делает экологически грязное связующее), а другой, который пока никакого связующего не делает, но мог бы и владелец которого призвал меня, дабы на этом заводе поставить это самое мое новое связующее.
4. Я приезжаю на этот завод в глубинку России и вижу, что я в общем-то не особо там нужен. Работа у них есть, зарплата маленькая, от того - будут они мне помогать или не будут - их зарплата, в общем-то не увеличится (или если и увеличится - то нескоро), в общем - люди делом заняты, а я тут приперся со своей зеленой химией.
5. Естественно, административный ресурс (в виде контактов с владельцем завода) - на моей стороне, но и он не готов разбригадировать своих старых работников ради некоей идеи какого-то Smola, ведь может быть и так, что вся эта идея окажется туфтой.
6. Поэтому получается так: они как-то к началу работы по выпуску подготовились, но не до конца, недосмотрели что-то по механической части, в результате в первом же синтезе в реакторе вместе с продуктом оказывается смазочное масло (от привода мешалки), то есть - ложка дегтя в бочке меда. Они стоят стеной, что никакого масла там нет, а если оно и есть - то это от моего продукта как-то вдруг получилось, ибо реактор герметичный и текущее по валу мешалки масло никак внутрь попасть не могло.
7.Естественно, с маслом ни на какие испытания давать нельзя, опорочишь всю идею, а заказана им тонна, то есть в этой тонне будет 100 кг с маслом и 900 кг - возможно без масла.
8. Что мне делать? Жаловаться начальству - безсмысленно, с ними перессорюсь, перейду на официальные отношения, начальство все равно в конечном счете на их сторону встанет - само же оно не будет варить что-то в реакторе.
9. Я сильно расстраиваюсь, темнею лицом, ухожу в глубокую грусть и начинаю во всем с ними соглашаться: да это я недосмотрел, да, это какая-то неожиданная ситуация с моим продуктом, но ничего, я эту партию постараюсь исправить, вот видите - черное масло сверху, оно отстаивается, вот все это отстоится - я его аккуратно разделю, чистое снизу солью, профильтрую, грязное вверху оставлю, продукт не пропадет, потом вы его все равно продадите, только пожалуйста, не надо его включать в эту партию, а то у меня плита какой-то не такой еще получится...
10. Моя грусть и подавленность оказывают на них воздействие - они соглашаются сверх плана сварить еще одну партию, начинают гонять механиков, дабы те проверили течь масла, аппаратчиков - чтобы те повнимательнее следили за опытными работами.
11. Остальные партии получаются чище, если масляные разводы и есть - то не так их много, как в первой.
12. Я им много рассказываю про зеленую химию, объясняю зачем вся эта работа, что это последний писк мировой моды - в общем, давлю на сознательность и в общем-то получаю достойную реакцию - они уже со всем у меня согласны и даже задерживаются после работы, что оказать мне помощь в контактах со сменным персоналом.
13. В конечном счете вместо группы врагов (что могло бы быть, если бы я начал качать права) я получил группу друзей, готовых всячески помогать мне, ставших не просто коллегами, а единомышленниками.
14. Никаких премий, вознаграждений и других поощрений никто за проведение для меня этой работы не получит - так уж на этой фирме заведено. Только моральное поощрение - искренне помогли человеку в трудную минуту, не дали загубить дело его жизни. И да, выполнили приказ начальства, конечно...
15. Никакого манипулирования с моей стороны, конечно, не было - все было на самом деле, ничего искусственного, ничего - на публику. Кстати, сегодня пришлось задержаться после работы примерно на полсмены - мой продукт упорно не хотел сливаться с реактора, пришлось вместе со слесарем и аппаратчиком чистить сливную трубу.

[jusja]

Smol, спасибо большое!
Понимаю, что Вам пришлось пережить.

[Smol]

Да я же не поплакаться
Я все это к тому, что люди по натуре добры, они хотят делать хорошее, и если на них не давить, а дать возможность это хорошее делать (чуть-чуть подправляя когда надо) - то это самый лучший способ руководства людьми.
Только здесь важно, чтобы они знали зачем и почему что-то делается (то есть нужна открытость, прозрачность руководства, лидер должен завоевать доверие людей, от него не должно ждать подлянки, эгоизма, корыстолюбия), в работе должна присутствовать достаточно высокая социальная цель (скажем - экологическая, люди вряд ли будут бескорыстно помогать губителю природы) и общая работа коллектива должна быть направлена на улучшение жизни этих конкретных людей (все-таки все понимают - будут больше работы, будет выше зарплата).
Ну, а тактика - как в дзю-до: поддаться, чтобы победить... Надо стараться провоцировать людей на добрые дела, на принятие своих собственных управленческих решений. Пора отказываться от авторитарного стиля руководства (он применим только для ограниченных личностей или в критические моменты форс-мажора) и переходить на сознательное, просвещенное, взаимное сотрудничество. Недаром есть даже такой великий педагогический принцип: "Педагогика сотрудничества".

[Ptizza]

13. В конечном счете вместо группы врагов (что могло бы быть, если бы я начал качать права) я получил группу друзей, готовых всячески помогать мне, ставших не просто коллегами, а единомышленниками.
14. Никаких премий, вознаграждений и других поощрений никто за проведение для меня этой работы не получит - так уж на этой фирме заведено. Только моральное поощрение - искренне помогли человеку в трудную минуту, не дали загубить дело его жизни. И да, выполнили приказ начальства, конечно...
15. Никакого манипулирования с моей стороны, конечно, не было - все было на самом деле, ничего искусственного, ничего - на публику. Кстати, сегодня пришлось задержаться после работы примерно на полсмены - мой продукт упорно не хотел сливаться с реактора, пришлось вместе со слесарем и аппаратчиком чистить сливную трубу.

Если бы Вы не проявляли заинтересованности, то вряд ли бы Вас там поддержали. Я тоже заметила, тут зависит от моей работы. Если много на работе, то и другие в проекте подтягиваются. Если выходные не пришел - то и остальные понимают, что оно им нафик не надо, дома куча дел и вообще.. ИМХО, заставлять бесполезно - гараздо лучше работается, когда своим примером показываешь, какой график и результат от людей ожидаешь.

[Smol]

Все правильно: в этих случаях наблюдается пассионарная индукция, но не в варианте Наполеона на Аркольском мосту и Суворова у Сент-Готтарда (когда лидер чуть не первым бросается в атаку, увлекая за собой колеблющиеся народные массы), а в более мягком варианте - в варианте "воспитания детей полоской света под дверью папиной спальни". Ибо у меня, скажем, пассионарности уже не хватает, чтобы безоглядно переть напролом, но вот спровоцировать других на подвиг - иногда все же получается.

[Агдамыч]

Smol - реальный манипулятор, снимаю шляпу. Не, я тоже-бы мог не брызгать слюной, а подробно объяснять либеральные приёмчики после работы, но у меня - дети, которых надо учить, интернет, который я - сам! - починил, принтер, который навернулся, жалюзи, которые я сам сломал... Эх!
Smol, скажите, пассионарность эту Вашу можно бытовухой и водкой загнобить? Не, давайте так: чем её вообще загнобить можно?
А то большой микрофон jusj'и, берущей интервью у всех-всех, закрывает Ваше лицо уже совсем неприлично.

[Smol]

Smol, скажите, пассионарность эту Вашу можно бытовухой и водкой загнобить? Не, давайте так: чем её вообще загнобить можно?..

Да вот сам загнобить пробовал - не получается. Так вот и мучаюсь уже почти 50 лет.
Но если я Вас мучаю - Вы скажите, я вообще-то этот разговор для jusia завел, надо же ей хоть что-то для реферата помочь...

Теоретически пассионарий теряет силу там, где его окружают субпассионарии (то есть тупые гопники/дебилы, по современному), но наш форум к месту их тусовки явно не относится. Несмотря на все попытки врага рода человеческого его в такое место превратить...

[Агдамыч]

Моя пассионарность с'аннигилировалась в момент от'езда, ей Вы уже не навредите: нет ейо. Но я совершенно не исключаю возможности возвращения в Россию уже химиком - тем, кем мне не получилось стать там сразу=)

[ Post made via Windows Smartphone ]

[Smol]

Вы правильно сделаете, если вернетесь, только "там" оставьте на всякий случай "запасной аэродром", так Вам здесь будет спокойнее.

[Агдамыч]

Ох, эти ваши запасные аэродромы... Мне также говорили: не продавай квартиру, будет, куда вернуться... Smol, надо кидать, нахрен, все. Иначе так и будешь возле буя плавать, боясь сквозь туман до берега доплыть=)

[ Post made via Windows Smartphone ]

[Smol]

Smol, надо кидать, нахрен, все. Иначе так и будешь возле буя плавать, боясь сквозь туман до берега доплыть=)

А еще говорите, что саннигилировалась

[Hedgehog]

только "там" оставьте на всякий случай "запасной аэродром", так Вам здесь будет спокойнее.

Разумеется. Если есть такое желание, можно на несколько лет приехать - половить рыбку в нашей мутной воде, но при этом нужно не бояться тёмных глубоких омутов, в которых самая жирная рыбка и водится... Приехал, подгрёб сколько смог и успел, а чуть что - сразу и назад...

[Smol]

а чуть что - сразу и назад...

Только пусть коллега Агдамыч имеет в виду - по запросу Интерпола из Германии выдают, это только из Великобритании выдачи нет...

[dr_Strangelove]

а я мечтаю об эквадорском паспорте.

[Hedgehog]

а я мечтаю об эквадорском паспорте.

Да, в определенных кругах это модно...

[Smol]

а я мечтаю об эквадорском паспорте.

Зачем? У Вас проблемы с властями Швеции? Или с властями США?
Путешествовать по миру с таким паспортом довольно сложно, список безвизовых стран для него весьма мал...
Кстати, законным образом получить этот паспорт лучше всего через брак с гражданкой Эквадора, желаю в этом успеха!

Кстати - а почему не паспорт Мексики? Ваш идеал неплохо выбрал эту прекрасную американскую страну, в удачном выборе ПМЖ ему не откажешь...

[Агдамыч]

Струйники - рулят. А Биджинелли такое сказать добровольно не сможет, только если припугнут.

А если приплатят? [/quote]
А, да, точно.
ПыСы. Чорт, как трудно без мыши копировать, чтобы не наоффтопить ближнему.

[ Post made via Windows Smartphone ]

[Biginelli]

а я мечтаю об эквадорском паспорте.

Забавно. Это совпадение? Или на богоугодное дело простого народа - можно?

[Biginelli]

Доллар-доллар-доллар! Это грязная зелёная бумажка! ©

Прелестно. Раз так презираете - ТО ОТДАЙТЕ ИХ ВСЕ МНЕ