вечный флуд® Ex©lusivity@Chemport.ru; часть IV

здесь можно обсудить кошечек и ёжиков
Ответить
Аватара пользователя
Panda
Сообщения: 3222
Зарегистрирован: Сб дек 03, 2011 12:07 pm

Re: вечный флуд® Ex©lusivity@Chemport.ru; часть IV

Сообщение Panda » Чт окт 25, 2012 11:43 am

Агдамыч писал(а):
jusja писал(а):А я к слабым голосам отношусь иначе. Но тоже хорошо отношусь к Вам, потому не буду развивать мысль, аргументируя ее. Может мужчинам не понравиться.
Характерно, чо. "Намекну, что думаю плохо, но не скажу плохо, и аргументов не приведу, ибо нет". Да пофиг "мужчинам" здеся, это я тебе как козёл говорю.
Должен согласится ответ Агдамыча Юси самые подходящие. Начиная с того - длинного, не замеченного, но достойного. Классического.
ЛОЛ)

Аватара пользователя
Jinn
Сообщения: 4695
Зарегистрирован: Чт дек 24, 2009 2:15 pm

Re: вечный флуд® Ex©lusivity@Chemport.ru; часть IV

Сообщение Jinn » Чт окт 25, 2012 11:57 am

jusja писал(а): Это женщины, которые обладают этой способностью доминировать независимо от своего желания. Не те, которые стремятся.
Игорь Губерман:
Жалко бабу, когда счастье губя,
добиваясь верховодства оплошно,
подминает мужика под себя,
и становится ей скучно и тошно.
Как советовать, так все - чатлане! А как работать, так...

jusja
Сообщения: 11968
Зарегистрирован: Вт фев 17, 2009 7:09 pm

Re: вечный флуд® Ex©lusivity@Chemport.ru; часть IV

Сообщение jusja » Чт окт 25, 2012 12:04 pm

bowman писал(а):Возможно, независимо от своего желания. Но вполне зависимо от своих слабостей. А как иначе, если силы, способной преодолеть оные слабости, у них нет?
Ну так, наверно. Но это детали. Не это главное, хотя нельзя сказать, что это второстепенное. Главное другое ИМХО. Потом слабость и сила - это настолько относительные понятия, что тут действительно для начала следует определиться, кто что под этим подразумевает.

jusja
Сообщения: 11968
Зарегистрирован: Вт фев 17, 2009 7:09 pm

Re: вечный флуд® Ex©lusivity@Chemport.ru; часть IV

Сообщение jusja » Чт окт 25, 2012 12:05 pm

Jinn писал(а):...
ИМХО это те, которые стремятся. Я потому этот момент особо оговорила.

Аватара пользователя
bowman
Сообщения: 1264
Зарегистрирован: Вс янв 25, 2009 12:49 pm

Re: вечный флуд® Ex©lusivity@Chemport.ru; часть IV

Сообщение bowman » Чт окт 25, 2012 12:09 pm

jusja писал(а):
bowman писал(а):слабость и сила - это настолько относительные понятия, что тут действительно для начала следует определиться, кто что под этим подразумевает.
Имхо, сила - в самопреодолении, пока оно на становится самоцелью. Слабость - в самопотакании

jusja
Сообщения: 11968
Зарегистрирован: Вт фев 17, 2009 7:09 pm

Re: вечный флуд® Ex©lusivity@Chemport.ru; часть IV

Сообщение jusja » Чт окт 25, 2012 12:14 pm

Ну так. Но это опять следствие. Это не главное. Главное - ради чего.
Ради чего - это может быть разное. Одним словом, наверно, можно сказать - кураж, желание, когда прет.
Когда ты это поймал, все остальное прикладывается ИМХО естественным образом.

Аватара пользователя
bowman
Сообщения: 1264
Зарегистрирован: Вс янв 25, 2009 12:49 pm

Re: вечный флуд® Ex©lusivity@Chemport.ru; часть IV

Сообщение bowman » Чт окт 25, 2012 12:14 pm

jusja писал(а): Не это главное, хотя нельзя сказать, что это второстепенное.
Второстепенной является попытка привязать силу голоса к силе характера. Жизнь и судьба Джанис Джоплин такие попытки обессмысливают

jusja
Сообщения: 11968
Зарегистрирован: Вт фев 17, 2009 7:09 pm

Re: вечный флуд® Ex©lusivity@Chemport.ru; часть IV

Сообщение jusja » Чт окт 25, 2012 12:24 pm

Вот опять! :D Я никак не могу донести мысль, что именно я не привязываю силу голоса к силе характера кого бы то ни было. Я беру для себя только голос. Все! И паразитирую на этом, трнсформируя его силу внутри себя для того, что нужно именно мне! Того, что мне лично не хватает от самой себя лично для себя. Подпитываюсь этим. Сама личность ДД постольку поскольку. На ней и на ее жизненном опыте я не паразитирую. Для этого есть другие личности. :wink: Совсем не связанные как правило с пением. Либо могут быть связаны, но их пение мне не нравится. Например, Эдита Пьеха. :D
Есть разум, есть чувственность. Это разные вещи.

Аватара пользователя
bowman
Сообщения: 1264
Зарегистрирован: Вс янв 25, 2009 12:49 pm

Re: вечный флуд® Ex©lusivity@Chemport.ru; часть IV

Сообщение bowman » Чт окт 25, 2012 12:27 pm

Гмм... Вам, как слабой женщине, сила в голосе нужна для генерирования собственной силы. Тогда, по этому принципу, слабые голоса нужны тем, у кого сила в преизбытке, разве нет?

jusja
Сообщения: 11968
Зарегистрирован: Вт фев 17, 2009 7:09 pm

Re: вечный флуд® Ex©lusivity@Chemport.ru; часть IV

Сообщение jusja » Чт окт 25, 2012 12:30 pm

Тут другое ИМХО. Могу только предполагать. Я же не сильная женщина. :mrgreen: они добирают ( подсознательно) чего-то другого. Чего у них не хватает.

Аватара пользователя
bowman
Сообщения: 1264
Зарегистрирован: Вс янв 25, 2009 12:49 pm

Re: вечный флуд® Ex©lusivity@Chemport.ru; часть IV

Сообщение bowman » Чт окт 25, 2012 12:34 pm

Я всё больше запутываюсь. Сентиментальный человек не будет слушать сентиментальные вещи, потому как ему нужно добрать (подсознательно) чего-то другого? Это абсолютно противоречит моим наблюдениям по жизни

Аватара пользователя
bowman
Сообщения: 1264
Зарегистрирован: Вс янв 25, 2009 12:49 pm

Re: вечный флуд® Ex©lusivity@Chemport.ru; часть IV

Сообщение bowman » Чт окт 25, 2012 12:34 pm

Выходит, принцип компенсации для анализа данной ситуации дает очевидные сбои. Легче предположить, что здесь, скорее, работает принцип подтверждения, но для этого нужно принять, что Вы далеко не так слабы, какой хотите показаться

jusja
Сообщения: 11968
Зарегистрирован: Вт фев 17, 2009 7:09 pm

Re: вечный флуд® Ex©lusivity@Chemport.ru; часть IV

Сообщение jusja » Чт окт 25, 2012 12:40 pm

Ну тут скорее всего имеются ввиду крайние проявления.
Ну вот такой пример. Никогда не наблюдали вполне гармоничных союзов сильных и умных женщин, руководителей? Причем, в подчинении у них преимущественно мужчины. Разные. Которые все ее уважают. Причем, нет внешних проявлений грубости, хамства. Она не этим берет. Умом и интеллектом, какой-то житейской мудростью может быть. А муж у нее - никчемный мужиченка, которого не хочется даже описывать. Но она счастлива. Любит его. Заботится и все такое прочее.
Однако я наблюдаю только две таких пары. Не так часто встречается такой радикализм. Парадокс? Да. Но так бывает. Ведь почему-то?
Чаще всего ведь намешано всего.
Сентиментальность отношу не к каким-то определяющим свойствам характера. Скорее это внешнее проявление.

Аватара пользователя
bowman
Сообщения: 1264
Зарегистрирован: Вс янв 25, 2009 12:49 pm

Re: вечный флуд® Ex©lusivity@Chemport.ru; часть IV

Сообщение bowman » Чт окт 25, 2012 12:44 pm

Для бёрновской триады РВР - банальная ситуация, да я и сам такие знаю. Чаще всего: модель Старшей Сестры с моделью Младшего Брата

jusja
Сообщения: 11968
Зарегистрирован: Вт фев 17, 2009 7:09 pm

Re: вечный флуд® Ex©lusivity@Chemport.ru; часть IV

Сообщение jusja » Чт окт 25, 2012 12:48 pm

bowman писал(а):Выходит, принцип компенсации для анализа данной ситуации дает очевидные сбои. Легче предположить, что здесь, скорее, работает принцип подтверждения, но для этого нужно принять, что Вы далеко не так слабы, какой хотите показаться
Видите ли, я обычно себе сама не вру. И я четко знаю все свои слабости. И потом я же не говорила о степени своей слабости, а также не утверждала, что совсем уж тряпка. Это было бы слишком. Но наверно я знаю те вещи, которые не дают мне возможности думать о себе как о сильной личности.
Кроме того, я ведь и не утверждала, что хотела бы ею быть в таком чистом виде, в каком меня восхищают, может, другие. Лишь на основании того, что это мне не свойственно, не дано. А вот подпитаться чем-то типа уверенности иной раз не мешало бы.

Аватара пользователя
Агдамыч
Сообщения: 4852
Зарегистрирован: Пт ноя 06, 2009 3:45 pm

Re: вечный флуд® Ex©lusivity@Chemport.ru; часть IV

Сообщение Агдамыч » Чт окт 25, 2012 8:57 pm

Panda писал(а):Должен согласится ответ Агдамыча Юси самые подходящие. Начиная с того - длинного, не замеченного, но достойного. Классического.
Как с Океаном Эльзы, прямо: один считает тебя классиком, другая - козлом. Всйо Эйнштейн со своей относительностью восприятия!
А так хочется Абсолюта! Или Вы, Panda, больше брэнди уважаете?

[ Post made via Windows Smartphone ] Изображение

Аватара пользователя
Hedgehog
химик ежовый
Сообщения: 13335
Зарегистрирован: Ср янв 19, 2005 7:41 pm

Re: вечный флуд® Ex©lusivity@Chemport.ru; часть IV

Сообщение Hedgehog » Чт окт 25, 2012 9:22 pm

Panda писал(а):А Я люблю backstreet boys. И мне плевать на мнение окружающий. Вот и все.
Хм. Вот в начале 90х была, помнится, такая поп-группа "Пэт шоп блю бэд бойз" ну или как-то так. А "Бэкстрит бойз" - это что-то похожее или другое? :)
bacco, tabacco e Venere

Аватара пользователя
Panda
Сообщения: 3222
Зарегистрирован: Сб дек 03, 2011 12:07 pm

Re: вечный флуд® Ex©lusivity@Chemport.ru; часть IV

Сообщение Panda » Пт окт 26, 2012 9:13 am

Hedgehog писал(а): Хм. Вот в начале 90х была, помнится, такая поп-группа "Пэт шоп блю бэд бойз" ну или как-то так. А "Бэкстрит бойз" - это что-то похожее или другое? :)
Вы помоему не в дагестане. Значит ютьюб должен работать. Вбэйте в поиск прям как я написал их название. Послушайте и сравните. Я думаю будет наиболее точно а томое мнение может не совпадать с вашим
ЛОЛ)

Аватара пользователя
Vittorio
Сообщения: 14670
Зарегистрирован: Вс мар 25, 2007 2:33 am

Re: вечный флуд® Ex©lusivity@Chemport.ru; часть IV

Сообщение Vittorio » Пт окт 26, 2012 9:44 am

И мне плевать на мнение окружающий.
Вы помоему не в дагестане.
Зато вы в Дагестане, похоже..

Аватара пользователя
Panda
Сообщения: 3222
Зарегистрирован: Сб дек 03, 2011 12:07 pm

Re: вечный флуд® Ex©lusivity@Chemport.ru; часть IV

Сообщение Panda » Сб окт 27, 2012 12:38 pm

Некрасивый комментарий. Это изза грамматической ошибки? Ну так дагестанцам русский - как для вас украинский. Не родной
ЛОЛ)

Ответить

Вернуться в «лицом к лицу»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и 25 гостей