вечный флуд® Ex©lusivity@Chemport.ru; часть IV

[Natalie_L]

А как правильно на задание 78 ответить?

"Оторвать" и "наколоть" однозначно устарело. "Ящик" и "мэн", похоже, в процессе выхода из употребления. "Найков" не слышала никогда, "сникерсни", вопреки мнению авторов учебника, в употреблении и не было (допускаю, что могут употребить в смысле "утрись и отдыхай", но чтоб "возьми шоколадку"- не, не верю ).
Вот жалко, что не виден конец предложения 5 в следующем упражнении. Интересно, что же там "отличное"? Если, как кажется по верхним кускам букв, "видак", то слово "отличный" с ним в одной и той же фразе-это пять!

"сникерсни" это из рекламы ))

[hisamazu]

оторвать и наколоть цветут и пахнут.
А вообще это очень сильно зависит от места и возраста.

Насчет места и возраста- таки да, но я любитель . Выразительность-это наше все.
Если не секрет, где цветут и пахнут "оторвать и наколоть" ? Первое я не слышала примерно с брежневских времен.

[hisamazu]

"сникерсни" это из рекламы ))

Вот и я про то же- не верю, что это выражение употребляют живые люди. По мне, это потуги рекламистов родить новое слово. Не сложилось.

[Natalie_L]

"шнурки в стакане" слышал от одноклассника в 1989-м или 1990-м (деревня где-то за Уралом)

я "шнурки" слышала от моей тетушки, которая жила в Минске и Москве, и в молодости активно тусовалась с "продвинутой" молодежью, но в отношении подрастающего поколения, а не предков Типа "ша, шнурки, ботинки идут"

[Гесс]

Если не секрет, где цветут и пахнут "оторвать и наколоть" ? Первое я не слышала примерно с брежневских времен.

В киевском студенчестве 80-95 г.р. Наколоть еще крепко хотя постепенно и вытесняется. Почему "режеет" - незнаю. Возможно потому что еще и татушку наколоть можно.

[Vittorio]

я "шнурки" слышала от моей тетушки, которая жила в Минске и Москве, и в молодости активно тусовалась с "продвинутой" молодежью, но в отношении подрастающего поколения, а не предков Типа "ша, шнурки, ботинки идут"

+1
те, кто постарше, называли шнурками тех, кто помладше

[Biginelli]

отсосать

Собственноручно пришлось вымарывать из переиздаваемых методичек дабы предотвратить ненужные смешки...

[Vittorio]

какой Вы ревнитель порядка, однако

[Polychemist]

центрифугнуть

Не, просто фугануть. Хоть меня однажды тут не поняли...

[Maryna]

да-да, "фугануть", "дорфы" вместо эппендорфов...
А мы вместо "отсосать" говорим "качнуть". Имеется в виду откачать под вакуумом

[radical]

А мы вместо "отсосать" говорим "качнуть". Имеется в виду откачать под вакуумом

В большинстве случаев речь идет о фильтровании под вакуумом. "Осадок отсасывают, промывают и сушат" - вполне обычная фраза в методиках, коллега Biginelli, вероятно, заменяет "отсасывают" на "фильтруют"

[dr_Strangelove]

дада, у нас тоже масса лулзов на эту тему случается, вроде студенток-первокурсниц, смущённо спрашивающих преподавателя, что имеется ввиду

[Hedgehog]

дада, у нас тоже масса лулзов на эту тему случается, вроде студенток-первокурсниц, смущённо спрашивающих преподавателя, что имеется ввиду

Экие у вас первокурсницы скромные. У нас в аналогичной ситуации на мой вопрос, в чем заключалась лабораторная работа, студентки хором ответили: мы отсасывали!

[Любитель_Манниха]

чОрт, у меня завтра лабы по каким-то скучным ОВР... надо вместо этого дать своим медикам чё-нить от..фильтровать

[Biginelli]

дада, у нас тоже масса лулзов на эту тему случается, вроде студенток-первокурсниц, смущённо спрашивающих преподавателя, что имеется ввиду

Пожалуйста, ПОДЕРЖИТЕ КОНЕЦ, Я ЕЩЕ НЕ ОТСОСАЛА

[Любитель_Манниха]

Ну в форумных цЫтатах есть ваще фееричное

...и отсасывать до тех пор, пока с конца бюхнера не перестанет капать.
(лаборантка студентам на практикуме, 1й курс)

А у нас на 1-м курсе препод поучал студентов, набиравших в пипетку растворы ртом , приговаривая "НУ КТО ТАК СОСЁТ??!"

[jusja]

Как бы в догонку к загадке о "Рабочем и колхознице" интересная ссылка с рассказом о самой выставке в Париже и фотки скульптурной группы экспоната фашистской Германии.

"Статья авторства varjag_2007."

Известная личность... А я то думаю, что за стойкое ощущение тошноты от перманентного слюноотделения автора на советское одоробло, которое, ессно, самое одороблистое в мире, и уж конечно всяко одороблистее нацистского

Для меня личность неизвестная. Всё и всех знать невозможно. Не для меня, во всяком случае. Не стремлюсь.
Нашла в Гугле, хотелось на фотки экспоната фашистской Германии посмотреть. Как раз по причине того, что допускала политический взгляд и были сомнения. раз уж зацепили эту тему, сразу и поискала. А то так какие-то отрывки инфы. даже не помню, откуда. То ли статью читала, то ли в ящике видела.
Ну и где-то в чем-то с автором согласна. При всем моем предпочтении классики, ее тщательности и академичности. Со вкусом, ну и профессионализмом у художника - Гитлера точно не все в порядке, если он на самом деле курировал проект.
Однако, классика классике рознь. Есть Микеланджело с матерью, оплакивающей Христа, например. Эта вещь наполнена смыслом. В добавок к безупречному мастерству и чувству прекрасного у великого скульптора. А есть голые дядьки и тетьки. Красивые, но все-таки больше для антуража,0 интерьера или парковых скульптур - некоторый элемент декора. Мертвое искусство. Не отрицаю. Тоже нравится. Но никогда оно не будет затмевать живое. Рабочий с колхознице поживее будут.
Вам есть, что возразить, Наташа? Скульптура Мухиной не нравится?
Мне-то она как раз очень. Без всякой привязки к чему-либо. Сама по себе. И даже как-то из картинок детства. Может быть и по тому, что часто видела, начиная смотреть какой-то детский мосфильмовский фильм.

[Natalie_L]

Не нравится. Помпезные идеологические монстры вообще не нравятся. Будь то Христос над Рио-де-Жанейро (хотя там окружающий ландшафт в контексте) или Мухина, все одно. Меня больше каньоны и гигантские секвойи привлекают. Из рукотворного - небоскребы.

[Любитель_Манниха]

Не нравится. Помпезные идеологические монстры вообще не нравятся. Будь то Христос над Рио-де-Жанейро (хотя там окружающий ландшафт в контексте) или Мухина, все одно.

А надпись ХОЛЛИВУТ, и американские президенты?
Ах да, статУя оф либерти?

[jusja]

А я не могу сказать, что все грандиозное мне не нравится. Большому городу такие символичные изображение не помешают.
И, если Рио сейчас сложно представить без статуи Христа, Москву без Рабочего и Колхозницы, а Нью-Йорк без статуи Свободы, то, может, они на своем месте?
Но не спорю. Дело понятное. Допускаю, что может не нравиться.
Да и небоскреб небоскребу рознь. Если безликие в массовости - это одно. Если индивидуальностью наделены - это другое.
Кстати, сейчас посредством вертикального озеленения в Европе такую индивидуальность домам придают.
Я тут как-то гуглила на эту тему. Получила удовольствие от просмотра и идей.