eLibrary совсем издохло?

[EvgeniX]

Никто не в курсе, почему половина журналов уже по 2 года не обновляется?

[Piston]

Думаю, что у этого проекта по определению нет перспектив. Взять хотя бы sciencedirect или springerlink - содержание журналов и электронные версии на сайте издательства, а здесь как обычно у наших ЖОХов и ЖОрХов сайтов практически вообще нет, тем более возможности он-лайн версии, нет соответсвенно doi, смешно живем то в 21 веке как никак а не в 19. Из наших журналов достойный интерфейс только в успехах химии.
Ниговоря уже о РИНЦе - они не могут учитывать статью автора, так как на их платформе за эти года в журнале "дырки". Ну о чем говорить
За бугром эта музыка продается за нехилые бабосы, а у нас хотят все сразу сделать и бесплатно, для всеобщего доступа.
А потом еще оценивают работу по РИНЦу!!!!!!!!!!!

[EvgeniX]

Я им ещё пару лет назад писал, чтобы добавили недостающие материалы. Они каждый раз отвечали, что вот-вот на сайте появится инструменты, позволяющие добавлять свои статьи, цитирования и т.п. В последний раз обещали, что в июне 2012 уже всё будет работать.

[Polychemist]

А зачем оно Вам надо? Есть же нормальные базы...

[EvgeniX]

Во всяких заявках на гранты МинОбр требует указывать индексы цитирования по РИНЦ. А оно разных людей по разному видит, у некоторых вообще не учитывает никакие цитирования, особенно, если они в международных журналах.

[Polychemist]

ууу

[абр]

Наша контора самостоятельно недавно сама начала вносить свои публикации. Сейчас этот процесс остановился - сбой в ПО.

[EvgeniX]

Наша контора самостоятельно недавно сама начала вносить свои публикации. Сейчас этот процесс остановился - сбой в ПО.

А как вы вносите публикации, у меня такой функционал не выводится. Через электронного библиотекаря, который зарегистрирован от вашей организации в eLibrary?

[абр]

А как вы вносите публикации, у меня такой функционал не выводится. Через электронного библиотекаря, который зарегистрирован от вашей организации в eLibrary?

Типа того. Ответственное лицо имеет логин/пароль. Только эта система падала раз в 15 минут. Когда через 3 дня загнулось окончательно - мы вздохнули с облегчением. Пока прошёл месяц и нас не трогают. Так что попробуйте через вашу научно-организационную группу, или кто там этим ведает.

[kali666]

Мне недавно пришло от них письмо "обращение поставлено в очередь". Я впала в ступор наглухо
Потом вспомнила, что скока-то там лет назад писала им по поводу отсутствия себя в системе....это они ответили, ага
Вообще система дурная.
Ну завели они индекс этот...теперь можно добавлять выдернутое их системой из списков цитирования....И чего? Народ есть ос статьями из Каучука и резины - профильный был журнал, много печатали, только КиР не проиндексирован почти....

[VTur]

Все научно-образовательные конторы должны иметь репозитарии с оцифрованными мурзилками. А е-лайбрари с них качать. Репозитариев почти нет, е-лайбрари не качает.
Там проблема с достоверностью. Просто так нельзя себя заявить.

[EvgeniX]

Система SCIENCE INDEX для организаций становится платной:

Код: Выделить всё

http://elibrary.ru/projects/science_index/science_index_org_info.asp

Основные возможности системы:
...
- добавление публикаций организации, отсутствующих в РИНЦ;
- возможность добавления не только статей в научных журналах, но и монографий, сборников статей, материалов конференций, патентов, отчетов и других типов научных публикаций;
...

Доступ к системе SCIENCE INDEX* [организация] осуществляется путем приобретения организацией лицензии и услуг по обслуживанию и поддержке авторизованных пользователей сроком на один год. Стоимость подписки определяется размером организации (числом сотрудников - авторов научных публикаций). Минимальная стоимость лицензии 40 000 рублей - для организаций с количеством научных сотрудников до 200 человек.

Из руководства
SCIENCE INDEX* [организация]
Интерфейс для представителя организации

Код: Выделить всё

http://elibrary.ru/projects/science_index/info_org.doc (стр.27)

6. Добавление публикаций, отсутствующих в РИНЦ
В отличие от авторов, которые могут включать в свой список только уже имеющиеся в базе данных публикации, ответственные представители организаций имеют право добавлять новые публикации, причем не только статьи в научных журналах, но и монографии, материалы конференций, научные отчеты, сборники статей, патенты, диссертации и другие типы научных публикаций.
...

[Piston]

Делать за них их же работу и за это еще приплачивать гешефтик! А потом когда в организациях все перепроверят и выложат в их систему будут говорить, что нате наше е-library лучше всяких скопусов - даже материалы конференций и всякие мурзилки содержит. Курам на смех!!!
Мавроди даже такую комбинацию не придумал бы.
Зачем эту возню делать организациям работать за бесплатно и еще платить, надо забить всем дружно на РИНЦ и игнорировать его. Пользоваться в отчетах Скопусом и World of Knowlidge и не писать в мурзилки, которые они не реферируют!

[VTur]

Ссаенс индекс в е-лайбрери становится платной? Прально! Нужно с энтих научных лохов бабло стричь. А то удумали - занятие вести и наукой одновременно заниматься за одни и те же деньги. Здесь вам не Сколково!

[ Post made via Android ]

[kali666]

Делать за них их же работу и за это еще приплачивать гешефтик! А потом когда в организациях все перепроверят и выложат в их систему будут говорить, что нате наше е-library лучше всяких скопусов - даже материалы конференций и всякие мурзилки содержит. Курам на смех!!!
Мавроди даже такую комбинацию не придумал бы.
Зачем эту возню делать организациям работать за бесплатно и еще платить, надо забить всем дружно на РИНЦ и игнорировать его. Пользоваться в отчетах Скопусом и World of Knowlidge и не писать в мурзилки, которые они не реферируют!

Так показатели РИНЦ учитывают в грантах и вообще считают всячески. Можно, конечно, вместо них скопусы считать, да только грустно будет совсем - на англицком пишут немногие, если посчитать в процентах всех" писателей"

[Polychemist]

РАН уже не считает РИНЦ. И вроде сам ВВП выучил WoS. И все МАИКовские журналы переводятся/индексируются. И уж в ВМС всегда можно попасть (вопрос - нужно ли?). Ну и любой текст, не индексируемый WoS или SciFinder не является научной статьей, ибо не выполняет основные функции научной статьи - сообщить миру о достигнутом и закрепить приоритет.

[kali666]

Polychemist, ну наверное и ВУЗы считать скоро перестанут. А пока - пока в правиласх составления заявок на гранты от МинОбра есть РИНЦ. То есть есть таблички про Scopus/WoS, но и про РИНЦ - есть!

[Polychemist]

Не, ну если есть, то есть, можно только посочувствовать... Но и тупиковость и бессмысленность чисто русскоязычных публикаций также надо понимать.

[kali666]

Не, ну если есть, то есть, можно только посочувствовать... Но и тупиковость и бессмысленность чисто русскоязычных публикаций также надо понимать.

Логично, их не читает никто. По ряду тематик вообще на русском нет ничего

[Polychemist]

Ага, причём проблема ещё и в том, что их просто не найти. Даже русскоязычный исследователь, изучая "а что в мире сделали в моей области" смотрит SciFinder (если он у него есть), если нет - WoS+патентную базу, ну если и WoS нету - то GoogleScholar с английским поисковым предписанием... Ну синтетики ещё всякие базы с формулами, куда мурзилки также не попадают. Но русскоязычных исследователей не так уж много в этом мире...