Это от микроэлементов они так хорошо растут? А на других культурах свои добавки пробовали?Iskander писал(а):Поливаем водойVittorio писал(а):чем поливаете, коллега?
Опрыскиваем раствором наночастиц микроэлементов (железо, марганец, кобальт, медь). 2-4 раза за вегетацию...
Эксперта Зеленину освободили в зале суда Все довольны, все смеются. Ура, товарищи! Компромисс в политике - великая вещьRancid писал(а):При чём тут политика? Это называется "наших бьют!". В Nature вон уже написали. Стыдно...
Не заменить, а правильно использовать их знания.VTur писал(а):Хорошо, что Вы можете заменить собой всю сельхозакадемию и др. ихние институты. Только климат в округе не забудьте поменять, а то эта белиберда который год повторяется.
От них.Smol писал(а):Это от микроэлементов они так хорошо растут? А на других культурах свои добавки пробовали?
(Я, признаться, тоже чуть-чуть фанат агротехнологий, вот сейчас думаю - увлечься ли технологией капсулирования семян (в капсуле - и навоз и все другие микроудобрения) или это неперспективно?)
Помню, кто-то из Ижевска докладывался на тему того, что если глюконат кальция превратить в наночастицы и дать больному с водой, то это питье скорее вылечит кости больного, чем проглоченная таблетка этого самого глюконата...Iskander писал(а):Фокус в наноразмерной форме. Та же концентрация просто соли угнетает рост.
Как Вы себе представляете такую технологию в массовом варианте? Где столько рабынь Изаур взять, которые будут по полям ходить и все опрыскивать?Iskander писал(а):Инкрустацию тоже испытывали, но особо восторга нет. Расходы больше, надёжности действия меньше. Лучше опрыскивать по листьям.
На сорнякиSmol писал(а): большие дождевальные линии - куда-то много попало, а куда-то мало...
А мне и так нравится... Как сейчас помню: в Древнем Риме, в Сенате, большой популярностью среди сенаторов пользовались не столько вопросы о том: воевать с Карфагеном или не воевать, а вопросы - чем и как лечить чесотку у домашнего скота... (Многие сенаторы были землевладельцами и проблемы сельского хозяйства их весьма волновали).Любитель_Манниха писал(а):PS: пора отделять ветку "агрохимический навоз на вентилятор"
Собственно, в капсуле - как раз гумус, а если навоз - то, понятное дело, высушенный... И, наверное - немного минеральных удобрений, того же карбамида, скажем...jusja писал(а):Лучше гумус...
Помнится, у Паркинсона было подмечено, что обсуждение вопроса о пострйке гаража для велосипедов возле здания фирмы занимает больше времени, чем принятие многомиллионых бюджетов) Потому что все представляют себе наглядно масштаб, цель и средства, ну и к реалиям ближе))Smol писал(а):А мне и так нравится... Как сейчас помню: в Древнем Риме, в Сенате, большой популярностью среди сенаторов пользовались не столько вопросы о том: воевать с Карфагеном или не воевать, а вопросы - чем и как лечить чесотку у домашнего скота... (Многие сенаторы были землевладельцами и проблемы сельского хозяйства их весьма волновали).
Мы просто берем пример с основоположников демократии...
Весной этого года мы на даче посеяли капсулированные семена морковки - они почти не взошли, видимо клей был слишком крепкий, не дал воде к семечку проникнуть... Или еще почему-то.Vittorio писал(а):ну и к реалиям ближе))
фигня оказалась.Ну так доложите, пожалуйста, результаты экспериментаjusja писал(а):фигня оказалась.
Пусть он дал и отрицательный результат. Далеко там до всеобщего довольства... Даже дело не закрыли. А по-хорошему надо бы начать новое и посадить тех следователей за подрыв основ гос. строя или что-то подобное, ибо такие действия против экспертов - это и есть подрыв...amik писал(а): Эксперта Зеленину освободили в зале суда Все довольны, все смеются. Ура, товарищи! Компромисс в политике - великая вещь
а что скажут портянки? пару дней назад они тельняшку на груди рвали, что наркоторговка должна сидеть.
скажут, что российский суд – самый гуманный суд в мире.
http://www.gazeta.ru/social/news/2012/0 ... 4233.shtmlПортянки скажут, что им прикажут сказать и лесенку построят. Неужели кто-нибудь еще полагает, что у них есть собственное мнение?
Непонял чем довольны? Винавата или нет. Если да - то значит российский суд зависит от публикаций в Nature. Но все хуже ибо скорее невиновна.amik писал(а):Эксперта Зеленину освободили в зале суда Все довольны, все смеются. Ура, товарищи! Компромисс в политике - великая вещь
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 22 гостя
