Самый тяжелый материал

[Smol]

Мне больше всего золото нравится - и тяжелое и с кожей пусть себе контактирует...

"Пилите, Шура, пилите"©...

[JessePinkman]

Дело не в защите от дурака, к сожалению всего не могу рассказать, но вопрос в том что грузики будет трогать и переставлять человек и возможно не один раз за час, поэтому желательно чтобы ему за это ничего не было. Критерия износостойкости не будет, попа неправильно чует)) В общем и целом понятно

[Smol]

Тогда - нержавейка. Или чугун (он тоже не ржавеет). Иначе этот Ваш девайс никто просто купить не сможет. Свинцовые грузики от частого перевешивания быстро сотрутся, и краска не поможет... Свинец - металл мягкий.

[JessePinkman]

Тогда - нержавейка. Или чугун (он тоже не ржавеет). Иначе этот Ваш девайс никто просто купить не сможет. Свинцовые грузики от частого перевешивания быстро сотрутся, и краска не поможет... Свинец - металл мягкий.

А почему краска не поможет? Скажем та же, которой автомобили красят

[Smol]

А уронит если кто грузик при перестановке? Он помнется, краска отлетит, вес уже не будет точным... Красить чем-то мягкий металл - это, конечно, можно, но непрактично...
Опять же - ушко грузика будет постепенно разнашиваться, расширяться, рано или поздно - придет в негодность...

Узнавайте - может ли кто-то заливать полые чугунные гирьки свинцом. Тогда снаружи будет чугун, а внутри - свинец. И красить не надо...

[JessePinkman]

Там в принципе зафиксировано должно быть, он будет ездить, то есть ронять не будут, но проблему с тем что может помнуться это не решает. Видимо придется все же делать сплав в ущерб веса, либо же мягкий металл тяжелый металл внутри более легкой, но твердой оболочки через отверстие, как выше говорили

[Smol]

Вот Вам форум о металле, советую там еще поспрашивать: http://www.chipmaker.ru/forum/32/

[JessePinkman]

Вот Вам форум о металле, советую там еще поспрашивать: http://www.chipmaker.ru/forum/32/

Ясно, спасибо ещё раз! Доброй ночи!

[Vittorio]

Критерия износостойкости не будет, попа неправильно чует))

Износостойкость и точный вес связаны между собой напрямую. Впрочем, сложно судить, не зная Вашей задачи и Вашего понимания высокой точности. Высокоточные вещи вообще руками не трогают, но если это у Вас образцовые пудовые противовесы, и плюс-минус пару грамм роли не играют, то можно и красить.

[Гесс]

вопрос в том что грузики будет трогать и переставлять человек и возможно не один раз за час, поэтому желательно чтобы ему за это ничего не было. Критерия износостойкости не будет

...скажем гирьки для аналитического взвешивания руками лапать низзя, хотя сделаны они имхо из материала который можно в поте кипятить и ногами пинать...

[Iskander]

...скажем гирьки для аналитического взвешивания руками лапать низзя, хотя сделаны они имхо из материала который можно в поте кипятить и ногами пинать...

У меня они как-то раз заржавели.

А что если месить опилки свинца или чугуния с эпоксидкой?

[serg1]

Ну тут вопрос требует уточнения, и даже не одного - что за изделие планируется, какого размера, формы и назначения, условия эксплуатации, какая цена для ТС кажется предельной. Отсюда и советы: от тяжелого к дешевому:
1.Обедненный уран
2. Драгметаллы (на выбор)
3. Вольфрам
4. Свинец
5. Железные сплавы (чугун, сталь, нержавейка)

По последнему пункту- мы можем отливать из чугуна/стали/нерж. сами до 40 кг/изделие, или обеспечить размещение такого заказа на заводе - до 10 т.
Можно покрыть сверху порошковой краской.
Еще возможен вариант 4а - изготовить литую банку с крышкой из пищевого силумина, внутрь залить свинец.

[ИСН]

Обеднённый уран дешевле драгметаллов, а может, даже и вольфрама.

[amik]

Одна проблема - купить его здесь нереально
К тому же уран весьма активный металл, окисляется и т.п. и, даже обедненный, не проходит по гражданским нормам радиационной безопасности.

Приоритет плотности при низкой цене - свинец в защитной оболочке или свинцовые сплавы с упрочняющими компонентами (типа сурьмы).
Приоритет прочности и безвредности при сопоставимой цене - дешевая безникелевая нержавейка.

[Smol]

А что если месить опилки свинца или чугуния с эпоксидкой?

Это вполне возможный вариант, 30% (по объему) эпоксидки с отвердителем к 70% (тоже по объему) опилок - и получится масса, которую можно заливать в форму. Но это все-таки для кустарного производства, серийное изделие так делать сложновато...

[amik]

Любое использование порошка или гранул вещества, как наполнителя в легком связующем, снижает итоговую плотность материала на 15-30% в сравнении с чистым материалом Какой смысл?

[Smol]

Какой смысл?

Да удешевление же, конечно... Опилки стоят существенно дешевле, чем целый кусок металла... Опять же - если форма сложная, то будет меньше механобработки... Хотя эпоксидка не очень обрабатывается, обычная - хрупкая, скалывается. Пластификаторы для нее нужны.

[VOVAN CIR]

Не проще в гильзу из нержавейки залить свинец

[Smol]

Не проще в гильзу из нержавейки залить свинец

При среднесерийном производстве заливка неких корпусов свинцом - не особо приятное занятие.
Специальную приспособу для этого никто разрабатывать не будет, а лить вручную - это значит травиться...
Поэтому заливка свинцом - это крайнее решение, уж если без него никак, то тогда - ну, что же делать...

[amik]

Коллега Smol, лить Вашу любимую ( ) эпоксидку тоже не подарок