Выбор рентгенофлуоресцентного спектрометра
Выбор рентгенофлуоресцентного спектрометра
Уважаемые химики, посоветуйте, пожалуйста, какй лучше выбрать рентгенофлуоресцентный спектрометр для студенческого практикума в теме "Анализ материалов электронной техники". Требования к прибору: простой, недорогой, дуракоустойчивый, нужен для элементного анализа 3А(В)-6В групп.
Re: Выбор рентгенофлуоресцентного спектрометра
Максимальный бюджет покупки обозначьте, пожалуйстаMatrona писал(а):... простой, недорогой, дуракоустойчивый...
Бог на стороне не больших батальонов, а тех, кто лучше стреляет (приписывается Вольтеру)
Re: Выбор рентгенофлуоресцентного спектрометра
Бюджет это да... Да и не стоит, наверное, брать волновой.
В некоторые головы мысли приходят умирать...
Здравствуйте, мои любимые, до боли знакомые грабли... Давно я на вас не наступал...
Здравствуйте, мои любимые, до боли знакомые грабли... Давно я на вас не наступал...
Re: Выбор рентгенофлуоресцентного спектрометра
... Максимальный бюджет покупки обозначьте, пожалуйста 
Пока неясно. Начальство попросило представить свои предложения, потом будут решать вопрос бюджета... Сильно губы не раскатаешь - у нас учебный институт...
Пока неясно. Начальство попросило представить свои предложения, потом будут решать вопрос бюджета... Сильно губы не раскатаешь - у нас учебный институт...
Re: Выбор рентгенофлуоресцентного спектрометра
Ну если для практикума, то по всей видимости лучше брать спектроскан.
Я уже все решил, и не пытайтесь сбить меня с толку фактами!
Re: Выбор рентгенофлуоресцентного спектрометра
Добрый вечер! Не стала открывать новую тему, поскольку вопрос перекликается с вышеназванной темой. Перед лабораторией поставлена задача выбора нового спектрометра. Бюджет не лимитирован. Выбор пал на фирмы Брукер либо Шимадзу. Кто-нибудь работает на приборах этих фирм, какие отзывы? И что ещё можете посоветовать?
-
Sergey_1965
- Сообщения: 111
- Зарегистрирован: Сб апр 30, 2011 2:28 pm
Re: Выбор рентгенофлуоресцентного спектрометра
Если в деньгах не лимитированы, лучший наверное Rigaku Primus II - все элементы от Be до U, а главное - минимальный размер образца 0.5 мм.
И трубка сверху - грязь не летит.
Мы в свое время от Primus II отказались по финансовым причинам.
И надёжность у ригаковских рентгенов как у танков.
И трубка сверху - грязь не летит.
Мы в свое время от Primus II отказались по финансовым причинам.
И надёжность у ригаковских рентгенов как у танков.
Код: Выделить всё
http://www.rigaku.com/products/xrf/primus2Re: Выбор рентгенофлуоресцентного спектрометра
Sergey_1965, спасибо за информацию... А цену не озвучите примерно:\?
-
Sergey_1965
- Сообщения: 111
- Зарегистрирован: Сб апр 30, 2011 2:28 pm
Re: Выбор рентгенофлуоресцентного спектрометра
Лет пять назад это было... в районе 10-12 млн. в зависимости от комплектации. Если нужно будет, на след. неделе могу узнать текущую цену.
Re: Выбор рентгенофлуоресцентного спектрометра
А почему тогда не ARL Perform'X от Thermo?
Интересно, кстати, в чем между ними различие 
В некоторые головы мысли приходят умирать...
Здравствуйте, мои любимые, до боли знакомые грабли... Давно я на вас не наступал...
Здравствуйте, мои любимые, до боли знакомые грабли... Давно я на вас не наступал...
-
Sergey_1965
- Сообщения: 111
- Зарегистрирован: Сб апр 30, 2011 2:28 pm
Re: Выбор рентгенофлуоресцентного спектрометра
Ну мы тогда ARL Advant'x и купили из-за цены (он раза в 2 дешевле был, хотя мин. площадь образца была ~ 1 см2). Значит за это время они подтянулись по качеству к Rigaku (в смысле минимального размера анализируемого участка). Различие вероятно осталось в том, что трубка у Rigaku сверху - реально проблем с грязью нет, не нужно порошки майларом запечатывать. Ну а определять Be или только с бора - это уже
скорее философский вопрос.
скорее философский вопрос.
Re: Выбор рентгенофлуоресцентного спектрометра
При выборе спектрометра отталкивайтесь от задач!
Для учебного процесса спектроскана должно хватить за глаза!
нам предлагали, но цена и слабая конфигурируемость - минусы.
ЗЫ. И еще: хороший софт - очень важная составляющая прибора.
Для учебного процесса спектроскана должно хватить за глаза!
ARL больше заточен под промышленность - они его конфигурируют изначально под задачи заказчика.Deminolog писал(а):А почему тогда не ARL Perform'X от Thermo?Интересно, кстати, в чем между ними различие
нам предлагали, но цена и слабая конфигурируемость - минусы.
ЗЫ. И еще: хороший софт - очень важная составляющая прибора.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 21 гость