Smol писал(а):То, что общий предок - теперь уже мало кто спорит. Почему именно "эволюционного"?
Имеем два генетических "паспорта", в них много общего, но есть и различия. Почему делается вывод, что "паспорт" человека не создался изначально именно такой как он и ныне есть, а менялся постепенно, все время создавая новые варианты и бракуя неудачные, причем на этом пути прошел много промежуточных стадий? И где же следы "продуктов" этих промежуточных стадий?
Не создан изначально, потому что, например, останки современного вида людей находятся только в определённых исторических пластах, иногда вместе с предшествующим видом. Те в свою очередь зарыты поглубже, иногда с дедовским видом, и так далее. Это археологические доказательства, есть и другие (морфологические, биогеографические, экспериментальные).
Т.е. творцу понадобилось не только создать различные виды (в том числе человека), а создавать их постоянно, причем наследующими признаки родительского вида, но более приспособленными к внешней обстановке. Или создать планету 6000 лет назад, зарыв определенное количество костей, дав нам причудливый набор генов, сфальсифицировав все прочие доказательства ТЭ с целью чисто поприкалываться над подопотным муравейником.
Это уже знаете, отдает любимым рассказом Лема про "таинственные ящики профессора Конкорана"
Коммунистов упрекают, будто они хотят отменить отечество, национальность. Рабочие не имеют отечества. У них нельзя отнять то, чего у них нет.