Экономический кризис или драм развязка все ближе и ближе

[Любитель_Манниха]

Быстрее чем могу сьесть.

И Вот пришла мне идея - мерять достаточность страны/народа едой, которую они зарабатывают с такой же скоростью как и едят. ЛОЛ.

А коэффициенты, учитывающие возможные несварения при поспешном поедании, а также скорость дефекации в модели будут?

[Hedgehog]

Быстрее чем могу сьесть.

И Вот пришла мне идея - мерять достаточность страны/народа едой, которую они зарабатывают с такой же скоростью как и едят. ЛОЛ.

А коэффициенты, учитывающие возможные несварения при поспешном поедании, а также скорость дефекации в модели будут?

Видимо, получится что-то типа реактора идеального вытеснения

[Любитель_Манниха]

Ну это будет сферическая страна в вакууме, нулевая отметка. Вот в США, с их госдолгом, по ходу, скорость дефекации будет больше скорости поедания.

[ Post made via Mobile Device ]

[Vittorio]

Вот в США, с их госдолгом, по ходу, скорость дефекации будет больше скорости поедания.

так это суммарно, как средняя температура по больнице. А дефекация- она ж дискретна, 1 акт per an.. э, на человека. И вообще, при проведении измерений нужно от стандарта отталкиваться, выбрать эталоны, системы отсчета и условные единицы. В честь первооткрывателя данного направления предлагаю ввести внесистемную единицу - одна панда (Pnd), не путать с паундами). 1 Pnd - это такой уровень достатка, когда 1 человек за один день просирает все, что за день зарабатывает... Но все обсуждаемо, канеш.

[Любитель_Манниха]

И вообще, при проведении измерений нужно от стандарта отталкиваться, выбрать эталоны, системы отсчета и условные единицы.

Ещё калибровку средств измерения, сертификацию оборудования и специалистов. Сложно, да, но надо же драм.развязки избежать! Хотя, если это будет развязка кишок у тех, кто просирает больше реальных доходов обладает индексом более 1 Pnd , то я только за

[Выбегалло]

Ну это будет сферическая страна в вакууме, нулевая отметка. Вот в США, с их госдолгом, по ходу, скорость дефекации будет больше скорости поедания.

[ Post made via Mobile Device ]

Американцы стали в разы меньше сра... мусорить.
http://www.businessinsider.com/chart-of ... OTD_072612

[Smol]

В честь первооткрывателя данного направления предлагаю ввести внесистемную единицу - одна панда (Pnd), не путать с паундами). 1 Pnd - это такой уровень достатка, когда 1 человек за один день просирает все, что за день зарабатывает... Но все обсуждаемо, канеш.

Очень интересное предложение. Я вот все время думал: в каких единицах можно было бы мерять пассионарность (по Гумилеву)? А почему бы и не в пандах? Ведь "показатель пандовости" (PND) - это есть отношение энергии потребленной индивидуумом к энергии, им выделенной. А пассионарность - это тоже характеристика того, насколько больше человек дает обществу, чем от него потребляет. Как бы характеристика относительного энергетического уровня подопытного исследуемого субъекта.
Смотрите, как сразу становится все просто: если показатель PND больше единицы, то данный субъект - пассионарий, если PND равен единице, то он - гармоничный человек, если PND менее единицы - значит, перед вами типичный субпассионарий, который жрет много, а толку от него хрен дождешься. И по доле таких субъектов на форуме в обществе можно делать выводы о том, что ждет это сообщество в ближайшем будущем.
Так что теперь каждый может сдать анализы определить, на какое место в социуме ему потенциально стоит рассчитывать...

Эх, еще бы найти показатель для понятия "аттрактивность", это характеристика того, насколько человек имеет свойство привлекать к себе окружающих...

[Любитель_Манниха]

Аттрактивность можно измерять в jsa (юсях)

[ Post made via Mobile Device ]

[jusja]

Чтобы подкорректировать этот показатель в нужную сторону, начну, пожалуй, отстреливать притягивающихся с сомнительным интересом.
Первым будет Любитель! А что поделаешь? Инициатива наказуема.

[Panda]

Быстрее чем могу сьесть.

И Вот пришла мне идея - мерять достаточность страны/народа едой, которую они зарабатывают с такой же скоростью как и едят. ЛОЛ.

А коэффициенты, учитывающие возможные несварения при поспешном поедании, а также скорость дефекации в модели будут?

Скорость поедания средняя. Сравнивацца будут зарабатываемые деньги и стоимость еды. ЛОЛ.

[Panda]

1 Pnd - это такой уровень достатка, когда 1 человек за один день просирает все, что за день зарабатывает... Но все обсуждаемо, канеш.

Кстати хорошая единица. То есть 1 пнд - уровень самодостаточности. Грция например сеичас 0.7 пнд. Германия 1.1 пнд. И т.д.

[jusja]

Скорость поедания средняя. Сравнивацца будут зарабатываемые деньги и стоимость еды. ЛОЛ.

А стоимость зубной пасты или, допустим, услуг химчистки в калькуляцию себестоимости содержания Панды не входит?
Бензин на заправках тоже бесплатно дают? И все остальное?

[Panda]

Скорость поедания средняя. Сравнивацца будут зарабатываемые деньги и стоимость еды. ЛОЛ.

А стоимость зубной пасты или, допустим, услуг химчистки в калькуляцию себестоимости содержания Панды не входит?
Бензин на заправках тоже бесплатно дают? И все остальное?

Вы абсолютно не поняли мой способ сравнения.

[jusja]

Ну почему же? Поняла. Просто предложила более полный учет. Сложнее подсчитать, конечно. Но ведь в Америке, как Вы говорите, образование лучшее, да и вы преподаете что-то там в колледже. Так что справитесь, думаю. Просто формула будет сложнее.
Можно просто по "сухому остатку". По тому, что остается.
Ах да, это будет еще сложнее. У Вас наверняка кредиты еще какие-то?
Ну вот и увяжите это все во времени. Сколько вы на это зарабатывает и сколько времени...
Программистов мона привлечь.

[Агдамыч]

Обычное отношение дохода к прожиточному минимуму. Зачем изобретать виласипет.

[jusja]

Там еще скорости должны учитываться. Это немного кинетики добавляет в статику.
Человек же замахнулся определить уровень самодостаточности. Но если это определяется только пищей безо всего остального, то нет вопросов. Можно и так.

[Smol]

Обычное отношение дохода к прожиточному минимуму. Зачем изобретать виласипет.

Да, где-то Вы правы.
Но вот, возьмем, скажем, медведя панду. Толку от него никакого, жрет да... И на общество не работает. Даже детям задачки решать - и то отказался То есть у него показатель экономической эффективности меньше единицы.
Но ведь привлекателен, зараза, и за эту привлекательность мы его тут все дружно и кормим. Вот как бы увязать показатель экономической эффективности с показателем аттрактивности, это и будет настоящий "пандовый коэффициент".

То же и с Грецией. Пусть у нее всего 0,7 панды, но это же Греция, прародина демократии и парламентаризма, вообще страна цивилизованная, хорошая, с высокой аттрактивностью (явно больше 1 юси), надо бы на ее примере научиться "пандовый коэффициент" считать.

Тут ведь все просто: экономическая составляющая - это типа массы самолета деленной на мощность его мотора, аттрактивная составляющая - вроде массы, деленной на площадь крыльев, в каких-то случаях, при сильном попутном ветре - и деревянный планер без мотора взлететь может (права jusia относительно динамики!)...

[Любитель_Манниха]

А у России, по-вашему, коллеги, сколько Pnd и Jsa?

[ Post made via Mobile Device ]

[Smol]

А у России, по-вашему, коллеги, сколько Pnd и Jsa?

Индекс Pnd у России явно выше единицы, нефтедобывающая/газовая страна все-таки.
А вот индекс Jsa, пожалуй, заметно меньше единицы (как кстати, его мерять, экспертным заключением что ли?), не особо хорошо к русским (и к их Родине) за рубежом относятся, не многие рвутся к нам приехать, чтобы у нас жить...

Допустим, у нас Pnd = 1,2, а Jsa = 0,8, умножая одно на другое получаем "коэффициент пандовости" равный 0,96. Как падает цена на нефть - тут же падает и Pnd, и общий "коэффициент пандовости".

[Panda]

Это называется brand recognition.