Схема устройства общества, а также вопросы религии и пр.-II

[jusja]

Нет. Я с Вами не согласилась. У нас власть избирается народом. Народ выбирает.
Бюрократы не сами пришли. К ним попросился народ. Через власть. Которую выбрал.
Или Вы считаете, что это оккупация? Бюрократами из ЕС.

[Polychemist]

А у нас не избирается .

[Panda]

Как говорил ваш же премьер министр, именно бюрократы из ЕС навязывают вам всякие правила. А они не избранны.


Мо да, конечно. Иногда и сменимая избранная власть приводит к ухудшению жизни. И в америке была депрессия. Но в долгой перспективе, сменяемая власть всегда лучше несменяемой тирании.

ПС. Хотя конешна немного я с вами согласен. Некие группы людей не готовы выбирать сменяемую власть ввиду своей дефектности.

[Гесс]

Проблема сменяемой власти в том что она ограничена сроком, долговременных непопулярных реформ она провести пратически неспособна, иначе моментально теряет поддержку (кто там в англии шахты закрывал?). И вообще сменяемая власть - видимость выбора и демократии, когда человек делает выводы о ныне действующем кандидате на базе того как ему живется (обьективный параметр, не учитывающий однако изменений в сферах которые его не затрагивают) + на базе того что ему расссказывают об остальной жизни, а о альтернативном кандидате/ах на базе ихних обещаний и подретушированных в разную сторону биографий.
при том что политэкономистов в стране по определению много быть не может чтение тезисов из программ - еще одно обманывание самого себя, вы думаете что понимаете что вы читаете и что вам пишут правду. Ну и наконец в любой программе вы найдете рассказы о планируемых улучшениях в разных сферах и практически нигде - чего это будет стоить.

П.С. Ну значит в споры по второй мировой таки лезть не буду. То что мое мнение странное я знаю
Хотя с другой стороны

В итоге суммарно все в минусе, в основном изза неадеквата Г, который безусловно минус, причем такой очевидный, что за спор с таким минусом плюс не дается.

был найден эффективный способ минусования всех участников дискуссии. В плюсе оказались те кто в нее не леЗ. Надо будет где нибудь применить

[jusja]

А у нас не избирается .

Ну не факт, что если бы на данном этапе она избиралась, было бы лучше. Так говорят теоретики.

[Smol]

ну вот и начался день четвертый срача. Игроки те же...

В связи с некоторым анабазисом, ваш коллега Smol, к сожалению, лишен возможности активного участия в этом действии. Поэтому ограничиваюсь эпизодическими постами-замечаниями. Но стараюсь все прочитывать и выражаю свое восхищение достаточно мирным и уважительным тоном достаточно острой политико-религиозной дискуссии
Так держать!

[Panda]

Юся, а вы знали что такое анабазис?

[jusja]

Нет. Что это?

[Panda]

Незнаю. Я и люстраций не знал. Туповат, признаю!

[Natalie_L]

разверните оба вопроса, если не сложно

да ну Гугл и Вики вам в помощь, информации достаточно.

[Panda]

П.С. Ну значит в споры по второй мировой таки лезть не буду. То что мое мнение странное я знаю

Ну не бойтесь. Вон коллга терминус утверждает что Ты-334 конкурент сильный Боингу 737 и не стесняется. Не бойтесь.

был найден эффективный способ минусования всех участников дискуссии. В плюсе оказались те кто в нее не леЗ. Надо будет где нибудь применить

В плюсе неоказался никто. Вы увеличили свй минус. И суммарный минус.

[Natalie_L]

Панда, для меня это не спорт, я к подобным вещам серьезно отношусь, никаких "очков" набирать не стремлюсь, а ваша клоунада уже слегка достала, если честно.

[Panda]

Итак, доброе всем утро. Официально открываем пятый день срача.


Интрига - скажет ли Др_С что нить умное?. Ошибется ли Б в исторических справках?. Или С найдет свои еврейские корни.?. Смотрим

[Panda]

Панда, для меня это не спорт, я к подобным вещам серьезно отношусь, никаких "очков" набирать не стремлюсь, а ваша клоунада уже слегка достала, если честно.

Клоунада? Я даю один пост в день и не такой длинный. И да, Это прям таки достало. Но если достало, значит сильный пост!

[bowman]

Panda, Вы случайно до отъезда фотографом на свадьбе у Джигурды не успели поработать?

[Panda]

Нет. Я даж не знаю кто такой Джигурда

[Natalie_L]

Клоунада? Я даю один пост в день и не такой длинный. И да, Это прям таки достало. Но если достало, значит сильный пост!

Да он дурацкий, а не сильный, потому и достал. Вам что три года, в песочек не наигрались?

[Smol]

Юся, а вы знали что такое анабазис?

Есть у Гашека такая глава: "Будейовицкий анабазис Швейка"... Короче, это когда мотаешься "без базы"...
По не своей территории...

[Гесс]

В плюсе неоказался никто. Вы увеличили свй минус. И суммарный минус.

Не сиди мы во флудильне нас бы уже всех погладили, но вы реально подняли мое настроение сегодня, я хочу чтоб вы тоже приняли учатие в этом процессе. Посему вопрос:
То что мои мысли пойдут в минус я почти не сомневался, вопрос а где я уже до этого в минус влез что тут его "увеличивал"?

[Panda]

То что мои мысли пойдут в минус я почти не сомневался, вопрос а где я уже до этого в минус влез что тут его "увеличивал"?

Ох. ЛОЛ Вы правы. Тут вы меня поймали за яица. Что было несложно - они у меня большие и стальные. И даже вероятно приятно, ибо прохладные