Biginelli писал(а):Да Вы сами себя опровергли - по Вашему же, весьма тенденциозному источнику ясно, что
Термин «секта» не употребляется (кроме единичных случаев) в нормативных актах Российской Федерации и других стран
Вы хоть наискосок прочитывайте то, о чём спорите-то. Там же:
Точку в споре по поводу использования неправового термина «секта» поставил 23 ноября 1999 г. Конституционный Суд РФ, подтвердив возможность его использования и таким образом введя его в юридическую практику.[107]
Там же почитайте про тоталитарные и деструктивные секты

. Зачем так спешить и брызгать глупостью?
А чем Вам другие религиозные не угодили?
Да пусть себе живут, их дело

. Но Вы же возмутились тем, что я как бы приписал Церковь к структуре государственной власти, сослались на Коституцию...
Соглашайтесь уже, что "министерством совести" можно назвать только Церковь (можете с выпендрёжем на каком-нибудь языке, разрешаю, аргументов-то нет

).
Biginelli писал(а):Нерелигиозных - полно - хоть иллюминаты
Ога, читаем:
Сей термин часто используется в теориях заговоров, предполагающих существование некой тайной организации, негласно управляющей мировыми политическими процессами.
Вейсхаупт утверждал, что естественный человек по природе своей не является плохим — дурным его делает окружение и, в частности, религия, государство, внешние влияния. Таким образом, если человек будет освобождён от давления социальных институтов и начнёт руководствоваться исключительно холодным рассудком и знанием, проблемы морали отпадут сами собой.
Одна из попыток заменить, затолкать подальше в угол демагогии наиболее естественную человеческую благодать -
Совесть.
Biginelli писал(а):Только не нравится мне сама идея министерства совести - это оруэлловщина натуральная.
Это Ваши личные ассоциации, жизнь не удалась, сочувствую
