колоночная хроматография
-
petr mukovoz
- Сообщения: 8
- Зарегистрирован: Пт янв 07, 2011 3:45 pm
колоночная хроматография
Уважаемые химики!
Посдкажите пожалуйста, какое приблизительное количество вещества (в грамах или мл, если смола) наносят на колонку по отношению к ее сечению (диаметру)? Что делать с растворителем, в котором наносится вещество - сушить, ждать, когда высохнет или что-то еще? Простите за наивные вопросы, нет опыта.
Посдкажите пожалуйста, какое приблизительное количество вещества (в грамах или мл, если смола) наносят на колонку по отношению к ее сечению (диаметру)? Что делать с растворителем, в котором наносится вещество - сушить, ждать, когда высохнет или что-то еще? Простите за наивные вопросы, нет опыта.
Re: колоночная хроматография
А книжки почитать лень не дает? Нагрузка зависит от емкости сорбента и объема колонки, а также желаемой степени разделения. C растворителем ничего не делать, гоните как есть. А вообще по возможности растворитель стараются использовать идентичной подвижной фазе.
Re: колоночная хроматография
а че в двух разделах одновременно. Если разделение аналитическое, то в аналитический отдел, если препаративное то в оргхимию, а в общую химию зачем?
7
7
- OrganicChemist
- Сообщения: 2222
- Зарегистрирован: Вс июл 20, 2008 4:48 pm
Re: колоночная хроматография
Советую для начала посмотреть Дж.Шарп, И.Госни, А.Роули "Практикум по органической химии", изд-во "Мир",1993 .
Рыба ищет где глубже, а человек - где больше платят...
-
petr mukovoz
- Сообщения: 8
- Зарегистрирован: Пт янв 07, 2011 3:45 pm
Re: колоночная хроматография
Спасибо!
Re: колоночная хроматография
Добрый день коллеги!
Свидетельствую Вам свое уважение и прошу совета по следующему вопросу: дело в том, что возникла необходимость в разделении вещества, слабо растворимого в используемом элюенте. В итоге, вывод о необходимости приготовления образца в сорбированном виде (на силикагеле) образовался сам собой. Но тут же появились некоторые нюансы, которые требуют консультации специалиста (сам раньше таким образом образцы не наносил). Для хроматографии мы используем колонку с гравитационным элюированием, силикагель дисперсностью 70-230 меш (Lancaster или Macherey Nagel). Теперь вопросы:
1. На каком силикагеле лучше сорбировать образец: брать тот же крупнодисперсный, на котором мы ведем разделение или же взять более мелкий (230-400 меш)?
2. Есть информация о том, что при упаривании суспензии силикагеля и раствора образца на ротационном испарителе, мелкодисперсные частицы силикагеля могут попадать во вращающиеся механизмы и деформировать их за счет абразивного действия. Вопрос: можно ли попросту приготовить такую суспензию и оставить её для испарения растворителя на чашке Петри? Можно ли упаривать растворитель из такой суспензии на магнитной мешалке, при пониженном давлении, вставив ватный тампон в насадку Вюрца?
3. И последний, наиболее важный вопрос: набитая мокрым способом колонка - снизу - песок, выше - силикагель, сверху еще песок и столб гексана (петролейного эфира 40-70) высотой 5-7.5 см. Если сверху засыпать силикагель с адсорбированным образцом, не случится ли такого что он протянет за собой воздух и по колонке пойдут пузырьки, каналы и трещины? Или лучше сделать так: оставить над колонкой тонкий слой растворителя (0.5-1 см) и сверху залить взвесь силикагеля с адсорбированным образцом в петролейном эфире 40-70 или гексане (образец в нем практически не растворим)?
Буду признателен если кто-либо сочтет возможным поделиться этими важными деталями из своего практического опыта!
Заранее благодарю!
Свидетельствую Вам свое уважение и прошу совета по следующему вопросу: дело в том, что возникла необходимость в разделении вещества, слабо растворимого в используемом элюенте. В итоге, вывод о необходимости приготовления образца в сорбированном виде (на силикагеле) образовался сам собой. Но тут же появились некоторые нюансы, которые требуют консультации специалиста (сам раньше таким образом образцы не наносил). Для хроматографии мы используем колонку с гравитационным элюированием, силикагель дисперсностью 70-230 меш (Lancaster или Macherey Nagel). Теперь вопросы:
1. На каком силикагеле лучше сорбировать образец: брать тот же крупнодисперсный, на котором мы ведем разделение или же взять более мелкий (230-400 меш)?
2. Есть информация о том, что при упаривании суспензии силикагеля и раствора образца на ротационном испарителе, мелкодисперсные частицы силикагеля могут попадать во вращающиеся механизмы и деформировать их за счет абразивного действия. Вопрос: можно ли попросту приготовить такую суспензию и оставить её для испарения растворителя на чашке Петри? Можно ли упаривать растворитель из такой суспензии на магнитной мешалке, при пониженном давлении, вставив ватный тампон в насадку Вюрца?
3. И последний, наиболее важный вопрос: набитая мокрым способом колонка - снизу - песок, выше - силикагель, сверху еще песок и столб гексана (петролейного эфира 40-70) высотой 5-7.5 см. Если сверху засыпать силикагель с адсорбированным образцом, не случится ли такого что он протянет за собой воздух и по колонке пойдут пузырьки, каналы и трещины? Или лучше сделать так: оставить над колонкой тонкий слой растворителя (0.5-1 см) и сверху залить взвесь силикагеля с адсорбированным образцом в петролейном эфире 40-70 или гексане (образец в нем практически не растворим)?
Буду признателен если кто-либо сочтет возможным поделиться этими важными деталями из своего практического опыта!
Заранее благодарю!
Different Dreams
Re: колоночная хроматография
Всегда лучше работать на более мелкодисперсном силикагеле, 230-400. От растворимости-нерастворимости образца тут ничего не зависит. Если вопрос цены или привычки, продолжайте на более крупном.
Да, при упаривании такого образца силика очень сильно летит. Плотный ватный тампон обязателен, предохраняет очень хорошо. В чашке петри не пробовал.
Я не знаю, сколько у Вас получится силики с нанесенным на нее образцом. Если несколько грамм, то насыпьте небольшими порциями в слой гексана в колонне, чтоб успела пропитаться гексаном и осесть. А для верности сверху можно еще сантиметр песка насыпать.
Если вещество не кристаллическое, а жидко-масляное, то его и на силику можно не сажать. Просто добавить р-р, скажем в ДХМ (2-3 мл) в 10-см слой гексана при открытом кране. Чтоб получающиеся мелкие капли масла успели осесть и адсорбироваться. Если ДХМ не очень много, он уйдет, не потащив вещество.
Да, при упаривании такого образца силика очень сильно летит. Плотный ватный тампон обязателен, предохраняет очень хорошо. В чашке петри не пробовал.
Я не знаю, сколько у Вас получится силики с нанесенным на нее образцом. Если несколько грамм, то насыпьте небольшими порциями в слой гексана в колонне, чтоб успела пропитаться гексаном и осесть. А для верности сверху можно еще сантиметр песка насыпать.
Если вещество не кристаллическое, а жидко-масляное, то его и на силику можно не сажать. Просто добавить р-р, скажем в ДХМ (2-3 мл) в 10-см слой гексана при открытом кране. Чтоб получающиеся мелкие капли масла успели осесть и адсорбироваться. Если ДХМ не очень много, он уйдет, не потащив вещество.
Wodka trinkt man pur und kalt, das macht hundert Jahre alt!
Re: колоночная хроматография
я растираю вещество с силикагелем в ступке 1/2-3 масово,
потом добавляю элюэнта до образования кашицы и наношу на колонку
потом добавляю элюэнта до образования кашицы и наношу на колонку
Кохайтеся, чорнобриві...
Re: колоночная хроматография
2. Я обычно забиваю вату в насадку (ловушку) между ротором и колбой. Иначе часть силикагеля выплевывается в ротор - минус вещество и ротор мыть надо.
Re: колоночная хроматография
а как кашицу наносите? неудобно ведь.S324 писал(а):я растираю вещество с силикагелем в ступке 1/2-3 масово,
потом добавляю элюэнта до образования кашицы и наношу на колонку
-
Natalie_L
Re: колоночная хроматография
А чистый силикалегь как в колонку засовываете? Сухой что ли? Растворяется в элюенте до состояния подвижного геля и заливается в колону.AVB писал(а):а как кашицу наносите? неудобно ведь.S324 писал(а):я растираю вещество с силикагелем в ступке 1/2-3 масово,
потом добавляю элюэнта до образования кашицы и наношу на колонку
Re: колоночная хроматография
Добрый вечер, коллеги!
Спасибо за Ваши рекомендации! Я немного уточню вопрос: вещество в чистом виде - твердое, плавится около 120С. За счет примесей представляет собой вязкую массу, нечто среднее между карамелью и сахарным сиропом. Колонка длиной 80 см, диаметром - 4 см. Предполагается для очистки 5 грамм образца. Предположительно, для приготовления сорбированной формы уйдет около 25 грамм силикагеля. Растворяется вещество - плохо, использование хлорорганического растворителя - нежелательно, предпочтителен этилацетат или ТГФ. Наносить в растворе боюсь,так как наслышан о нежелательном
эффекте при понижении элюирующей силы системы в ходе хроматографирования, равно как и нанесения вещества в сильном растворителе.
По поводу упаривания - все понятно, комментарии были исчерпывающими. По поводу нанесения образца - пока еще не совсем: замешивать ли мне сорбированный продукт с гексаном (грубо говоря 30 грамм вещества с силикагелем) или сыпать его сверху в столб гексана? Ещё я не совсем понял насчет насыпания песка сверху: имеется в виду на силикагель с сорбированным образцом, который уже наносится на песок, покрывающий колонку?
Да, еще такой вопрос: можно ли взамен песка взять Целит 503 или 535? И насколько оправдано сорбирование вещества на таком Целите или Filter-Cel (я читал, что он менее полярен, чем силикагель и с него вещество легче смывается и снижаются потери при выделении)? Быть может, взять какой-то другой вид кизельгура, а то чистота песка доверия особого не внушает.
Буду признателен за Ваши комментарии!
Спасибо за Ваши рекомендации! Я немного уточню вопрос: вещество в чистом виде - твердое, плавится около 120С. За счет примесей представляет собой вязкую массу, нечто среднее между карамелью и сахарным сиропом. Колонка длиной 80 см, диаметром - 4 см. Предполагается для очистки 5 грамм образца. Предположительно, для приготовления сорбированной формы уйдет около 25 грамм силикагеля. Растворяется вещество - плохо, использование хлорорганического растворителя - нежелательно, предпочтителен этилацетат или ТГФ. Наносить в растворе боюсь,так как наслышан о нежелательном
эффекте при понижении элюирующей силы системы в ходе хроматографирования, равно как и нанесения вещества в сильном растворителе.
По поводу упаривания - все понятно, комментарии были исчерпывающими. По поводу нанесения образца - пока еще не совсем: замешивать ли мне сорбированный продукт с гексаном (грубо говоря 30 грамм вещества с силикагелем) или сыпать его сверху в столб гексана? Ещё я не совсем понял насчет насыпания песка сверху: имеется в виду на силикагель с сорбированным образцом, который уже наносится на песок, покрывающий колонку?
Да, еще такой вопрос: можно ли взамен песка взять Целит 503 или 535? И насколько оправдано сорбирование вещества на таком Целите или Filter-Cel (я читал, что он менее полярен, чем силикагель и с него вещество легче смывается и снижаются потери при выделении)? Быть может, взять какой-то другой вид кизельгура, а то чистота песка доверия особого не внушает.
Буду признателен за Ваши комментарии!
Different Dreams
-
Natalie_L
Re: колоночная хроматография
с элюентом в ультразвук засуньте и покипятите там с полчаса... потом остынет и на колону.Masterboy писал(а): Растворяется вещество - плохо, использование хлорорганического растворителя - нежелательно, предпочтителен этилацетат или ТГФ.
-
Natalie_L
Re: колоночная хроматография
а вам такой дивайс как резиновый шланг знаком?Masterboy писал(а): Если сверху засыпать силикагель с адсорбированным образцом, не случится ли такого что он протянет за собой воздух и по колонке пойдут пузырьки, каналы и трещины?
Re: колоночная хроматография
Доводилось делать такое.
Обычно делал так:
1) клал ватку на дно колонки (слегка утрамбовывал длинной стеклянной трубкой или проволокой).
2) насыпал 1-2 см песка на ватку.
3) аккуратно заливал смесь силикагеля и элюента в колонку, открывал кран и давал стечь избытку элюента.
4) как только слой элюента над отстоявшимся силикагелем становился 0,2 - 0,4 см, закрывал кран, заливал кашицу из силикагеля + вещества + элюента (вещество : силикагель = 1:1 и немного элюента до состояния кашицы). Сию процедуру делал семплером на 1 мл. Носик у семплера отрезал так,чтобы диаметр полученного отверстия был 2-3 мм. Иначе кашица не засасывается.
Тут главное умудриться нанести кашицу ровным слоем. Чем ровнее нанесено - тем лучше потом всё разделится. Короче говоря, немного тренировок и всё получится.)))
5) ждал несколько пару-тройку минут чтоб всё осело, затем открывал кран и ждал несколько секунд чтоб избыток элюента ушел сквозь колонку и аккуратно наливал элюент сверху.
Главное успеть вовремя залить элюент. Если опоздать - верхний слой на колонке может подсохнуть и получится "трещина", которая испортит всё дело. Если налить слишком рано - часть вещества не успеет плотно сесть на силикагель и уйдет в столб растворителя, что тоже всё испортит.
Обычно делал так:
1) клал ватку на дно колонки (слегка утрамбовывал длинной стеклянной трубкой или проволокой).
2) насыпал 1-2 см песка на ватку.
3) аккуратно заливал смесь силикагеля и элюента в колонку, открывал кран и давал стечь избытку элюента.
4) как только слой элюента над отстоявшимся силикагелем становился 0,2 - 0,4 см, закрывал кран, заливал кашицу из силикагеля + вещества + элюента (вещество : силикагель = 1:1 и немного элюента до состояния кашицы). Сию процедуру делал семплером на 1 мл. Носик у семплера отрезал так,чтобы диаметр полученного отверстия был 2-3 мм. Иначе кашица не засасывается.
Тут главное умудриться нанести кашицу ровным слоем. Чем ровнее нанесено - тем лучше потом всё разделится. Короче говоря, немного тренировок и всё получится.)))
5) ждал несколько пару-тройку минут чтоб всё осело, затем открывал кран и ждал несколько секунд чтоб избыток элюента ушел сквозь колонку и аккуратно наливал элюент сверху.
Главное успеть вовремя залить элюент. Если опоздать - верхний слой на колонке может подсохнуть и получится "трещина", которая испортит всё дело. Если налить слишком рано - часть вещества не успеет плотно сесть на силикагель и уйдет в столб растворителя, что тоже всё испортит.
...denn nur wer aufgibt hat wirklich verlor'n!
Re: колоночная хроматография
Добрый вечер, коллеги!
Спасибо за Ваши комментарии и консультативную помощь! Иными словами, если я всё верно понял, взвесь образца сорбированного на силикагеле в гексане наносить можно.
[ Post made via Android ]
Спасибо за Ваши комментарии и консультативную помощь! Иными словами, если я всё верно понял, взвесь образца сорбированного на силикагеле в гексане наносить можно.
[ Post made via Android ]

Different Dreams
Re: колоночная хроматография
кстати про песок. Вы как его подготавливаете? Не прямо же с пляжейнасыпал 1-2 см песка на ватку.
Tyrans descendez au cercueil!!!
Re: колоночная хроматография
У нас крупный покупной SiO2. Купили как-то большую банку несколько лет назад. До сих пор пользуемся.
...denn nur wer aufgibt hat wirklich verlor'n!
Re: колоночная хроматография
Когда-то давно была тема (здесь или на анкемеBiginelli писал(а):кстати про песок. Вы как его подготавливаете?.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 14 гостей