Верьте на здоровье, кто ж противАгдамыч писал(а):Бога нет, но я верю
. Но тут о другом: вместо того, чтобы как положено сказать "Бог есть, потому что..." (факты, аргуменеты, соображения и пр.) идёт пулемётный пассаж типа "Дядя, Вы дурак/больной/остолоп/...", короче неадкват фиксед 
. Надо перевоспитываться! А это очень просто. Не переходить на лица.jusja писал(а):Наташа, а что значит в Вашем представлении - уметь спорить?
Я вас совершенно не собираюсь ничему учить. У вас свои идеалы, у меня свои. Для меня благополучие не только ценой на колбасу меряется.jusja писал(а):Это выплескивать массу информации, трактовать ее странным образом, а когда более сведущие люди (ну бывают же такие, которые в силу разных обстоятельств знают больше, например, проживают на территории и которых Вы, в свою очередь, пытаетесь поучить, как жить правильнее)
Юся, какие преимущества получают страны, вступающие в Евросоюз, и что получает Евросоюз при расширении, и почему Украине туда не светит в ближайшем будущем - вся информация в открытом доступе в сети, изучайте, читайте, все в ваших руках.jusja писал(а):А в чем, как Вы говорите, выгода развитых стран Евросоюза? Все же происходит на взаимовыгодной основе. Им зачем? И что они делают для того, чтобы ту выгоду получить? Почему Латвия оказалась предпочтительней Украины? Что они смогли получить от нее, что сложнее получить от Украины?
Да, и я современных русскоязычных фильмов не смотрю если что. Только авторское кино типа Вырыпаева или Звягинцева, так что не ссылайтесь, я все равно не в теме.mendel писал(а):"Зеркало для героя".jusja писал(а):...один из русскоязычных фильмов... про угольные шахты... Там как и в Дне Сурка, каждый день начинается по новой, как будто предыдущего и не было.
И напрасно... Фильм намного сильнее и умнее "Дня Сурка", хоть и "русскоязычный"Natalie_L писал(а): Да, и я современных русскоязычных фильмов не смотрю если что. Только авторское кино типа Вырыпаева или Звягинцева, так что не ссылайтесь, я все равно не в теме.
И сделан раньше.Наверно. Но здесь очень тонкая грань. Дело в том, что этого мало. Другое дело, что оскорблять не стоит. Лучше сказать ту самую суть какими-то общепринятыми выражениями. Это будет действеннее. Или забить, как здесь говорят.Natalie_L писал(а):А это очень просто. Не переходить на лица.
А для меня тоже благополучие колбасой не меряется. Я ее не особенно люблю. Ем в крайнем случае. Предпочитаю отбивную свиную с чесноком или отварную говядину. С ним же.jusja писал(а): Я вас совершенно не собираюсь ничему учить. У вас свои идеалы, у меня свои. Для меня благополучие не только ценой на колбасу меряется.
Зачем мне что-то дополнительно читать? У меня это все перед глазами. Я не просто это читаю, я это вижу. Полагаю, смысла дальнейшего нет обсуждать. Ведь все равно будет разное мнение.jusja писал(а): Юся, какие преимущества получают страны, вступающие в Евросоюз, и что получает Евросоюз при расширении, и почему Украине туда не светит в ближайшем будущем - вся информация в открытом доступе в сети, изучайте, читайте, все в ваших руках.
Да, точно! Спасибо за подсказку!mendel писал(а):"Зеркало для героя".jusja писал(а):...один из русскоязычных фильмов... про угольные шахты... Там как и в Дне Сурка, каждый день начинается по новой, как будто предыдущего и не было.
Когда вспомнила про него, захотелось пересмотреть, а название выветрилось, так как фильм старый и смотрела я его давно, хотя и не один раз. Как по мне, классный фильм. Многогранный. Я такие люблю. Сразу много тем.Юся, по поводу нашей дискуссии, я уже ответила на все ваши вопросы и "что" и "почему", вы же постоянно задаете все по новой, причем с завидным постоянством. Не говоря уже о том, что ваши посты порой это просто джунгли, мне лень в них пробираться до бесконечности. Ну вот так вотjusja писал(а):Я постаралась сказать, почему может быть тяжело с Вами разговаривать.
Вы можете писать много того, о чем хотите сказать и не отвечаете на прямые вопросы, которые интересны другим. И получается какой-то странный диалог. Односторонний. Кому это нужно? Тем более, что все это повторяется снова и снова.
Ну так! Есть учителя. Я прошу развернутого ответа, а не лозунгов, учитывая то, что Вы умеете писать развернуто. Описываю Вам подробно ситуации. Реальные, где хотела бы Ваших подробных комментариев. Как бороться? Ну раз Вы призываете к этому. И раз это Ваш основной аргумент.Natalie_L писал(а): Юся, по поводу нашей дискуссии, я уже ответила на все ваши вопросы и "что" и "почему", вы же постоянно задаете все по новой, причем с завидным постоянством.
Какие проблемы? Не реагируйте на мои посты и я не буду Вас спрашивать. Обещаю. Нет проблем. Я тоже не понимаю иногда, почему кто-то думает так, а не по другому. Но в таком случае считаю более правильным спрашивать и выяснять, а главное вникать в то, о чем они говорят. И тогда тоже пишу подробно свое отношение, чтобы эти люди поняли, почему я так думаю и в чем может быть моя ошибка. Или, увидев какие-то нестыковки в его объяснениях или "узкие места" с моей точки зрения, указываю на них...Т.е. интересно мнение собеседника. Ваше, в частности. По поводу тех же Украины и Латвии применительно к Евросоюза. Подробное. Потому и к Вам примахалась, чтобы понять Ваше личное мнение, а не цитирование источников. Какой-то анализ. Где было бы похоже, а где разница, учитывая разность менталитетов, например, разный статус населения и т.д. Как это влияет и влияет ли? Но, видимо, об анализе у нас с Вами тоже разное представление. Жаль.Natalie_L писал(а): Не говоря уже о том, что ваши посты порой это просто джунгли, мне лень в них пробираться до бесконечности. Ну вот так вот
Было лучше, хуже? Были какие-то особенности?
Чтобы другие позавидовали. Спасибо!jusja писал(а):С возвращением!
Неплохо, но мало: 12 дней - явно недостаточно для отдыхаjusja писал(а): Ну и как отпуск прошел на югах? В сравнении с прошлыми годами.
Нетjusja писал(а): Мы уже обсудили количество пляжных плавок в Вашем гардеробе ( дополлнительный комплект не приобрели, кстати?)
и дополнительный пишется с одной "л", кстати
См.фото в соответствующей темеjusja писал(а): а вот головные уборы как-то остались без внимания. А на югах это должно было бы быть для Вас актуально.
Чета как то юся вы меня ну совсем не поняли. Нигде я на вас там не наезжал. Я, да таки согласился с коллегой натали_Л что лучше уж в латвии чем на украине. Но я более был согласен с вами о том что членство в Евросоюзе может боком выйти. По многим причинам о которых вы и писали. Снисхождения, поучения и сочуствия там не было. У многих людей ситуация похуже чем у вас, поэтому сочуствовать как бы нечему. Просто констатация факта а то что евросоюз не пряник. Я например про евро в треде об экономическом апокалипсе мого говорю. Может я резковато высказывался там, но уж простите. Кстати про евросоюз - посмотрите выступления ангклийского политика Nigel Farage. На ютьюбе там целый канал посвящен ему.jusja писал(а):В последней дискуссии, признаюсь честно, меня задело ваше с пандой самодовольное обсуждение с упоминанием меня. И ведь не с меня все начиналось. Читать поучения и комментарии с оттенком снисхождения состоявшимся людям ( это я не о себе, конечно), которые что-то повидали в жизни и могут сравнивать объективнее ИМХО, мне было странно.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 53 гостя
