Уважаемый Polychemist, вы же не будете отрицать, что господин Панда является поклонником и апологетом США?Polychemist писал(а):Мне кажется два предыдущих оратора допускают серьёзную ошибку, считая, что "демократизированные граждане", т.е. недовольные существующим правительством - исключительно поклонники, апологеты и наймиты США. Поймите, это совсем не так, а очень часто прямо наоборот.
Об это говорят все его посты тут. Кроме этого я склонен верить его высказываниям в силу его проживания в Америке.
, почему же вы считаете, что ваши оппоненты действуют за зарплату, а не за убеждения? Или вы считаете, что у противоположной стороны таковых нет? Похоже вы живете в монохромном мире 
Вики: Сразу после войны США направили странам, получавшим помощь по ленд-лизу, предложение вернуть уцелевшую военную технику и погасить долг для получения новых кредитов. Поскольку закон о ленд-лизе предусматривал списание использованного военного оборудования и материалов, американцы настаивали на оплате только гражданских поставок: железнодорожного транспорта, электростанций, пароходов, грузовиков и прочего оборудования, находившегося у стран-получателей по состоянию на 2 сентября 1945 года.[41] За уничтоженную в ходе боёв военную технику США возмещения не потребовали.