Ваше отношение к социальной активности "сексменьшинств"

[EvgeniX]

Какие права у пидоргов на радугу?

[Vittorio]

на реальных гей-парадах, где люди борются за свои права нет никаких полуголых людей страстно удовлетворяющие свои потребности на виду у всех. нет. пара радужных флагов, плакаты-транспаранты и ничего больше...
и цель не "выпячивание своей сексуальности и ориентации" и не перетаскивание на свою сторону.

справедливости ради- да, гей-парад в Москве и гей-парад в Лондоне или там Торонто каком-нибудь - это все-таки разные парады.

[Vittorio]

.. пидоргов

предлагаю заменить этот термин на более нейтральный - ориентанты второго рода, или мета-ориентанты

[Upstream]

Руки прочь от зоофилов!

К нам сегодня приходил
некро-педо-зоофил
Мертвых маленьких зверушек
он с собою приносил.
© Иртеньев

[зыркало1]

Коллеги! А вы знаете, как хозяева определяют, что корову пора к быку? Да просто на неё влазят другие коровы...

[Ptizza]

Могу отметить, что активная пропаганда гомосексуализма развивается в стареющем, близком к закату обществе. Это было и в Древней Греции, и в Риме, и в Западной Европе до прихода туда норманнов.

Когда-то препод (англичанин) по английскому на курсах хотел темой урока сделать гомосексуализм. Говорил, ну мы как бы все процента на 1-2 гомо. Тему замяли, мужики полувежливо попросили не поднимать вообще Англичанин нормальной ориентации был (жена, ребенок), только сильно умный. Странной была реакция мужиков (у них тоже жены, дети). Им не по себе стало, замялись

[Panda]

Мдааааааа..........................

[Агдамыч]

В обществе всегда есть кого ненавидеть (ненависть к негативу - нормальное, естественное чуство, иначе человек как половая тряпка)

Т.е., если человек ненавидит ненавитсь (негатив) - он нормален?

Вопрос кем и зачем именно этот объект ненависти возведён в ранг социально-политического течения?

Чтобы отвлечь от чего-то более страшного, творимого за этой разноцветной шторой.

[chemist]

Т.е., если человек ненавидит ненавитсь (негатив) - он нормален?

Ненависть к негативу есть п о з и т и в . Вот если разукрашенный сосед начнёт проявлять подозрительный интерес к Вашим детям, а Вы, почувствовав низменные мотивы его возненавидите, то разве Ваша ненависть будет - злом? . Ото-ж!

Чтобы отвлечь от чего-то более страшного, творимого за этой разноцветной шторой.

Согласен! . И что же это страшное?

[chemist]

Мдааааааа..........................

Ага

[Агдамыч]

Ненависть к негативу есть п о з и т и в

Так в том-то и дело, что меня, не принимающего Вашей позиции, и не вписавшегося в Вами продвигаемую концепцию заметут заодно: лечить или в тюрьму. А я не хочу.

Согласен! . И что же это страшное?

Знал-бы прикуп...

[Smol]

Ненависть к негативу есть п о з и т и в

Да вот не всегда.
Есть два закона духовной жизни: 1) "Осуждающий брата своего за некий грех - сам в этом же грехе обвинен будет" © То есть: действие - рождает противодействие, ненависть рождает ответную ненависть, а та - тоже рождает нечто не совсем для души человека полезное. Идет как бы эскалация взаимной ненависти, что не есть хорошо. Этот порочный круг ненависти надо разрывать - и разрывать любовью (не сексом, а именно любовью).
2) "Не общайтесь с демонами - они гнусны" © То есть: нам заповедано не ненавидеть демонов, не бояться их, не пытаться их исправить - а гнушаться ими. Как гнушаются теми, с кем несовместно существовать вместе.

[Hedgehog]

справедливости ради- да, гей-парад в Москве и гей-парад в Лондоне или там Торонто каком-нибудь - это все-таки разные парады.

А в чем разница?

.. пидоргов

предлагаю заменить этот термин на более нейтральный - ориентанты второго рода, или мета-ориентанты

Как сказано у Х. ван Зайчика: они мечут свои яшмовые стрелы не в нефритовую чашу, а в медный таз

[IB]

.. пидоргов

Хе-хе, эта миниатюра http://www.youtube.com/watch?v=1yjjNiu4i3k в контексте темы приобретает новую глубину
Посвящается всем озабоченным борьбой за или против

[chemist]

Ненависть к негативу есть п о з и т и в

Да вот не всегда.
Есть два закона духовной жизни:

Конечно не всегда, на то и Законы, чтобы были и исключения, будем говорить о них?
Иисус яростно (т.е. с нормальным человеческим чувством ненависти) обличал и судил (фарисеев, например) и первым дал это право апостолам, а они (осудив великих грешников) - делегировали всем христианам. В то же время, Иисус, говоря в Нагорной Проповеди "Не судите, да не судимыми будете", имел в виду тогдашнюю публику, погрязшую в грехах с головой, особенно священников, которые, например, устраивали публичные дома при храмах . Думаю, сейчас, через 2 тыс. лет, дело немного поправилось и такого грехо-ужаса уже нигде нет. Поэтому сейчас Его "Не суди..." ближе к толкованию Иоанна Златоуста:

Если кто–нибудь соблудит, неужели мне не говорить, что худо блудодеяние и неужели не следует исправлять распутника? Исправляй, но не как враг, и не как враг, требующий возмездия, но как врач, прилагающий лекарство. Спаситель не сказал, не останавливай грешника: но не суди, то есть не будь жестоким судьею

Т.о., как по-христиански, то этих секс-меньшевиков надо лечить и превращать в нормальных людей . Но, поскольку они социально опасны (заражают сексуально здровых людей), то придётся их изолировать и лечить как сифилитиков принудительно, если противится . Вам не нравится такая позиция? Чем?

P.S.
Дайте, пожалуйста, ссылку на эти "Законы духовной жизни", т.к. поиск по ключевым фразам не даёт результата в Интернете . И что означает значёк копирайта © без указания автора? Если это Ваши собственные изобретения, то не стесняйтесь и пишите: © Я или © Smol

[chemist]

Хе-хе, эта миниатюра http://www.youtube.com/watch?v=1yjjNiu4i3k в контексте темы приобретает новую глубину

Такие артЫсты заполонили уже всю планету! . Но это уже другая тема

[tapir]

Viksya, вы где? Скажите же уже наконец, кто на той картинке натурал, а?
Хочется выработать навык распознавания их

[Smol]

Дайте, пожалуйста, ссылку на эти "Законы духовной жизни"...

По первому: http://postmp.ucoz.ua/index/0-96 Там старец Паисий Святогорец как раз про это говорит.
По второму: известно изречение преподобного Серафима Саровского о демонах: "Они гнусны". То есть: человек должен гнушаться общения с ними. Об этом же говорит и святитель Игнатий Брянчанинов:

Нам, верующим, не должно страшиться их привидений, не должно внимать их провозглашениям. Лгут они всегда, никогда не говорят ничего справедливого. Хотя дьявол дерзко высказал о себе так многое: однако Господь извлек его как змея на суд, возложил на него узду, как на рабочий скот, заковал в железный обруч, как беглого раба, продел в ноздри и губы его кольцо. Он связан Господом подобно воробью, и предан нам в игралище. Вместе с ним низвержены его сообщники, демоны, как скорпионы и змеи, в попрание нам, христианам. Доказательством этого служить то, что мы самым образом жительства нашего боремся с дьяволом, – и тот, кто похвалялся иссушить море и охватить вселенную, уже не может противостоять вашему подвижничеству, не может воспретить мне, говорящему против него. Не будем обращать никакого внимания на слова его, потому что он постоянно лжет не будем страшиться его привидений, не имеющих, всеконечно, никакого значения! Показываемый демонами свет – неистинный: скорее он, – предзнаменование и предизображение приготовленного им огня: они усиливаются являться человекам в том пламени, в котором будут гореть. Точно – они являются, но исчезают тотчас, не повредив никого из верующих, в самой же вещи явив только образ огня, в который они будут ввергнуты. Не должно страшиться их ни по какому поводу: благодать Христова сделала все покушения их против нас тщетными...

О чувственном видении духов. http://psylib.org.ua/books/ignbr02/txt01.htm

[chemist]

По первому: http://postmp.ucoz.ua/index/0-96 Там старец Паисий Святогорец как раз про это говорит.

Ознакомился и понял, что Вы постоянно путаете христиан-мирян и христиан-священников, надеюсь, не преднамеренно . У них совершенно разная ответственность перед Богом и разные условия существования . Если монах Паисий Святогорец, живщий в монастыре Стомион, приходит в ужас от того, что "ощутил сильную плотскую брань" (после громогласного осуждения блудницы), а ему этого нельзя, то нам, простым христианам, имеющим свих жён (во всех смыслах ), это не грех, а намёк естества на исполнение супружеского долга, что богоприятно
Не смешивайте, пожалуйста, праведное с грешным, выглядит как провокации!

По второму: известно изречение преподобного Серафима Саровского о демонах: "Они гнусны". То есть: человек должен гнушаться общения с ними.

А разве тут кто-то призывает общаться с гомиками, лесбиянками и т.п. демонами? . Общение с этой категорией лиц должно ограничиваться врачами, правоохранительными органами и священниками, хватит с них

Об этом же говорит и святитель Игнатий Брянчанинов:

Нам, верующим, не должно страшиться их привидений, не должно внимать их провозглашениям. Лгут они всегда...

Конечно же надо посылать подальше современных демонов с их пропагандой в СМИ (особенно с помощью артЫстов, которые заполонили всю планету ), шествиями, митингами, социальными сетями и т.п. инструментами влияния на каждого из нас персонально и общество в целом

[Jamshut]

Вы о чём граждане? Не должно быть никакой терпимости в этом вопросе, гнать жопников отовсюду, преследовать и сажать!
Они калечат ваших детей тихо преображая в таких же как они.
Был пример из жизни, один руководитель фотокружка сначала спрашивал у мальчишек своей группы (12-13 лет) интересуются ли они девочками, показывал разные картинки.
Потом заводил в отдельную комнатку трогал у них гениталии и прочие, потом они делали это друг другу, а потом уже устраивались целые оргии с участием этого руководителя. По факту из группы в 15 человек ушли трое и рассказали своим родителям спустя годы, остальные 12 человек навсегда стали жопниками с искалеченной психикой. Было это еще в СССР с строгими правилами на этот счёт. С вашей терпимостью скоро дойдёт до того, что как в Канаде основы гомосексуализма будут преподавать в школе. Мля, до чего дожили, не человеки, а твари животные. Слов нет, один мат!