Согласен, плоховато высказался. Но всетаки в гуантанамо сидят только иностранцы, американцев судят в америке за такие фокусы. Ну и гуантанамо как бы на кубе. Ну и сами подумайте поймал алкаидовца в пакистане, планировал он пакости против америки. Что с ним делать? Отпускать? Устраивать суд и свидетелей из пакистана приглашать? Вот европа так отпускает сомалийских террористов - поэтому на них и нападают. А америка поймала, отстреляла, а кого нет - пожизненно. В следующий раз подумают дважды нападать ли на американское судно.ИСН писал(а):Однако знаете ли, Panda, такие аргументы далеко заведут! Ровно это же и у нас в России особо упёртые товарищи говорят: "да этот, которому бутылку в зад, был вор-рецидивист, а обычному человеку бояться нечего." Есть чего! Либо уж для всех всё одинаково по закону, либо мы катимся в коричневую жижу! Вас с вашим Гуантанамо это тоже касается, разве что масштаб поменьше. Обама, кстати, в начале своего срока это понимал, и пытался прекратить. Но ему как-то пояснили, что нельзя. Судить нельзя, казнить нельзя, отпустить нельзя. Ничего нельзя. Место такое, проклятое.
И какое же решение террористической проблемы? Россия вон в чечне своих же граждан (по паспорту) на своей же территории давила танками и бомбила. Был какойто суд над масхадовым и дудаевым или яндарбиевым? Я кстати по поводу всяких радуевых тоже не воняю - ибо с террористами боротца правовыми методами нельзя.
в автозаке пару часов, и то надоело, а год не угодно ли?
