ЕГЭ

eukar · Сообщение **eukar** » Ср июн 21, 2006 12:00 pm

да я просто перегрелся.
А Ольги повсюду.
Побывал зимой на конфе - из 50 человек было примерно половина русских, из которых 5 Оль. И это еще моя Оля не поехала

Сообщение **Serge** » Ср июн 21, 2006 12:52 pm

Кролик · Сообщение **Кролик** » Ср июн 21, 2006 2:10 pm

eukar писал(а): А Ольги повсюду.
Побывал зимой на конфе - из 50 человек было примерно половина русских, из которых 5 Оль. И это еще моя Оля не поехала

Это просто избирательность восприятия. Мне вот кажется, что повсюду Анны.

eukar · Сообщение **eukar** » Ср июн 21, 2006 2:24 pm

Жени там тоже были. Если меня считать - то двое.

Clor · Сообщение **Clor** » Ср июн 21, 2006 4:21 pm

Венена писал(а):Clor, Возможно, уровни нашего и вашего цт не совпадают.
Я не говорю, что было неподъемно сложно-- было очень мало времени.
Ну...у нас цт из 10000 одна-две 10.
Мальчик в прошлом году перед международной по химии, написал химию на цт на 86 баллов)

Мы решали тот ЦТ, который вся Россия решает. Времени в обрез, но вас должны к этому приучить!!!
Насчет мальчиков с олимпиад и пр. Во-первых, уровень межнара не так высок, как вы думаете

Во-вторых, многие олимпиадники не написали даже ЕГЭ по химии на 100 баллов (сужу хотя бы по тому, что всего 42 человека набрало 100 очков, а большинство из них в олимпиадах выше города не участвовали) Как некоторые ЕГЭ не есть показатель Ваших знаний, так и олимпиады по химии не есть критерий ваших аналитических способностей. Выигрыш на олимпиаде формируется из следующих вещей:
1. Знание (40%) Пример - Плеханов А., 3 места на Всеросе 3 года подряд, но никогда (!) первое или второе. Почему? Потому он ходячий учебник, но не более
2. Специфическая подготовка (10%)
3. Везение (40%)
4. Умение мыслить (10%)
И ещё хорошая физическая форма, без неё никуда.
Извините за мой резкий тон по поводу ваших жалоб на ЦТ, но настолько странно слышать: "У нас тяжело, у вас легкачно! Мы бедные, нас обидели", когда у человека был целый год, чтобы научиться за 2.5 часа решать хороший экзаменационный тест. И последнее: часть С в ЦТ легче, чем в нашем "нубовском" ЕГЭ.

Авиора · Сообщение **Авиора** » Ср июн 21, 2006 5:16 pm

Clor, Возможно, вы правы.
Просто я была искренне удивлена, когда открыла ЕГЭ.
Нашла цт за 2004 год в инете. Средний уровень сложности. Сложнее ЭГЕ.
Но насколько я знаю, ЕГЭ распространено у вас шире.

Насчет олимпиадников согласна! Видела примеры, на цт под 100 процентов, а на городе--12 место.)

Clor · Сообщение **Clor** » Ср июн 21, 2006 10:57 pm

Венена писал(а):Clor, Возможно, вы правы.
Просто я была искренне удивлена, когда открыла ЕГЭ.
Нашла цт за 2004 год в инете. Средний уровень сложности. Сложнее ЭГЕ.
Но насколько я знаю, ЕГЭ распространено у вас шире.

Насчет олимпиадников согласна! Видела примеры, на цт под 100 процентов, а на городе--12 место.)

А у вас - это в провинции, а у нас - в Москве, не так ли?

В Москве первый год, у вас ещё и с учителями проблема - не успели натренироваться

элиза · Сообщение **элиза** » Чт июн 22, 2006 11:41 am

Никак понять не могу... что такое ЦТ? что такое ЕГЭ вроде примерно представляю, а вот цт... читаю-читаю и никак

eukar · Сообщение **eukar** » Чт июн 22, 2006 11:46 am

Видимо, заморский аналог под названием "Централизованной Тестирование"

<OFFTOP>
Оль, ты в лабе уже? В скайп выйди, а?
</OFFTOP>

Авиора · Сообщение **Авиора** » Чт июн 22, 2006 4:02 pm

Clor, Бери выше) У нас--это в Беларуси.)(Вряд ли мы решали те же тесты, что решает вся Россия, у нас вообще нет части С, ее неплохо заменяет часть В)

Минск не Москва). Но тоже столица. Благо, пока не объединились.))
У нас только ЦТ, 10 вариантов, и они одинаковые по всей стране). Что в Минке, что в деревне Ивановка)

Ну...у нас уже пятый год.
Все привыкли. Ругались. но привыкли.
Правда, у нас каждый год меняются правила.В этом году, например,ввели балл аттестата(в марте) как 4 оценку, или Если ты подал документы в один вуз и не поступил. Все.......больше шансов на поступление вообще куда-нибудь у тебя нет в этом году.

eukar · Сообщение **eukar** » Чт июн 22, 2006 4:10 pm

Господа абитуриенты! А такая фича как гипертестинг еще жива?

Авиора · Сообщение **Авиора** » Чт июн 22, 2006 4:12 pm

eukar писал(а):Господа абитуриенты! А такая фича как гипертестинг еще жива?

Что такое гипертестинг?

eukar · Сообщение **eukar** » Чт июн 22, 2006 4:16 pm

Был такой тест (есть ли сейчас?) 6-7 лет назад. По решению руководства школы, которая выполняла роль посадочной площадки для пишущих тест, ей выдавали пароль на скачивание заданий, школьники проходили компьютерный тест и через день-два получали оценки. Тогда эти оценки принимали некоторые вузы, включая МГУ и Бауманку.
Я в 10 классе написал - прикольно было и не очень сложно. А в 11 не писал, но было уже без надобности особо.
Вот интересно, сейчас что-то подобное есть, или идея ЕГЭ убила всех конкурентов?

Авиора · Сообщение **Авиора** » Чт июн 22, 2006 4:19 pm

eukar, Я пас--у нас такого, наверное, и не было никогда.
Кто нам 6 лет назад такие компы то поставит?:))

MOZG · Сообщение **MOZG** » Чт июн 22, 2006 8:14 pm

Clor писал(а):Насчет мальчиков с олимпиад и пр. Во-первых, уровень межнара не так высок, как вы думаете Во-вторых, многие олимпиадники не написали даже ЕГЭ по химии на 100 баллов (сужу хотя бы по тому, что всего 42 человека набрало 100 очков, а большинство из них в олимпиадах выше города не участвовали)

Ну да, это, по-моему, особый вид мышления - олимпиадное...
А ещё в ЕГЭ ведь полно некорректных заданий. Знания могут оказаться "слишком хорошими". И не всегда можно "угадать", что имели в виду авторы. Сама через это прошла...

Clor · Сообщение **Clor** » Пт июн 23, 2006 3:22 pm

MOZG писал(а):Ну да, это, по-моему, особый вид мышления - олимпиадное...
А ещё в ЕГЭ ведь полно некорректных заданий. Знания могут оказаться "слишком хорошими". И не всегда можно "угадать", что имели в виду авторы. Сама через это прошла...

Имхо не совсем. Просто есть люди, которые, усвоив информацию, умеют её очень хорошо пользоваться (решать задачи любого уровня). Остается их лишь ей напичкать

А есть люди творческие, которые не настолько круты в раскручивании задач, но в если ставят собственную - решают её в 100 раз лучше. Опять же, имхо))
Насчет ЕГЭ вы совершенно правы, но дело в том, что ЕГЭ рассчитан на школьный курс.

MOZG · Сообщение **MOZG** » Пт июн 23, 2006 3:30 pm

Clor писал(а):Насчет ЕГЭ вы совершенно правы, но дело в том, что ЕГЭ рассчитан на школьный курс.

А как же тогда вопросы сверх этого самого курса?

То есть получается, что надо быть как бы в определённых рамках: знать не ниже и не выше некоторых уровней... Странная система получается.

Авиора · Сообщение **Авиора** » Пт июн 23, 2006 4:32 pm

MOZG, это странная система называется профильный класс.)

MOZG · Сообщение **MOZG** » Пт июн 23, 2006 4:42 pm

Венена писал(а):MOZG, это странная система называется профильный класс.)

Это-то понятно...
Только сдавать будут и "простые смертные", из обычных школ и обычных классов (или классов другого профиля, например).
Да и в профильных классах могут дать уровень "выше, чем надо" или ниже

Авиора · Сообщение **Авиора** » Пт июн 23, 2006 5:51 pm

"Это ужо не наши проблемы. Направление нашай политики в ближайшае время не изменится"©--один из антилукашиских сайтов(по мотивам).
В моем бывшием классе, например, очень сильный профиль по химии, Но принято все равно ходить к репетиторам.
и реподши обычно делятся на два лагеря: те, кто хвалят моих одноклассников и кто говорит, мол, много вам дают, вот,например, заместители первого, второго рода! Зачем!Только запутаетесь!

Так что) Чтобы сдать ЦТ(ЕГЭ) нужно везенье, везенье, везенье.))(При достаточных знаниях, конечно)

Форум химиков

ЕГЭ

Кто сейчас на конференции