рейтинги (американских) университетов и методики их расчета

здесь можно обсудить кошечек и ёжиков
Аватара пользователя
pH<7
Сообщения: 4236
Зарегистрирован: Ср апр 21, 2004 6:48 pm
Контактная информация:

рейтинги (американских) университетов и методики их расчета

Сообщение pH<7 » Пн май 29, 2006 9:30 pm

Вот рейтинг недавний:

Upd: чёрт, не совсем недавний. Есть 2004 или 2005 года, лень искать. Там, впрочем, немногое изменилось. Сворачиваю до первых 30 по желанию общественности (не разглядел #area28, пардон), остальные по ссылке.

1 Cal Berkeley 4.96
2 Cal Tech 4.94
3 Stanford 4.87
4 Harvard 4.87
5 MIT 4.86
6 Cornell 4.55
7 Columbia 4.54
8 Illinois 4.48
9 Wisconsin 4.46
10 UCLA 4.46
11 Chicago 4.46
12 Yale 4.38
13 Texas 4.28
14 Northwestern 4.23
15 Texas A&M 4.11
16 Indiana 3.99
17 North Carolina 3.97
18 Penn State 3.95
19 Cal San Diego 3.95
20 Princeton 3.92
21 Minnesota 3.89
22 Ohio State 3.87
23 Cal San Francisco 3.86
24 Purdue 3.83
25 Penn 3.78
26 Iowa State 3.76
27 Johns Hopkins 3.74
28 Washington 3.70
29 Rice 3.70
30 Florida 3.67
Последний раз редактировалось pH<7 Ср май 31, 2006 9:11 am, всего редактировалось 2 раза.
Carpe diem

Вождь
Сообщения: 489
Зарегистрирован: Пт окт 31, 2003 9:00 pm

Сообщение Вождь » Пн май 29, 2006 9:52 pm

Если кому интересно вот рейтинг по непосредственно областям в химии.

Chemistry Specialties: Analytical
Ranked in 2006*

1. University of North Carolina–Chapel Hill
2. Purdue University–West Lafayette (IN)
3. University of Illinois–Urbana-Champaign
4. University of Arizona
University of Wisconsin–Madison
6. Indiana University–Bloomington
7. University of Texas–Austin
8. University of Michigan–Ann Arbor
9. Iowa State University
10. University of Washington
11. Pennsylvania State University–University Park
12. Ohio State University
13. University of Florida
14. Florida State University
15. Louisiana State University–Baton Rouge
Michigan State University
Texas A&M University–College Station
University of Minnesota–Twin Cities

Chemistry Specialties: Biochemistry
Ranked in 2006*

1. Harvard University (MA)
2. University of California–Berkeley
3. University of California–San Francisco
4. California Institute of Technology
5. Massachusetts Institute of Technology
6. University of Wisconsin–Madison
7. Stanford University (CA)
University of California–San Diego
9. University of California–Los Angeles
10. Johns Hopkins University (MD)
Yale University (CT)
12. University of Colorado–Boulder
13. University of Illinois–Urbana-Champaign
14. University of Washington
15. University of Michigan–Ann Arbor
16. Duke University (NC)
17. Washington University in St. Louis

Chemistry Specialties: Inorganic
Ranked in 2006*

1. Massachusetts Institute of Technology
2. California Institute of Technology
3. University of California–Berkeley
4. Northwestern University (IL)
5. University of Illinois–Urbana-Champaign
6. Texas A&M University–College Station
7. Stanford University (CA)
8. University of Wisconsin–Madison
9. Harvard University (MA)
University of Minnesota–Twin Cities
University of North Carolina–Chapel Hill
12. University of California–San Diego
13. University of Texas–Austin
14. Cornell University (NY)
University of California–Los Angeles
University of California–Santa Barbara
University of Michigan–Ann Arbor
18. Ohio State University
University of Chicago

Chemistry Specialties: Organic
Ranked in 2006*

1. Harvard University (MA)
2. University of California–Berkeley
2. Scripps Research Institute (CA) **
3. California Institute of Technology
4. Stanford University (CA)
5. Massachusetts Institute of Technology
6. Columbia University (NY)
7. University of Illinois–Urbana-Champaign
8. University of Wisconsin–Madison
9. University of California–Irvine
10. University of Texas–Austin
11. University of California–Los Angeles
12. University of Pennsylvania
Yale University (CT)
14. University of California–San Diego
15. Ohio State University
16. Cornell University (NY)
17. University of Chicago

Chemistry Specialties: Physical
Ranked in 2006*

1. University of California–Berkeley
2. California Institute of Technology
3. Massachusetts Institute of Technology
4. Stanford University (CA)
5. Harvard University (MA)
6. University of Chicago
7. University of Illinois–Urbana-Champaign
8. University of Wisconsin–Madison
9. University of Colorado–Boulder
10. Columbia University (NY)
11. Northwestern University (IL)
12. University of Texas–Austin
Yale University (CT)
14. Georgia Institute of Technology
15. Cornell University (NY)
Princeton University (NJ)
University of California–Los Angeles
18. University of California–San Diego
University of California–Santa Barbara
University of Pennsylvania
21. Rice University (TX)
University of California–Irvine

Chemistry Specialties: Theoretical
Ranked in 2006*

1. University of California–Berkeley
2. California Institute of Technology
3. Columbia University (NY)
4. Harvard University (MA)
5. Massachusetts Institute of Technology
Northwestern University (IL)
7. Stanford University (CA)
University of Chicago
9. University of Wisconsin–Madison
10. University of Illinois–Urbana-Champaign
University of Texas–Austin
12. University of Georgia
Yale University (CT)
14. University of California–Los Angeles
University of Minnesota–Twin Cities
16. University of California–San Diego
University of Florida
18. Cornell University (NY)
19. Princeton University (NJ)
20. University of Pennsylvania

*This ranking was computed in January of the year cited, based on data from a survey sent out in the fall of the previous year.
Source: www.usnews.com
"Physics is like sex. Sure, it may give some practical results, but that's not why we do it."

---R. Feynman ---

Cherep
Сообщения: 23489
Зарегистрирован: Чт окт 30, 2003 9:22 am

Сообщение Cherep » Вт май 30, 2006 11:38 pm

pH<7 Вождь.
Я ничё не имею против против рейтингов, есть просьба: оставьте только ссылку на рейтинги, а длиннющие списки потрите, или оставьте только то что особо важно.


Как сейчас сказал один пользователь, "По ссылке я и сам могу сходить, а зачем мне видеть эту ботву на 5 экрaнов?!"
Последний раз редактировалось Cherep Ср май 31, 2006 3:25 am, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
pH<7
Сообщения: 4236
Зарегистрирован: Ср апр 21, 2004 6:48 pm
Контактная информация:

Сообщение pH<7 » Ср май 31, 2006 12:18 am

Просто там ссылка неудобная, до нужной информации нужно листать ещё 10 таких же рейтингов в других областях.
Carpe diem

Вождь
Сообщения: 489
Зарегистрирован: Пт окт 31, 2003 9:00 pm

Сообщение Вождь » Ср май 31, 2006 1:40 am

Дорогой Череп, я бы с превеликим удовольствием поставил там ссылку (мне меньше шелчков копи/паст надо делать), НО: ресурс этот платный и не у всех учебных заведений есть к нему доступ, так что уж извольте мы пойдем против эстетических пожеланий "одного пользователя".
"Physics is like sex. Sure, it may give some practical results, but that's not why we do it."

---R. Feynman ---

Cherep
Сообщения: 23489
Зарегистрирован: Чт окт 30, 2003 9:22 am

Сообщение Cherep » Ср май 31, 2006 3:18 am

Ну во-первых, эстетические чувства бурно возмутились не у "одного" пользователя, но это уже оффтопик.

Давайте обсудим происхождение Этих циферек.

Вождь
Сообщения: 489
Зарегистрирован: Пт окт 31, 2003 9:00 pm

Сообщение Вождь » Ср май 31, 2006 3:49 am

Rankings of doctoral programs in the sciences are based on the results of surveys sent to academics in each discipline during the fall of 2005. The questionnaires asked individuals to rate the quality of the program at each institution on a 5-point scale: outstanding (5); strong (4); good (3); adequate (2); or marginal (1). Individuals who were unfamiliar with a particular school's programs were asked to select "don't know." Scores for each institution were totaled and divided by the number of respondents who rated that school.

Surveys in the biological sciences, chemistry, computer science, the earth sciences, mathematics, and physics were conducted by Synovate. The universe of schools surveyed consisted of schools that awarded at least five doctoral degrees according to the National Science Foundation report "Science and Engineering Doctorate Awards" for the years from 1999 through 2004. In the biological sciences, graduate programs may be offered in a university's medical school as well as its college of arts and sciences. In those cases, the medical school's program was considered separately.

Questionnaires were sent to the department heads and directors of graduate studies at each program in each discipline. Response rates were as follows: for the biological sciences, 21 percent of those surveyed responded; for chemistry, 30 percent; for computer science, 52 percent; for the earth sciences, 40 percent; for mathematics, 40 percent; and for physics, 39 percent.

Specialty rankings are based on nominations by department heads and directors of graduate studies at peer schools from the list of schools surveyed. These respondents ranked up to 10 programs in each area. Those with the most votes appear here.

http://www.usnews.com/usnews/edu/grad/r ... i_meth.php
"Physics is like sex. Sure, it may give some practical results, but that's not why we do it."

---R. Feynman ---

Аватара пользователя
sterhus
Сообщения: 35
Зарегистрирован: Сб июл 08, 2006 4:21 am

Сообщение sterhus » Сб июл 08, 2006 3:37 pm

Вождь писал(а): University of Texas–Austin
Go, Texas! :D
I owe the public nothing.
&copy; John Pierpont Morgan

Аватара пользователя
mitsu
Сообщения: 725
Зарегистрирован: Вс мар 26, 2006 7:25 am

Сообщение mitsu » Сб июл 08, 2006 7:50 pm

Cherep писал(а):Ну во-первых, эстетические чувства бурно возмутились не у "одного" пользователя, но это уже оффтопик.

Давайте обсудим происхождение Этих циферек.
A чего обсуждать? И так известно что циферьки пованивают. Правда в прошлый раз когда я это сказал, про меня такие вещи говорили, я думал что на заседание в Раду попал.

"...Ohio Wesleyan University and St. John's College have not cooperated with the U.S. News rankings, and thus fell in the ratings. Conversely, for years, progressive Bard College did not cooperate with the U.S. News rankings, and thus saw its rankings artificially depressed; however, it now cooperates and consistently ranks numbers among the Top 40 liberal arts colleges...."

http://en.wikipedia.org/wiki/University ... f_rankings
Sometimes I do favors for people. They give me gifts.

powerblackout

Сообщение powerblackout » Сб июл 08, 2006 8:30 pm

mitsu писал(а): "...Ohio Wesleyan University and St. John's College
do you really believe that those colleges deserve 1st rank?

Аватара пользователя
mitsu
Сообщения: 725
Зарегистрирован: Вс мар 26, 2006 7:25 am

Сообщение mitsu » Сб июл 08, 2006 8:44 pm

powerblackout писал(а):
mitsu писал(а): "...Ohio Wesleyan University and St. John's College
do you really believe that those colleges deserve 1st rank?
I have no reason to believe they don't. Do you?

Teбя не беспокоит что они вполне буквально говорят что органический химик из Гарварда будет получше органического химика из Scripps, намного лучше органического химика из UoC, а в UCSF - вообще не люди?
Sometimes I do favors for people. They give me gifts.

powerblackout

Сообщение powerblackout » Сб июл 08, 2006 9:04 pm

mitsu писал(а): Teбя не беспокоит что они вполне буквально говорят что органический химик из Гарварда будет получше органического химика из Scripps, намного лучше органического химика из UoC, а в UCSF - вообще не люди?
a ne nado vse ponimat' "bukval'no", В UCSF химия отстой, но советую посмотреть рейтинг биологических и медшкол. Главное что реитинг даёт примерное представление о местах. Кстати вот интересное наблюдение, полистайте Science И Nature, найдёте там удивительное совпадение, все статьи там в основном из мест первой тридцатки.

Я например не Считаю что в Йове Стэйт идиоты а в Northwestern умники сидят. Просто первая двадцатка привлекает больше людей из за - оборудования, кто там faculty member, зарплата, и то место где находится универ (как правило большие города,индустриализованные области). А раз больше людей привлекаэтся соответственно больше выборка --->>> как следствие набирают действительно top 1% applicants)

Cherep
Сообщения: 23489
Зарегистрирован: Чт окт 30, 2003 9:22 am

Сообщение Cherep » Чт авг 24, 2006 6:48 am

powerblackout писал(а)::mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

http://msnbc.msn.com/id/14321230/site/newsweek/

Here is our ranking:

1. Harvard University
2. Stanford University
3. Yale University
4. California Institute of Technology
5. University of California at Berkeley
6. University of Cambridge
7. Massachusetts Institute Technology
8. Oxford University
9. University of California at San Francisco
10. Columbia University
11. University of Michigan at Ann Arbor
12. University of California at Los Angeles
13. University of Pennsylvania
14. Duke University
15. Princeton Universitty
16. Tokyo University
17. Imperial College London
18. University of Toronto
19. Cornell University
20. University of Chicago
21. Swiss Federal Institute of Technology in Zurich
Изображение Изображение

Я, конечно, извиняюсь, но зачем плодить монотопичные топики?

Аватара пользователя
pH<7
Сообщения: 4236
Зарегистрирован: Ср апр 21, 2004 6:48 pm
Контактная информация:

Сообщение pH<7 » Чт авг 24, 2006 8:15 am

:lol: Изображение :lol:
Изображение
Carpe diem

Аватара пользователя
Tokashi
Сообщения: 3894
Зарегистрирован: Пн мар 13, 2006 10:02 pm

Сообщение Tokashi » Чт авг 24, 2006 10:16 am

А рейтинга российских химических ВУзов у вас нет?

Аватара пользователя
pH<7
Сообщения: 4236
Зарегистрирован: Ср апр 21, 2004 6:48 pm
Контактная информация:

Сообщение pH<7 » Чт авг 24, 2006 12:02 pm

Посмотрите критерии оценки американских и ответьте мне на вопрос, на который я не знаю ответа:

а что мерять в росссийских ВУЗах?!
Carpe diem

Schlenk
Сообщения: 295
Зарегистрирован: Чт дек 08, 2005 9:18 pm

Сообщение Schlenk » Чт авг 24, 2006 6:48 pm

Tokashi писал(а):А рейтинга российских химических ВУзов у вас нет?
там они есть, только не в первой сотне,
вот ссылка на то, как подобный рейтинг был рассчитан http://universitates.kharkov.ua/2004_4/moskovkin.htm
Plus ça change, plus c'est la même chose

powerblackout

Сообщение powerblackout » Чт авг 24, 2006 6:56 pm

pH<7 писал(а):Посмотрите критерии оценки американских и ответьте мне на вопрос, на который я не знаю ответа:

а что мерять в росссийских ВУЗах?!
ммм...число покрашенных штативов? :) А если серьёзно, то единственное что можно мерять так это число уехавших и осевших за границей учёных.
Последний раз редактировалось powerblackout Пт авг 25, 2006 12:30 am, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
гаер
Сообщения: 39
Зарегистрирован: Чт авг 17, 2006 7:42 pm

Сообщение гаер » Пт авг 25, 2006 12:26 am

powerblackout писал(а):...количество ... штативов ... количество ... учёных
Число, уважаемый powerblackout, число, а не количество. Вас и штативы считают на штуки. А количество может быть бабла...

powerblackout

Сообщение powerblackout » Пт авг 25, 2006 12:33 am

гаер писал(а): Число, уважаемый powerblackout, число, а не количество. Вас и штативы считают на штуки. А количество может быть бабла...
??? какое число?

А выражение "бабло" звучит весьма неприлично из уст учёного :), денег тогда уж...

Ответить

Вернуться в «лицом к лицу»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 21 гость