Могу сказать так.......Gaussian не преспособлен для подробного изучения механизмов....ошибка возникает, скорее всего, из за несоответствия структуры и метода Есть предлпжение....могу за 4000 р сплавить тебе хорошую книгу по изученю механизмов, комплекс программ для этого дела (и не только) и проводить личные консультации. Как тебе?EvgeniX писал(а):Первый вопрос. Как Galu$$tyan 09 заставить оптимизировать в CCSD(T), жалуется, что аналитических градиентов нет.
Хочу механизмы им изучать
Сколько не считал Gaussian ом ...с интермедиатами проблем не возникает, а вот с переходными комплексами всегда...выдает подобную ошибку. Если согласишься на предложение, то комплекс программ позволит теб считать абсолютно все. Книгу я сам пишу и по мере обновления буду высылать тебе.jeck19862 писал(а):Могу сказать так.......Gaussian не преспособлен для подробного изучения механизмов....ошибка возникает, скорее всего, из за несоответствия структуры и метода Есть предлпжение....могу за 4000 р сплавить тебе хорошую книгу по изученю механизмов, комплекс программ для этого дела (и не только) и проводить личные консультации. Как тебе?EvgeniX писал(а):Первый вопрос. Как Galu$$tyan 09 заставить оптимизировать в CCSD(T), жалуется, что аналитических градиентов нет.
Хочу механизмы им изучать
Я всегда рад поддержать хорошее дело. Единственная проблема, зар.плату что-то не платят.jeck19862 писал(а):Могу сказать так.......Gaussian не преспособлен для подробного изучения механизмов....ошибка возникает, скорее всего, из за несоответствия структуры и метода Есть предлпжение....могу за 4000 р сплавить тебе хорошую книгу по изученю механизмов, комплекс программ для этого дела (и не только) и проводить личные консультации. Как тебе?
Ладно....бог с ними с деньгами. Skype есть? Отошли мне свой логин...я тебе вышлю Scigress Explorer и руководство, как механизмы считать. Gaussian тут не годиться. А Scigress самое то.EvgeniX писал(а):Я всегда рад поддержать хорошее дело. Единственная проблема, зар.плату что-то не платят.jeck19862 писал(а):Могу сказать так.......Gaussian не преспособлен для подробного изучения механизмов....ошибка возникает, скорее всего, из за несоответствия структуры и метода Есть предлпжение....могу за 4000 р сплавить тебе хорошую книгу по изученю механизмов, комплекс программ для этого дела (и не только) и проводить личные консультации. Как тебе?
Но есть вариант, готов оплатить радиолампами (нашли в куче на складе большое количество, идеально подходят для разработки хороших звуковых усилителей), но доставка за ваш счёт.
Что я нашла про сию замечательную прогу:jeck19862 писал(а):Для обсчета переходных комплексов лучше всего использовать методы DFT. Дучше с учетом диффузии электронных облаков. Если ПК не позволяет такого, то лучше использовать DFT B88-LYP/ 6-31G** с предварительной оптимизацией в базисе 3-21 G, а также полуэмпирическим методом PM5 (либо PM3, PM6) и молекулярной механикй, наприме, MM2 / MM3. Вместо гибридного потенциала B88-LYP можно использовать B3-LYP или CAM-B3-LYP (Fitting Set = AUTO)
)И ще. обоснование с ней прекрасное ....во многх планах намнго лучше, чем с указанными Gamess и Gaussian.jeck19862 писал(а):Ну да.......во первых программа прекратила свое существование в США, в о вторых эта программа прекрасно рботает и квантовая химия в ней не дефлтная. Проверено на практике. С помощью нее я обсчитал уже 10 докторских и 5 кандидатских дисеров. И все сходится с экспериментом. Поом, эа программа на правлена на выполнение прикладных задач квантовой химии. И, наконец, я умею работать и с Gamess и с Gaussian. Советую не читать статьи из инета, а порбаотать с ней лично.
И не заработали на телефончикjeck19862 писал(а):С помощью нее я обсчитал уже 10 докторских и 5 кандидатских дисеров.
и свой диссер не защитили. И писать без опечаток не научились. Простите за резкость, дальше будет хуже.Повторяю еще раз: я участвую в разработке подобных программ и знаю, что там внутри. Вот как раз сейчас сижу сочиняю ТЗ на GUI атомистического модуля для наших программистов.jeck19862 писал(а):Ну да.......во первых программа прекратила свое существование в США, в о вторых эта программа прекрасно рботает и квантовая химия в ней не дефлтная. Проверено на практике. С помощью нее я обсчитал уже 10 докторских и 5 кандидатских дисеров. И все сходится с экспериментом. Поом, эа программа на правлена на выполнение прикладных задач квантовой химии. И, наконец, я умею работать и с Gamess и с Gaussian. Советую не читать статьи из инета, а порбаотать с ней лично.
Вам ьы в руки реальную задачу и программ 6 .......интересно...вы справились бы?jeck19862 писал(а):Сидите и пишите, а считать, видимо не научились и обсчитывать реальные задачи.
jeck19862, мне пока кажется, что вы не очень далеко продвинулись в освоении квантовой химии, но при этом совершенно свободно и беззастенчиво что-то объясняете профессионалам. Если хотите меня разубедить, предъявите, пожалуйста, список ваших публикаций по теме (можно в личку). В противном случае придётся вас отлучить от этого форума, так как пустой флуд нам здесь совершенно не нужен.jeck19862 писал(а):Сидите и пишите, а считать, видимо не научились и обсчитывать реальные задачи.
И отлучать от форума совершенно не к чему........каждый имеет свое мнение и может его высказать...а уж о том как я далеко продвинулся в квантах судите по моим публикациям или при личном разговоре.а не по форуму. Мой язык это кванты. И если вы из москвы, то мой профессионализм признали такие люди как Чувылкин, Беленький Л.И., Зефриров Н.С.,Пивина Т.С. Так что судите сами.jeck19862 писал(а):Я больше не публикациями занимаюсь, а выполнением работ на заказ...........публикаций у меня мало......вообще их можно найти в интернете Трякин Федор Самгу в гугле. Пожалуста. А в том что она профессионал я сомневаюсь, потому что спор идет в личном плане а не в научном.
Отлучать вас от форума уже пора за избыточное цитирование и дублирование сообщений, не говоря об оскорблении пользователей и бессмысленности некоторых комментариев. Извините, но это последнее предупреждение.jeck19862 писал(а): И отлучать от форума совершенно не к чему........
Тогда покажите работы, выполненные на заказ. Или вы диссертациями торгуете? Тогда тем более покажите, мы с удовольствием ВАК проинформируем...Я больше не публикациями занимаюсь, а выполнением работ на заказ...
...С помощью нее я обсчитал уже 10 докторских и 5 кандидатских дисеров
В ответ от топикстартера ничего конкретного.EvgeniX писал(а):Каковы возможности (...) комплекса программ?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 57 гостей
