Наши учебники

[dimas5552]

Хотелось бы узнать, по книгам каких авторов Вы учились Интересуют все химические дисциплины...

[amik]

А давайте в курилке об этом поговорим

[dimas5552]

Давайте в курилке, тогда тему нада бы перенести...

[Deminolog]

Аналитическая химия сейчас изучается по Золотову и Васильеву Еще отличные учебники Отто, Кельнер. Органика - замечательные учебники (на мой взгляд) - Бартон, Несмеянов

[dimas5552]

Васильева в 2-х томах знаю, действительно хороший учебник, однако местами у него заскоки случаются

Хочу дополнить что Травень в 2-х томах то же отличная книга по органике - достаточно содержательная и хорошо воспринимающаяся

[Vittorio]

Органика - замечательные учебники (на мой взгляд) - Бартон, Несмеянов

Бартон - это для просто учебника сильно advanced. Несмеянов был оч.хорош для своего времени, но когда там последнее издание было- в 1974м? устарел он, в общем, сейчас его только школьникам-олимпийцам, начинающим изучать орагнику..

[dimas5552]

устарел он, в общем, сейчас его только школьникам-олимпийцам, начинающим изучать орагнику..

Каррер - учебник органики 1959 года для химфаковских студентов - попробуйте почитать - то же самое что и сейчас, только квантово-маханических основ нету...

[Deminolog]

Посмотрите еще Золотова. Во-многом учебники идентичны, но местами понятнее у Золотова описано
Несмеянов устарел, кто ж спорит, но учебники тоже разные бывают Для начала - по-моему очень даже, или если органику совсем забыл (для меня актуально, например), я возьмусь сначала за Несмеянова и Травня, а потом уже что-то еще, более продвинутое Да и Бартон - тоже не самый свежий учебник Но учебнику ведь и не всегда надо быть только отпечатанным - достаточно иметь понятно изложенные основные понятия, реакции, механизмы, принципы... А кому надо - будет рыть глубже

[Hedgehog]

Аналитическая химия сейчас изучается по Золотову и Васильеву

У нас она изучается по Петрухину и Крешкову, Васильева наш завкаф не ценит

Несмеянов был оч.хорош для своего времени, но когда там последнее издание было- в 1974м? устарел он, в общем, сейчас его только школьникам-олимпийцам, начинающим изучать орагнику..

А некий известный интернет-деятель утверждает, что органику надо изучать по Чичибабину

[зыркало1]

Наш профессор и лектор по физхимии утверждал, что чем больше вы учебников прочтёте тем лучше... что-нибудь в голове останется...

[Deminolog]

Нет, но доля истины в этом есть, конечно, но учебники все равно надо выбирать, "шлак" встречается везде

[Cherep]

Хочу дополнить что Травень в 2-х томах то же отличная книга по органике - достаточно содержательная и хорошо воспринимающаяся

она скажем так посредственная и местами с ошибками. я по ней студентов учу. но что есть, то есть.

[Vittorio]

Каррер - учебник органики 1959 года для химфаковских студентов - попробуйте почитать - то же самое что и сейчас, только квантово-маханических основ нету...

книга обстоятельная, и сейчас вполне читабельная. Но опять же- устаревшая. Не дает представления о многих хорошо известных ныне вещах.

[Cherep]

кстати, учебники по органике уже перетирали пару раз.
Робертс и Касерио -- мотивирует и ситематизирует до сих пор

[Cherep]

тут мне рассказали, что группа энтузиастов с химфака перевели Кляйдена на русский.
но какой-то чел написал им отрицательную рецензию, мол какого лешего, изучение органики начинается с ацетона или что-то в этом духе.

[maks]

Хочу дополнить что Травень в 2-х томах то же отличная книга по органике - достаточно содержательная и хорошо воспринимающаяся

она скажем так посредственная и местами с ошибками. я по ней студентов учу. но что есть, то есть.

а ты можешь сам написать и издать курс базисной органики ,например,
разбогатеешь и можно будет у тебя стрелять червонец до получки
или если напишешь не разрешат учить по Cherepu ?
есть какие то ограничения ?

[Vittorio]

а ты можешь сам написать и издать курс базисной органики ,например,
разбогатеешь и можно будет у тебя стрелять червонец до получки
или если напишешь не разрешат учить по Cherepu ?
есть какие то ограничения ?

надо иметь много времени и обкатанный годами курс лекций. +получить гриф министерства образования, чтоб по нему официально можно было учиться. Это геморрой, да и связи нужны. А денег там сильно не заработаешь, по соотношению усилия/доход - пирожками торговать выгоднее..

[Cherep]

+получить гриф министерства образования, чтоб по нему официально можно было учиться.

ммм... да вроде не надо

[Cherep]

а ты можешь сам написать и издать курс базисной органики ,например,
<...>
есть какие то ограничения ?

я не педагог
хотя в этом семестре мне в общественную нагрузку дали помучить лекциями по органике первый курс (ну у нас тут программа теперь такая)
на первой лекции будет постулат Хэммонда и почему рассматривать исходные структуры с "дельтаплюсами" -- аморально
это чтобы потом мне никого уже больше не давали

[Driver]

Неорганика Реми. Староват, но очень, очень хорош.