вечный флуд® Ex©lusivity@Chemport.ru; часть IV

[Агдамыч]

Интересно а за обсуждение Обсуждения модеризма могут забанить?

Вам ещё учиться и учиться

[Panda]

Интересно а за обсуждение Обсуждения модеризма могут забанить?

это нефильтрованое так действует?

Втыкает не по детски. Вопрос был типа "Можно ли обсуждать тот факт что модеризм обсуждать нельзя".

[Smol]

А модеризм как соотносится с законом всемирного возрастания энтропии?
По-моему, он формирует негэнтропийный тренд... Или я ошибаюсь?

[Cherep]

Вопрос был типа "Можно ли обсуждать тот факт что модеризм обсуждать нельзя".

я понимаю, что ты избалован возможностью потролить сторонников Яблока в Калифорнии, но у нас в РФ ничего нельзя
включая обсуждение того факта, что политику модерирования обсуждать нельзя

[Cherep]

А модеризм как соотносится с законом всемирного возрастания энтропии?

в антихимию! или курить термодинамику. нет такой формулировки!

[Smol]

...нет такой формулировки!

То есть как это нет:

Полученные неравенства выражают собой закон возрастания энтропии, который можно сформулировать следующим образом: В адиабатически изолированной термодинамической системе энтропия не может убывать: она или сохраняется, если в системе происходят только обратимые процессы, или возрастает, если в системе протекает хотя бы один необратимый процесс. Записанное утверждение является ещё одной формулировкой второго начала термодинамики.

http://fn.bmstu.ru/phys/bib/physbook/to ... /ch3_9.htm
Поскольку на форуме явно протекает необратимый процесс накопления новых юзеров и их постов (старые тоже - пишут, пишут, вот я, скажем), то необходимо модерирование (качественное, конечно), в качестве противоположного, негэнтропийного процесса. Иначе все на форуме рано или поздно придет в состояние хаоса.
Таким образом, обсуждение процесса модерирования юзерами является полезным в целях увеличения негэнтропийности процесса модерирования (то есть - повышения его качества), но не в целях его отмены или снижения его эффективности...

[Cherep]

и где там "законом всемирного возрастания энтропии"???

[Smol]

В мире, кстати, тоже идут необратимые процессы (Вам теорию "Большого взрыва" напомнить?), так что этот закон вполне можно считать всемирным... Если понятие Бога не привлекать...
Так что слово "всемирного" - это мой личный вклад в классическую термодинамику...

[Cherep]

мнение военного эксперта Smol-a конечно важно, согласен

[Ptizza]

мы просто хотим видеть коллегу amik'a идеальным

Не, ну мне не нравится его политические баталии, чо теперь?

Он клевый, а тролли, они любого достанут. Эт я про политическую ветку.

[Ptizza]

Вам не стоит, милая, сердиться

Вы чего. С чего сердиться. Стихи замечательные. Благодарю!!!

[Panda]

мы просто хотим видеть коллегу amik'a идеальным

Не, ну мне не нравится его политические баталии, чо теперь?

Он клевый, а тролли, они любого достанут. Эт я про политическую ветку.

Если модераторов нельзя ругать, то хваление тоже нужно запретить.

Коллега старлесс троллем не является.

[Ptizza]

Если модераторов нельзя ругать, то хваление тоже нужно запретить.
Коллега старлесс троллем не является.

1. Не хваление а высказывание мнения и не как о модераторе а как человеке и специалисте в химии.
2. Старлесс не тролль? Ну Вам, как месяц назад зарегистрировавшемуся, конечно же, виднее.

[Smol]

...Если модераторов нельзя ругать, то хваление тоже нужно запретить...

Как-то у Вас без полутонов: или только так, или только этак... Можно чуть-чуть их ругать и чуть-чуть хвалить. Меру этого "чуть-чуть" как раз сами модераторы определят. Если что им не понравится - они топором... А мы на ошибках учимся.

[Panda]

2. Старлесс не тролль? Ну Вам, как месяц назад зарегистрировавшемуся, конечно же, виднее.

Ну имеет человек мнение другое. И мнение сильное в том смысле он его защищает. А тролль - это когда не свое мнение высказывают, а пакость которая всех заведет на долгую беседу.

[Panda]

...Если модераторов нельзя ругать, то хваление тоже нужно запретить...

Как-то у Вас без полутонов: или только так, или только этак... Можно чуть-чуть их ругать и чуть-чуть хвалить. Меру этого "чуть-чуть" как раз сами модераторы определят. Если что им не понравится - они топором... А мы на ошибках учимся.

И как это вы за Путина не голосовали???

[Smol]

И как это вы за Путина не голосовали???

А вот так. Пока не вижу, чтобы он (как наши модераторы) готов был прислушаться к мнению народа. И как-то реально снять (да хоть ослабить!) бюрократическую удавку с шеи промышленности. Уж почти что ее задушили. И не одну промышленность, врачи - и те не лечат, а только бумаги пишут. И на платные исследования пенсионеров посылают, ибо бесплатные почему-то не работают... То же и с лекарствами - для инвалидов бесплатные положены, но их "не завезли", а за деньги - да пожалуйста, в соседней аптеке...

[Ptizza]

врачи - и те не лечат, а только бумаги пишут.

Не надо о врачах так. Они до последнего боря(ю?)тся. Не все, конечно, но в большинстве они нормальные.

[starless]

Он клевый

От слова "клевета"?

[Ptizza]

Он клевый

От слова "клевета"?

Я вижу, Вы и в политике, и в градостроительстве и в словообразовании эксперт. Я в оффлаин.